статью свинопас конечно писал, но радует что "быдло" задумалось над реальным устройством человейников. И слова парень правильные нашёл: бу-бу-бу-бо-бо-бо.
Да не готовятся они к массовым репрессиям. Некого массово репрессировать. Это скорее проявление того, как бюрократическая машина живет по своим законам в своих интересах. Дело в том, что по современному российскому законодательству если приговор был оправдательный, человек вправе стребовать с государства компенсацию за все неудобства - потерянное при допросах и предварительном заключении время (и соответственно упущенную выгоду) и т.п. Именно этим обьясняется отсутствие оправдательных приговоров, дают либо столько сколько отсидел в предварительном, либо условно. Поскольку после этого бодаться вроде как смысла нет (все равно уже на свободе), а дело это дорогое и нервное - сходит.
Эта инициатива - чтобы свести случаи оправданий до нуля. И исключить все претензии на компенсацию за необоснованное (раз приговаор оправдательный) задержание.
Государство это организм имеюбщий своё сознание и инерцию. Первые лица могут иметь (и чаще всего имеют) самое преатное прдеставление о сути и последствиях своих поступков. В стране была крошечнаяотдушина, защищавшая от совсем наглого произвола. Убарли и её. Тут охамеют самые трусливые менты.
Ну, есть ли у группы сознание - вопрос неочевидный. Но непринципиальный. Поведение у нее точно есть, и закономерности такового имеются.
Но все же, на мой взгляд, массово репрессировать в нынешней России совершенно некого.
А делается это просто чтобы одно колесико (выдвижение обвинения) не проскальзывало относительно другого (вынесение приговора). По аналогии вспомнилось === - А если вы убьете невинного? - Мы не можем убить невинного. Это исключено. - Почему исключено? - Потому что согласно определению и неписаным законам каждый, кого ликвидировал представитель власти, является потенциальным преступником. === Роберт Шекли. Билет на планету Транай http://lib.alterlan.ru/SHEKLY/tranaj.html
Не из-за какого-то глубокого умысла, а потому что власти так проще.
Можно было бы представить к каким срокам приговорили бы престарелого заслуженного "капраз", если бы он осмелился пропагандировать талмуд переложенный симметрично на русский, т.е. подставляя вместо еврей - русский, вместо гой - нерусь.
Из нашумевшего - судебные фарсы над Ульманом и Аракчеевым, кондопожская волынка, потрясающая разница в сроках даваемая судами за аналогичные преступления над нерусскими и над русскими
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
poloz_lj
January 22 2008, 09:00:36 UTC 11 years ago
ЗЫ
Видели уже? http://budyon.livejournal.com/230013.html?format=light
paidiev
January 22 2008, 15:44:35 UTC 11 years ago
Хорошо. но известно.
vladimirow
January 22 2008, 18:59:35 UTC 11 years ago
pogorily
January 22 2008, 12:02:53 UTC 11 years ago
Это скорее проявление того, как бюрократическая машина живет по своим законам в своих интересах.
Дело в том, что по современному российскому законодательству если приговор был оправдательный, человек вправе стребовать с государства компенсацию за все неудобства - потерянное при допросах и предварительном заключении время (и соответственно упущенную выгоду) и т.п. Именно этим обьясняется отсутствие оправдательных приговоров, дают либо столько сколько отсидел в предварительном, либо условно. Поскольку после этого бодаться вроде как смысла нет (все равно уже на свободе), а дело это дорогое и нервное - сходит.
Эта инициатива - чтобы свести случаи оправданий до нуля. И исключить все претензии на компенсацию за необоснованное (раз приговаор оправдательный) задержание.
paidiev
January 22 2008, 15:57:21 UTC 11 years ago
В стране была крошечнаяотдушина, защищавшая от совсем наглого произвола. Убарли и её. Тут охамеют самые трусливые менты.
pogorily
January 22 2008, 16:40:31 UTC 11 years ago
Но все же, на мой взгляд, массово репрессировать в нынешней России совершенно некого.
А делается это просто чтобы одно колесико (выдвижение обвинения) не проскальзывало относительно другого (вынесение приговора).
По аналогии вспомнилось
===
- А если вы убьете невинного?
- Мы не можем убить невинного. Это исключено.
- Почему исключено?
- Потому что согласно определению и неписаным законам каждый, кого ликвидировал представитель власти, является потенциальным преступником.
===
Роберт Шекли. Билет на планету Транай
http://lib.alterlan.ru/SHEKLY/tranaj.html
Не из-за какого-то глубокого умысла, а потому что власти так проще.
Почему готовятся? Они уже идут.
Anonymous
January 22 2008, 20:40:36 UTC 11 years ago
Можно было бы представить к каким срокам приговорили бы престарелого заслуженного "капраз", если бы он осмелился пропагандировать талмуд переложенный симметрично на русский, т.е. подставляя вместо еврей - русский, вместо гой - нерусь.
Из нашумевшего - судебные фарсы над Ульманом и Аракчеевым, кондопожская волынка, потрясающая разница в сроках даваемая судами за аналогичные преступления над нерусскими и над русскими
а судьи кто?
Anonymous
January 23 2008, 13:51:45 UTC 11 years ago