Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Терроризм - занятие для обеспеченных

Оригинал взят у schegloff в Терроризм - занятие для обеспеченных
[Spoiler (click to open)]Как, впрочем, и любая другая борьба за власть. Кто корячится с утра до ночи, зарабатывая на кусок хлеба, тому не до терроризма. Тут свободное время требуется:

На основании собранных ею данных голландская исследовательница пришла к выводу, что основная масса юных мусульманских радикалов принадлежит отнюдь не к нищему андерклассу, а к вполне зажиточному среднему классу.

Английский первоисточник:

In recent years, a lot of international research has been conducted on radicalism and extremism. What it shows is that young men and women who radicalize and sometimes indulge in extremism, often come from middle-class families.

Интересная вещь. Вероятно, если бы совок не развалился, он мог бы стать жертвой мощного внутреннего терроризма. Именно за счет большого количества молодых, образованных людей, с гарантированным, средним по стране, достатком, но без видимых перспектив в жизни. Как за счет устройства самого социалистического государства, так и за счет свойств элитки, которая все хлебные места забивает своими детьми и бастардами. И был бы это терроризм не азиатов и ментов, а европеоидов-интеллектуалов. Хотя вероятно, все еще впереди.
Здесь указано необходимое условие терроризма, но не указано достаточное его условие.
А достаточное условие - это наличие группы аристократии, заинтересованной в терроризме.

Террористами становятся "разночинцы", а не крестьяне или пролетарии. Но во главе террористов всегда стоят аристократы - тайно или даже явно (как у случае Че Гевары и братьев Кастро).
"Аристократы" необязательны, это всего лишь одна из форм организации "команды" игроков. Хотя можно пойти другим путем, всех способных к игре, называть аристократами.
Да, мне следовало выразиться осторожнее - "высшая политическая элита".

То, что высшей политической элитой мира сего являются именно аристократы - это ещё нужно доказать.
Отсюда вывод, "высшая политическая элита" это люди способные осуществлять какой либо террор, и при этом оставаться в живых и/или уклонятся от ответок и/или справляться с последствиями своих действий.

palaman

July 9 2015, 07:59:04 UTC 4 years ago Edited:  July 9 2015, 07:59:43 UTC

Именно так!
Более того, сказанное Вами - лишь частный случай.

А если обобщить:

Высшая политическая элита - это люди, способные на все, остающиеся вне человеческого суда и никому не подотчетные и не подвластные, которые действуют (на своей территории) согласно своему желанию и без оглядки на желания других людей, в элиту не входящих.

Согласно этому определению, для члена высшей политической элиты достойными противником (или партнером) является лишь другой член высшей политической элиты.

Я об этом рассуждал подробно:
Теорема о существовании носителя/носителей абсолютного суверенитета.
Тайное знание аристократии (обобщение)
Как относятся "дети богов" к нам смертным
Что главное в аристократии?
Теорема о преемственности власти.

И другие заметки в разделе "теоретическая политология"
Немножко не согласен с обобобщением

"а все, остающиеся вне человеческого суда"
Я бы сказал, которым удается избегать возмездия длительное время. Поймай меня если сможешь. Каждый может стать "халифом на час", а вот оставаться халифом 50 лет это штука серьезная.
>> Поймай меня если сможешь. Каждый может стать "халифом на час", а вот оставаться халифом 50 лет это штука серьезная.

А кто будет ловить? Исполнители, за спиной которых серьезные Люди, которые правят миром не 50 лет, а династиями. Веками, тысячелетиями.
Другие игроки ловить будут. Шахматная партия заканчивается потерей короля, или его капитуляцией.

На счет правления тысячелетиями не совсем согласен. Команды игроков приходят и уходят, подвергаясь все тем же законам старения и смены поколений. Просто есть история трона, "пульта управления механизмом", а есть история правящей группировки, тех "кто пульт контролирует". Скажем какая нибудь Франция это механизм, который управляется из "парижского пульта". А есть операторы этого пульта, команды игроков, претендующих на монопольное или паевое управление им, и извлечение выгоды. И т.д.

palaman

July 9 2015, 09:32:41 UTC 4 years ago Edited:  July 9 2015, 09:34:26 UTC

>> Команды игроков приходят и уходят

Думаю, это не совсем так!

Теорема о преемственности власти.

Вот здесь моя логика.
Слишком сложно, в виду того, что понятие власти не раскрывается.
-- понятие власти не раскрывается.

И то верно!

Что такое власть? Подумаем вместе!