Европа встает с колен: European dream vs American dream

Да, конечно.

Если бы не 1917-й год, то и мы бы жили себе мирно, а не находились в постоянной военной опасности. Причина этого в том, что нас используют как ударный инструмент. Если где есть грязная и кровавая работа - туда идут русские. Вина ли то наша или просто беда? Не знаю. Но в этом смысле мы действительно "хуже".

Например, в XIX веке США были традиционным союзником России, самым естественным нашим союзником против Британии. И оставались бы, если бы не Революция. И если бы даже Россия в XX веке сама не достигла мировой гегемонии - ну, была бы теперь союзницей мирового гегемона. У нас ведь нет никаких внутренних причин бодаться с Америкой. И жили бы себе мирно. А чем это плохо?!

Вы повторяете зады английской пропаганды.
ЛЮБАЯ европейская Империя непрестанно воевала! Вы почитайте историю Европы. Европейцы всё время вплоть до XIX века непрерывно воевали между собой в самой Европе. После Наполеоновских войн начали стараться выносить свои разборки за пределы своего континента. Но в Первую мировую европейцы вдруг решили опять тряхнуть стариной. Во Вторую англичане опять воевали с немцами в основном уже нашими руками, хотя и им самим тоже досталось.

Вот поучительная карта.

Здесь обозначены белым цветом страны, с которыми Англия НЕ воевала. Со всеми остальными Англия успела повоевать. Впрочем, и эта карта неполная. С Парагваем, например, англичане повоевали - руками бразильцев и аргентинцев.
Передразню англичан и скажу о них их же словами: несчастную, но такую добрую старую стерву Англию вечно терзали, нападали на неё буквально со всех сторон, и ей постоянно приходилось от кого-то обороняться!

А вот очень поучительной ролик, позволяющий наглядно увидеть и понять характер русских "страданий" ДО Революции. (После Революции у нас теперь совсем другого рода страдания!)

Утешает лишь то, что Украина со своим вонючим (от покрышек) Майданом стоит ещё ниже: там из кучи мусора и вовсе торчит какая-то неаппетитная баба в огне на баррикадах. Хохловалькирья.

В ролике много тонких сексуальных намеков - может быть, и здесь тоже. Если бы молодой человек прямо подарил розу Даме, это было бы слишком грубым намеком. Девушка создает необходимую дистанцию, но энергетика-то остается.