Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Category:

Аристократия как раса

Две интересных статьи по теме.
Сначала cherniaev: "Классовая борьба"

Часто слабо отдают себе отчет в том, что исторически "классовая борьба" пришла на смену "расовой борьбе". Этот термин был введен в оборот французскими историками в первой трети 19 века, коих смущало то обстоятельство, что преобладавшее в 18 веке описание французской реальности как борьбы "франков" и "галлов" делало недостижимым достижение какого-либо компромисса в обществе.

"Классовая борьба" была призвана замаскировать, скрыть от французов того времени считавшееся очевидным в то время представление, будто вся история Франции - это всего лишь история борьбы двух рас, выступавших в обликах дворянства и третьего сословия.

И на протяжении 19 века, вплоть до Первой мировой войны, "классовая борьба" все равно была тесно связана с борьбой рас. Немецкие профессора писали толстые тома под названием Rasen-und-Klassenkampf, и был весьма распространенным взгляд на классовую борьбу как на борьбу рас, ведущуюся в скрытой форме.

P.S. Было бы интересно провести антропологическое и генетическое исследование старого, настоящего французского дворянства (а не тех потомков ротюрье, купивших благородство при Старом Режиме) - а вдруг обнаружится, что подлинные французские дворяне действительно ближе немцам Франконии, чем основной массе нынешних французов?

P.P.S. По большому счету, до Первой мировой войны слово "раса" сплошь и рядом выступало синонимом современного слова "этнос".



И развитие этой мысли у diunov в Короли-блондины


На самом деле проблема расового отличия правящего класса Европы от социальных низов гораздо шире и затрагивает не только Францию. Уже давно в исторической науке разрабатывается понятие "феодальной революции", так вот оно прямо связано с поднятым cherniaev вопросом.

Интересен тот факт, что феодализм как явление был тесно связан с германцами, можно даже сказать что германцы изобрели и распространили в Европе феодализм. Не случайно во всем мире и даже в Европе, там где расселение германцев было незначительным феодализма или не было или он носил чрезвычайно специфический характер. Собственно называть феодализмом систему земельного владения в Турции, Индии, Китае могли только зашоренные марксисты, да и у тех периодически просыпалась совесть, о чем свидетельствуют длительные дискуссии об "азиатском способе производства" происходившие в СССР.

Да и устройство общества в славянской Польше или мадьярской Венгрии было не слишком похоже на классический феодализм. Поэтому мы приходим к подтверждению тезиса cherniaev о том, "что подлинные французские дворяне действительно ближе немцам Франконии, чем основной массе нынешних французов".

Теперь об антропологических доказательствах. Во-первых, классический феодализм во Франции был локализован именно на территории германского расселения, то есть на севере и в центре Франции. На юге страны феодализм опять же был хоть чуточку, но не такой. Во-вторых, французская аристократия таки действительно в массе своей была германской по происхождению и принадлежала к северным антропологическим типам, доказательств чему просто масса: и описания в источниках и иконография и даже представители древних дворянских родов живущие в наше время. То же самое кстати было и у испанцев, на которых повлияло готское завоевание - там мы видим верхушку общества до 17-18 веков сохранившую блондинность и признаки северной расы.



Филипп IV


Иоанн II

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Пользователь pankratiev сослался на вашу запись в своей записи «СВЕТЛЫЕ ВОЛОСЫ» в контексте: [...] темы, сама подбирает их... и вот что получается: Originally posted by at Аристократия как раса [...]