Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Интересная концепция по эпохе Эллинизма

Оригинал взят у culturgy в Геополитика эпохи эллинизма (Оглавление)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Идея Проекта

Пролог

Сезон 1. Подготовка сцены:
1.1. Торжество Окраины (22.05.2015)
1.2. Почему Гегемон приходит с Фронтира (30.05.2015)
1.3. «Украинизация» Гегемона и закат цивилизаций (09.06.2015)
1.4. Катастрофа, породившая Европу (17.06.2016)
1.5. Цивилизация эгалитарного развития (20.06.2016)
1.6. Как устроить правильный Апокалипсис (27.06.2016)


******

Если этот текст Вас заинтересовал, Вы можете поддержать его продолжение своими подарками автору. Если Вы стеснены в средствах, то можете сделать приятное автору отзывами, ссылками или репостами на своих площадках.

Иллюстрация: Сальвадор Дали. «Колосс Родосский».
Признаюсь, меня манит древняя история, но я опасаюсь таких изложений-картинок.
Легко сказать "забитые илоты", сложно оценить сколько в действительности могло поставить воинов-общинников микенское царство, сколько хеттское, сколько египетское. Насколько они были боеспособны относительно "варваров"? (И, надо помнить, это разные общества: хетты - не египтяне, и община всё-таки имела разное значение у разных народов). Наконец, кто оценит сколько воинов-общинников могли выставить "варвары", пусть у них всё общество военизировано, но ведь их самих меньше, или не так?
Интересно также, кто организовал эти народы. Это ведь нетривиальная задача - задавить массой великие державы бронзового века. Даже, если всех их погнал, например, голод, надо как-то согласовывать действия, чтобы не быть разбитыми по частям. Одно племя может "эгалитарно" договориться на сходке, но не все вместе. Или, иначе, общественное устройство "варваров", должно было обеспечить подавляющее численное преимущество перед цивилизованными странами - в несколько раз, на порядок. Так могло быть?

Но, вообще, много ли известно о реальных возможностях и мотивах людей тех времён?
Вот, не так давно обнаружили место древней битвы, датированной как раз временами близкими к Катастрофе. Согласно оценке, там участвовало несколько тысяч человек. Масштабное сражение по тем временам. Но случилось оно не вблизи центров цивилизации, а на реке Толлензе, где по современным представления плотность населения была мизерная (где-то рядом, кстати, жили предки германцев :) ). По крайней мере одна сторона пришла издалека с юга. Зачем они там сражались? Кто знает, но людей способных организовать перемещение тысячи-другой человек за сотни километров тяжело назвать "варварами".
www.sciencemag.org/news/2016/03/slaughter-bridge-uncovering-colossal-bronze-age-battle
Заметка любителя: oldeuropeanculture.blogspot.ru/2015/07/tollense-battle.html
P.S. Блуждая по ссылкам, увидел Песнь о Риге. Хотя, как пишут, это позднее произведение, там излагается довольно необычный миф о происхождении власти. Я такой концепции раньше не встречал (но, надо сказать, я не знаток).
norse.ulver.com/src/edda/rig/rus.html
P.P.S.
Кажется, я нашёл, чем вам было бы легко изображать сложные графы - Gephi программа с GUI.
gephi.org
victorwiard.wordpress.com/2015/01/20/using-gephi-network-visualization-tools-n-tips
www.youtube.com/watch?v=FLiv3xnEepw
> я опасаюсь таких изложений-картинок

Конечно, доверяться им нельзя. Но имеет смысл принять к сведению - на правах гипотезы.

> я нашёл, чем вам было бы легко изображать сложные графы

Да, мощная программа. Спасибо за наводку, я попробую воспользоваться Вашим советом.