Васпы

Вы следите за каналом Галковского на Youtube?

Понимаю.

Ну как не свои у человека специальность по античности и он явно имеет за плечами курс археографии там все серьезно.

Возможно ли, что экономический подъем реального сектора как раз и причина политического кризиса?
Ведь любая реформа имеет две стороны, одним изменение выгодно, но кому то это серпом по яйцам.

Среди васпов много выходцев из Скандинавии. Они не вписываются в схему.

А к какой группе относятся иммигранты из Скандинавии, Дании, сев.Германии? Они белые, протестанты и владеют английским как родным.
Почти у каждого шведа есть родственники в Америке. А англичанам в Швеции дают гражданство через год, как ментально близкой нации.

927 AD Norman conquest of England
Чего-то рановато. Битва при Гастингсе была в 1066 году.

После этого Viking raids
Чего-то поздновато.
В 927 году правил Этельстан и Англия была ещё далека от гибели (в вики пишут, что он был влиятелен в Европе). А набеги викингов задолго до него достигли огромного размаха. Например, его дед Альфред Великий отбился только с Божьей помощью.

Можно сказать, что нормандцы тоже норманны, только офранцуженные. Насчёт, разделения: какое-то разделение всегда было, но новая знать практически упразднила предыдущую, а к народу относились как к населению оккупированной страны. Впрочем и до Вильгельма страна была под датским (тоже норманны!) владычеством, хотя с датчанами после долгого "взаимодействия" уже не было такого антагонизма.

Норманны вообще много где наследили, в частности, много ущерба причинили Византии. Наверняка, с точки зрения Теории Власти, там есть много интересного. Ещё, слышал версию, что зарождение католичества связано с норманнами.

Спасибо, интересно будет почитать.

Кстати, до тех последних норманнов с северными варварами тоже случались удивительные истории. Я читал как-то работу Чернова про Вещего Олега, где он доказывал, что князь крестился. Ситуация по русским и греческим источникам, не смотря на скудость информации, выходит практически невообразимая: приходит огромная орда, творит опустошения, с убийствами и зверствами (ритуальными?), все в ужасе. Вдруг, подойдя к Городу, Олег устраивает представление: ставит корабли на колёса и при попутном ветре, везёт их как бы на штурм. Это производит очень сильное впечатление* на греков и они идут заключать мир, но прорицатели говорят князю, что если он заключит мир, то умрёт, надо продолжать воевать. И, действительно, ему выносят отравленное вино, но он каким-то образом узнаёт об этом, но не расстраивается, а заключает выгодный мир (и вешает щит на ворота Города!). Через несколько лет, договор о мире и дружбе обновляется, Русь становится союзником Византии (а Олег клянется в договоре Троицей, насчёт же русских сказано дипломатично, что они клянутся "по своему обычаю", без упоминание имен богов). Вскоре после этого князь едет на капище побеседовать с волхвами об истинности их предсказаний, где и умирает от укуса змеи, как и было ему когда-то предсказано.

*Чернов пишет: «Со ссылкой на императора Льва VI Премудрого [при нём и было вторжение Руси] (886–913) греческий автор XV века сообщает, что на крышке гробницы императора Константина Великого было начертано пророчество: «Семихолмный град падет, когда вражеские корабли перейдут посуху перешеек, но падет не навсегда. Явятся люди от рода русокудрые и возьмут город под свою защиту»
---
И ещё, сюда же: у императора Льва был нехороший брат соправитель, которому он, умирая, сделал предостережение, что этот год для него недобрый. И, действительно, брат вскоре умер.

Спрашивается, сколько властных группировок было на Руси и в Константинополе и были ли это одни и те же группировки.


Чернов А.Ю. Олег и его щит.
А. Ю. Чернов. Злое лето 6421.
Чернов А.Ю. Вещий Олег. Крещение и гибель.

В плодах славной революции забыты: (частный, где король один из миноров) Банк Англии, закон о престолонаследии, закон о свободе вероисповедания. Вместе с упомянутым в таблице это ключевые
модели и событияя для 18-19 века и они даже в 20м веке имели огромное влияние. Вариант "симфонии властей" в веницианско-голландско-британском исполнении. Рождённый после длительной отчаянной резни как способ выжить. Ну и начать делить новый глобальный мир, где плюшек всем хватит. Хватило на 200 лет.

Шотландцы - провинциальные ирландцы испорченные кальвинизмом, а не как русские - украинцы.

Англиканская церковь формально близка к православию, фактически к кальвинизму, то есть почти сатанизму. Геноцид туземцев Тасмании, Австралии, Америки и других окраин англичане устраивали без помех со стороны церкви.

Пилигримы - изуверская секта. Они не относятся к церкви Англии, а были изгнаны из Англии за средневековую дикость нравов.

Основатели США были ренегатами, но в лучшую сторону, а не как пилигримы сжигавшие ведьм.

США как страна безнадежна, причем обе партии безнадёжны. Они поставили на остановку развития и медленную деградацию, как средневековый Китай, но только во всем мире. В долгой перспективе США проигрывают абсолютно любому противнику, вопрос лишь времени.

В настоящее время США превращаются в помойку и рассадник всего худшего из Латинской Америки у себя дома и по всему миру. Например, маре сальватруче появилась в Боснии из Хьюстона (я знаю детали). В самом Сальвадоре маре сальватруче появилась тоже из США, то есть в самой Латинской Америке все зверства не местные, а имеют корни или прямую поддержку в США. Это часть плана сатанистов-финансистов по созданию кастового общества во всем мире. Партия Трампа в этом не участвует, но и не противодействует.

Птенцы гнезда Галковского (Михаил Каин) считают, что когда/скоро американцы все просрут, то они вернутся в подданство к английской королеве. Причина провала американского проекта - дикость и провинциальность (достойные наследники пилигримов). Кстати не без основания.

"При этом сегодня между васпами наблюдается раскол на две "партии". Схематично его можно представить так: (1)спецслужбы+компании vs (2)банков+правительства. Трамп - представитель первой "партии", захвативший традиционную вотчину второй "партии"."
Этот раскол всегда был.
Англикане и им сочувствующие изначально ехали за океан создавать колонию - плантации и тому подобное. Образование предпочитали давать детям в Англии, товары покупать из Англии и так далее.
Пресвитериане и прочие пуристы ехали строить новую страну и государство. Колледжи с Университетами стали создавать сразу по приезду, всячески способствовали развитию местной промышленности и ремесел. Вводили протекционистские меры.
И споры перед гражданской были в рамках этого традиционного раскола - южанам нужны были новые штаты под земли для новых плантаций, а значит рабовладельческие, а северянам под земли для новых граждан, а значит свободные и с гомстед-актом вдобавок.
Трамп - пресвитарианин и протекционист. Чего тут нового-то???

"Голландцы" же всегда особняком стояли, предпочитая иметь золотую акцию. Им по большому счету всегда не важно было какая из этих двух групп верх берет, главное что бы их "Новый Амстердам" оставался финансовым и торговым центром США, их воротами в мир. Но, конечно же, полной победы ни одной из групп они не желали. Двухпартийная система, законсервировавшая раскол на столетия - их полная заслуга.

Начало 17 века.
Одни основали Plymouth Colony (1620): Plymouth Colony was founded by a group of Puritan Separatists initially known as the Brownist Emigration, who came to be known as the Pilgrims.
Другие Colony of Virginia (1606), в которой даже название в честь королевы

То есть изначально английский раскол, связанный с реформацией, на умеренных и радикалов, был не просто перенесен через океан, а ещё и привел к территориальному размежеванию. Радикалы предпочитали селиться севернее и поближе к кальвинистам Нового Амстердама, а умеренные и католики южнее в более благоприятном для плантаций климате.

В Верховном суде той страны из 9 судей 3 еврея и 6 католиков. Правят ли той страной протестанты?

Евреи конечно голосисты и заметны, но остальные судьи-то католики. И в других ветвях власти католиков как-то многовато для протестантской страны.
Да и томос типа проамериканские украинцы выпрашивают у бывшего американского епископа и "медалиста" Ватиканского университета.

Я много что насобирала. Подкинуть - имела в виду герб дома Веспуччи, с кого пошла aббревиатура WASP, и их связь со Спинола и Дориа. Старая элита пользуется своими символами, они зациклены на символах, поэтому их можно по ним прослеживать.

В истории очень много подмен как в династиях, так и в самой истории. Я, например, вышла на то, что Карл Великий не был императором, да и существовал ли он на самом деле у меня встал под вопросом. Если он только на бумаге, то его империи не было.

Вызывает подозрение и Фририх Барбаросса, под него переписали все легенды, в которых рассказывают о Фридрихе 2.м Гогенштауфен, его внук/племянник. Сам Барбаросса шел не по прямой линии к императорскому трону, он был опекуном своего племянника - прямого наследника.

И по поводу "орлика" как символа СРИ тоже большой вопрос - Фридрих Г. увлекался соколиной охотой, а вот саксы (венецианцы) - орлами (из их мифов ворон). Их орел, скорее всего, и черный ворон (цвет желто-черный на флагах и гербах) - идет от дома Конти (Висконти), представителем которого был Папа Иннокентий с таким же гербом.

По поводу династических браков тоже большой вопрос - одни и те же имена императоров и их жен - две (по минимуму) линии - одна реальная - другая, которая позже дробилась - на бумаге. Я прослеживала вписание в родословные (сюда же попали и имена/места рождения и проживания моих предков) именно линию саксов. Может, это и мелочи, но таким образом венецианцы переписывали на/под себя территории, титулы и права имперских князей, выставляя "своих" для династических браков.

Немного о цветах на гербе Веспуччи - красный и золото - прогрессоры - движение вперед, те же венецианцы с золотым львом на красном фоне, а вот синий и желтый - торговцы-банкиры (Вавилон/Ротшильды и др.), причем на гербе у Ротшильдов красный холостой щиток говорит об их подчинении кому-то. Им самим принадлежит щиток с 5ю стрелами желтый на синем фоне/намете. Стрелы это власть, но не самостоятельная.

Симонетта (сим-сим -откройся и мн. др.), которая на всех картинах Средневековья не только Ботичелли идет по линии императора Фридриха Гогенштауфен. Кстати, Гоген - Высший, берет свое название по линии его предков Хоэнберг-Гогенберг - Бургхардт - герцогство СВА - Священная Алемания или Швабия. Именно Священная Алемания была в свое время империей Запада, как ее называют историки. Туда входили Эльзас и Лотарингия - библейское Десятиградие, от них же идет Голландия. По большому счету игра слов выдает много инфы.

Тут можно кое-что почитать еще про войну Пап с Фридрихом. https://lady-dalet.livejournal.com/1074234.html

Вы читали книги Мурада Аджи? Очень интересна "Азиатская Европа".

И еще, инфы про Бургхардов (Великая Твердыня) очень мало, они были очень влиятельными и богатыми людьми своего времени. Именно их внучку взял в жены Отто - первый император СРИ (название этой империи дали в 15м веке). И именно ее записали основательницей империи, а не Отто - т.е. муж при жене. Позже все мужское поколение убивали, а женщин отдавали замуж, типа опекали, чтобы переписать территориии/титулы.

Да, еще - все эти названия короли, кайзеры, герцоги и т.д. были введены намного позже. Для X-XIII вв они назывались Паладинами - Священными защитниками, сейчас это гвардейцы. По сути слово "Священный" идет от дерева Платан (азиатская чинара) - чин, сюда же и Чина/China - Китай.

Я вышла на Орден Цветов - Blumenorden, который дает название всему высшему сословию определенный цветок, соответствующий внутренней натуре человека.

Чинара имеет значние Священного дерева жизни. Это к названию Священной империи.

Англо-саксы схлестнулись с глобалистами (хазарами) в финальной битве за Северную Америку и за весь мир. Глобалисты купили все элиты так как контролируют эмиссию доллара. Пока перевес на их стороне. У нас они взяли верх - посмотрите на нашу элитку - ни одного белого человека, одни хазары. Белые актёры - всего лишь актёры, чтобы пипл сильно не возмущался.