Сам по себе социализм штука страшная. Это всячески замазывается, все экономисты врут напрополую. Система-то ЭФФЕКТИВНАЯ. ЧУДОВИЩНО ЭФФЕКТИВНАЯ. Крупное социалистическое государство экономически задавит весь мир в 10-20 лет. Никто не пикнет. ГОЛЕМ. СССР был весь пронизан предохранителями и заглушками как водородная бомба или атомный реактор. Представьте себе годик этак 70 и грамотного менеджера на рычагах. Автомобили? Пару заводиков, которых с Луны видно и на запад по демпинговым ценам. Нефть? Единая государственная компания с активами в 10 раз больше самой крупной компании запада. Банк? Это самое страшное. Основать через подставных лиц на западе СЕТЬ, управляемую из одного центра. Кто капиталистики-то, даже самые навороченные, протов КРУПНОГО ГОСУДАРСТВА? При капитализме государство неопасно, так как ими же и контролируется, причём эффективно. А при социализме? Кто такой Билл Гейтс против крупного государства? Голь перекатная. И незащищённая.
И никакое ЦРУ не справится. Государство, если надо, даст взятку в МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ и не поперхнётся. МОШНА-ТО при госкапитализме какая.
http://galkovsky.livejournal.com/26507.html
August 23 2014, 03:28:39 UTC 4 years ago
August 23 2014, 05:05:26 UTC 4 years ago
И что же проявилось?
August 25 2014, 18:36:10 UTC 4 years ago
August 23 2014, 06:50:57 UTC 4 years ago
Успех в "рыночной конкуренции" при капитализме во многих областях (добыча сырья, металлургия, атомная энергетика, станкостроение, авиастроение, вооружения и новые материалы - да во всех высокотехнологичных, требующих дорогого сложного оборудования и сложных компетенций) достигается за счет преобладания в финансовых возможностях.
Покупается как оборудование, так и, при необходимости, носители компетенций (последнее тоже пытаются спрятать)
August 23 2014, 18:09:26 UTC 4 years ago
Прости, я не понимаю связи между рынком и финансовыми возможностями. Вроде это две разные вещи? :o
Или ты как раз и указываешь, что по сути-то успешность рынка с рынком никак не связана?
August 25 2014, 18:32:53 UTC 4 years ago Edited: August 25 2014, 18:34:09 UTC
Много игроков на мировом рынке строительства атомных электростанций?
Или производства авианосцев? Больших самолетов? В области газо- и нефтедобычи и транспортировки?
Производство пива и трусов и - область рынка, где б.-м. рыночная конкуренция. Хотя много бабла и там позволяют выйти на другой уровень.
Производство АЭС и авианосцев и т.д. - совсем не рынок. Чисто область ОЧЕНЬ больших денег и лоббирования на уровне государства.
August 26 2014, 09:21:35 UTC 4 years ago
August 26 2014, 13:53:13 UTC 4 years ago
Для потребительских товаров рынок (и частная собственность), все-таки, в плюс.
Почему только компании в госсобственности, а не частные, должны варить пиво или шить трусы?
У частников лучше получается.
Правда, должен быть определенный уровень ВВП (чтобы всем на еду хватало) и соц.забота о бедных слоях.
December 9 2017, 12:58:53 UTC 1 year ago
В Телеграме: https://t.me/mixail_kain
И в ВК: https://vk.com/mixailkain
December 9 2017, 18:25:24 UTC 1 year ago
Большое спасибо!