А народ, не имеющий своей аристократии, имеет чужая аристократия.
"Везде, где еще процветает невежество, грубость нравов и суеверие, где торговля хромает, земледелие влачит жалкое существование, а мистика могущественна, там встречаем мы и национальный костюм." (Ницше)
a_lazar
October 8 2014, 14:28:41 UTC 4 years ago
palaman
October 8 2014, 17:23:14 UTC 4 years ago Edited: October 8 2014, 17:27:02 UTC
А теперь, похоже, ситуация упростилась: англоязычные конкурируют только между собой - откуда, собственно, и вытекает особое положение английского на данный момент.
a_lazar
October 9 2014, 05:05:22 UTC 4 years ago
Да, пожалуй, национальности не имеет.
Имеет особую (над/вне национальную) (общеевропейскую) аристократическую идентичность.
Без привязки к "национальному костюму".
По языку мню, что удобнее, когда основной язык, которым владеешь в свободно и в совершенстве, - один.
Наверно, можно на таком уровне владеть двумя-тремя, но это максимум, тем более, с возрастом лингвистические способности ухудшаются.
На уровне "в общем, неплохо понимать и иметь возможность сказать, что хочешь" - тут уже может быть и несколько десятков.
palaman
October 9 2014, 08:26:40 UTC 4 years ago
Без привязки к "национальному костюму".
Именно так.
> мню, что удобнее, когда основной язык, которым владеешь в свободно и в совершенстве, - один
Думаю, что да. Но аристократу приходится мириться с некоторыми неудобствами обязательности гуманитарного высшего образования (в частности обязательного многоязычия), от которых свободны простолюдины :D
Во всяком положении есть свои минусы :)
a_lazar
October 10 2014, 13:36:08 UTC 4 years ago
Создана ситуация "настоящие белые люди - те, кто говорит на английском".
palaman
October 10 2014, 17:32:07 UTC 4 years ago
Французский подержался на плаву по инерции двадцать лет, да и потонул.