Доказательство криптоколониальной теории

--- Российской Империи до 17-го года, как азиатской деспотии, тюрьмы народов ведущей постоянные и незаконные силовые захваты территорий, врага прогресса и т.д(все знают).

Подобный бред "все знают" - это правда. НО надо уточнить: это знают все совки, проживающие в РФ и на всей территории бывшего СССР.
В остальном мире к Российской Империи относятся как к одному из ведущих европейских государств своего времени. И это неудивительно: ведь любой человек, имеющий капельку самостоятельного мышления, понимает, что если Россия - "тюрьма народов и враг прогресса", то тогда и Британия, и Франция - "тюрьма народов и враг прогресса".
Потому никто таким образом вопрос не ставит.
То, что Вы говорите - это голимая советская пропаганда, ошибочно спроектированная Вами на весь мир.

--- любые попытки реставрации будут приравнены к тяжелейшим преступлениям против человечности

Прямо-таки "любые"? Вот уж поистине "у страха глаза велики". Как преступление можно будет рассматривать разве что восстановление целостности Империи военной силой - но даже и это под вопросом. Ведь, к примеру, военная операция Украины на Донбассе (пока) не рассматривается как преступление против человечества. Почему? Потому что Украина (пока) признана как суверенное государство, имеющее право на защиту своей территории. Но у Российской Империи таких прав в любом случае побольше, чем у Украины.
Преступление против человечества - это взять и завоевать какую-либо территорию (например, Крым), не выдвигая легитимных оснований для этого действия.

--- Учитывая баланс сил между РФ и Западом, данная конфронтация является невыгодной и губительной для РФ.

Отнюдь. Во-первых, это действие вызовет раскол Запада. Некоторые страны Запада (например, Германия и Австрия) и Востока (например, Япония) заинтересованы в восстановлении прежнего статус-кво.
Инициатива России пробудит целый процесс на Западе и во всем мире, который в конечном итоге приведет к ослаблению позиций Британии и усилению (восстановлению) позиций США. Потому и Штаты заинтересованы в этой акте, и не будут играть против России.

Вы де-факто согласны с тем, что нынешняя Россия суверенным государством в действительности не является.
Но смысл моей заметки в том, что я предлагаю доказательство отсутствия у России реального суверенитета.

Ваши возражения в этом смысле просто оказываются не по адресу.

Точности наоборот. Вы путаете причину со следствием

"Правящий слой" России формируют те люди, которые заинтересованы в его некомпетентности. Потому он и некомпетентен.
То есть, глупость правителей - следствие отсутствия суверенитета, а не наоборот.

Опять меняете местами причину и следствие: глупость народа - следствие идеологической обработки со стороны тех, кто формирует правящий слой.

Чтобы убедиться, что это так, задайте себе вопрос: немцы - умный народ? а в 30-е годы были умными?

Всякий народ думает ровно то, что ему скажут.

Мне кажется, опыт 2014 года доказал это неопровержимо.

--- никакого прогресса у народов быть не может

Конечно. "Социальный прогресс" - это идеологема. Демагогическое понятие, выдуманное с целью промывания мозгов.

--- Врал наверное, или заблуждался.

Вряд ли врал - скорее заблуждался.
Мне кажется, Галковский преувеличивает значение психологии масс. Мне в этом смысле ближе понимание Богемика: всё решает элита, а у масс будет ровно такая психология, какая нужна элите.

Ваше рассуждение логично, но неубедительно - для меня.
Потому что оно основано на неявном предположении, что Бога нет.
Ведь если Бог есть - то Он (и Его святые) и есть самая что ни на есть Элита, которая определяет судьбы этого мира всецело.
И потому народ тут совершенно ни при чем.

Что же касается элит помельче - британских лордов, таинственных правителей Америки и проч. - их роль в мироздании явно ненулевая. Потому что они имеют власть, а всякая власть - от Бога.
Кто даёт им власть, Тот и предвидит то, как они своей властью распорядятся, и что из задуманного у них выйдет, и в какой степени боком.

--- Бог христиан в каждом человеке

Нет, Бог христиан - это один совершенно конкретный Человек: Иисус из Назарета, Рожденный от Девы.
В каждом человеке - возможность обожения, приобщения Христу (свободная воля, то есть).
Сказать, что в таком-то человеке Бог - это (в рамках христианства) назвать этого человека святым, достигшим Цели христианской жизни
(см. http://www.pravoslavie.ru/put/nasledie/seraphim-motovilov.htm )

-- в этой душе идет борьба между разными силами

Согласен, что это так. Но к политической борьбе эта борьба имеет очень-очень отдаленное отношение. А мы тут говорим о политике.

-- образует коллективную душу народа.

Нет ничего такого или подобного в христианском вероучении.

-- У вас вульгарное Православие, пародия на Ислам

А Вы, просите, кто будете? никак эксперт по Православию?

Православие и релятивистская гравитация - это те две темы, в которых я разбираюсь по-настоящему глубоко. Во всем остальном я, быть может, профан.

Но что Вам пришла в голову идея наехать на меня по поводу моей недостаточной ортодоксальности - это Вам очень не повезло. Предупреждаю честно, пока Вы ещё не успели поставить себя в смешное положение.

А я говорю именно о Православии.

Точное изложение православной веры
Иоанна Дамаскина
Глава XXVIII
О том, что не в нашей власти.

Из того, что не находится в нашей власти, часть имеет свое начало или свои причины в том, что находится в нашей власти — таковы воздаяния за наши дела, как в настоящей, так и в будущей жизни, — все же прочее зависит от божественной воли.

Глава XXX

О предведении и предопределении.

Следует иметь в виду, что Бог все предвидит, но не все предопределяет. Так, Он предвидит то, что находится в нашей власти, но не предопределяет этого; ибо Он не хочет, чтобы явился порок, но не принуждает силою к добродетели. Таким образом, предопределение есть дело Божественного повеления, основанного на предведении. Бог, по Своему предведению, предопределяет то, что не находится в нашей власти; ибо Бог уже предопределил по Своему предведению все так, как того требует Его благость и справедливость.

И опять-таки

Глава XXIX
О Промышлении.

Следует иметь в виду, что выбор дел находится в нашей власти, исход же их зависит от Бога.

http://www.orthlib.ru/John_of_Damascus/vera2_24.html

Говоря кратко, нам дана свободная воля: мы можем хотеть и стремиться к чему угодно. Но
1) Бог предвидит наш выбор
2) Изначально предопределяет, что из этого получится.

Это не Ислам. Это Православие.

--- Все в руках Всевышнего

Да, здесь у Ислама нет ошибки.
Ошибка Ислама в том, что он не признает Иисуса Христа Всевышним.

--- откат к 17 г. опять же поставит её в невыгодную позицию.

Не к 1917, а к 1913 году - если говорить о границах.

Кого "её"?

Спаси, Господи!

Так ведь не дадут.
Не для того Люди потратили огромные деньги и средства на Революцию у нас, чтобы позволить вот так запросто ликвидировать все её "завоевания".

Дело ведь не в социализме или капитализме, не в демократии или диктатуре. Это всё наши внутренние делишки, для них по большому счету просто неинтересные.

Дело как раз в Империи. Вот в чем суть-то.