Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Кто правит Америкой

У меня есть знакомый американец. Очень интересный мальчик 16-ти лет, родословная которого уходит в 13-й век. Его предки были шведскими аристократами, а сам он, как и его родители - обычный американец... впрочем, совсем не обычный.

Достаточно заметить, что он православный, причем пришел к православию без какого-либо влияния со стороны родственников или знакомых. Просто мальчику захотелось креститься. Он стал выбирать конфессию, и подошел к делу очень серьезно. Начал читать сочинения древних святых... и пришел к выводу, что настоящее христианство - это именно Православие.

Так вот, этот думающий мальчик (надеюсь, ясно, что он очень и очень неглупый), представьте себе, верит в такую американскую сказку.

Сказывают в Америке, что на самом деле Штатами тайно правят 13 аристократических кланов. Не знаю, почему именно 13.

schegloff

November 30 2014, 07:14:10 UTC 4 years ago

Есть 2 уровня конспирологии - практически официальный, 60 семей, и совсем уж "эзотерический" - 13 кланов.

Любопытно, что некоторые фамилии совпадают :)

xclass

November 30 2014, 15:08:47 UTC 4 years ago

Интересно, сколько стоит (деньгами или оперативными мероприятиями) не попасть в список-60 и в список-13. Которые, разумаеется, в значительной степени условность, типа того что в США две партии.

xclass

November 30 2014, 15:06:56 UTC 4 years ago

Ну очевидно, отчего 13. Полосок-то на флаге 13. Дело в том что флаги акционированных корпораций принято делать с полосками по числу главных акционеров.

palaman

November 30 2014, 17:54:01 UTC 4 years ago

ТО есть, по крайней мере изначально их было именно 13?

xclass

November 30 2014, 22:32:29 UTC 4 years ago

Колоний, городов-государств Америки, было 13. Правда, флаг Британской Ост-Индской компании тоже имел 13 полос...

palaman

December 1 2014, 04:55:18 UTC 4 years ago

Кто бы взял и написал тайную историю Европы?
Дорого стоила бы такая книга.

xclass

December 2 2014, 00:56:27 UTC 4 years ago

Сильно подозреваю, что такая книга (книги) давно написана, только мы с Вами ее прочитать не можем. Не потому что прячут, а потому что не понимаем.

Помню, в аспирантуру нужно было, еще в СССР, сдавать истпарт. Время было непостояное, краткосрочные генсеки, линия партии колебалась с особенной принципиальностью. Поэтому мне нашли посоветовали перед сдачей поговорить со специалистом. Специалистом был аспирант (или выпускник?) МГУ с идеологического факультета. Мы кратенько поговорили и он сразу выяснил, что сильнее всего я плаваю в истории партии 20-х годов. Поэтому он мне по-быстренькому все объяснил: первый триумвират Зиновьев-Каменев-Сталин против Троцкого (и, как я сейчас понимаю, в какой-то степени и против Ленина), второй триумвират - Сталин-Бухарин-Рыков против Троцкого-Зиновьева-Каменева. Ну а потом одержание.

Я просто не поверил по своей твердолобости, но спорить не стал. А, придя домой, посмотрел кирпич, там все так и было написано. Но только не совсем прямо. Кто понимал как читать, читал правильно, кто не понимал - бессмысленная тягомотина.