Про Машу Гессен и Максима Соколова

пора бы уже всем хорошим людям...

Эко оно... А вот давеча, "не убий" говорили, ругались... Впрочем, я уверен что со Львом Николаевичем это Вы не в серьез.
Что до души солнцеликого, то я не стал бы все так драматизировать. Его душа при нем и чего в ней есть - только высшим силам известно.
Что же известно нам, есть то что при царском дворе с начала бытия были силы доставшиеся от ЕБНя плюс всякие другие. И у всех есть свои каналы до царского уха и свои методы воздействия.
Пришел к царю какой приближенный царедворец с большими связями где нибудь и слезно просил за своего человечка. Почесал царь репу и сказал - зовите. Пролил ей там елею и все такое. А ее вообще давно на работе в ЦРУ ждали, так что ей царские милости до одного места.

Что нас поразило? Что уж больно человечка гнусного приветили. Ее б в подвал пыточный, а не журналами любимыми заведовать.
Так приветили и не ее, на самом деле, а человечка который за нее попросил. Который может с царем еще в коридорах Смольного отирал стены.
А то что политика невнятная, так ведь и строй политический невнятный. Он чьи интересы обслуживает? Вопрос интересный.
Может и ЕБН был не так уж плох когда был трезв, но важно ли это? Окружение царя вполне играет свою собственную игру и нам вполне видно набор фигур.
Противно, да.

Домой - да. А на службе, всякое бывает. Я вообще не люблю незнакомых гостей дома, очень много сил утекает куда-то.
Интересный момент - следующая позиция этой дамы. Место , на мой неискушенный глаз очень непростое, знаковое. Дамочка не просто оффисный планктон с претензией, дамочка со связями.
С какими - кто его знает.. Паучиха эдакая.

Траченая она моль или нет, это вопрос. В качестве глав.Ред. любимого когда-то журнала она смотрелась просто теткой из ред. коллегии.

В качестве главы службы Радио Свобода, она выглядит как средних чинов сотрудник разведки, на самом деле. Проникла ли она куда? Или попросту была поставлена на явную позицию вместо скрытой?
Не дело президента в эти игры играть, ясное дело. Впрочем, американский президент стерхов на дельтоплане тоже не гоняет. Может подполковнику КГБ таки интересно с подполковниками ЦРУ базары побазарить, минут на 20.

Далась Вам это Маша.
Ну что на Максима Юрьича смотреть - он и так понятен.
А Машо - диковинка.
"Странники мы, собачку говоряшшую посмотреть пришли".

надо ли множить сущности без нужды ?

вот в этом абсолютно с Вами согласен.
Замечу, что все, всегда и везде выбирают наименьшее зло.
Иначе бы все ездили на Ламборгини и только фанаты на Мазерати.
И вообще, КПД всегда < 100 %

как всегда, приходится работать с теми ресурсами что есть.
а что до Ламборгини - каждый день меняли бы на новую :-)

Вы все таки несколько из реального мира в данном своем интересе, выпадаете. Я понимаю сюр ситуации, но Вас реально несколько переклинило. Тырнетные люди может и в курсе, кто такое ЭТО существо, а люди которые Интернетом пользуються для просмотра погоды - клали с прибором на данную даму. Ну не знают её в реальности! Никто из моих знакомых, людей не самых скорбных умом.
Вы, человек достаточно объективный в своих постах в целом и с оригинальным ходом мысли в данном случае - раздуваете слона. ИМХО, о чем мы с Вами давеча и беседовали.
Вам противна данная особа? Она мне, уверяю, противнее Вашего. Мне много кто противен из всякой разнообразной ПОПУГАЙской публики, но придавать сиЁму факту значение определяющего? У Вас астральные связи с Путиным? ))))))))))))))))) Вы решили, что она ему симпатична, но решили, что это очень странно. Еще раз, как написал у себя в ФБ один мой не очень хороий знакомый - "как человек, будучи полным дерьмом может написать хорошую книгу?" Может и Путину стало интересно.

Было ли Маша? Была ли встреча?
Допустим, была. В таком случае, мне лично крайне любопытным кажется утверждение, что их сиятельство собственноручно прописывал сценарий про тигров, медведей и амфоры с целью возбуждения интереса к.
Президент выступающий в роли промоутера? Чьего? Эт-та как то смущает.

Когда президент лебезит перед той, кто вызывает просто чувство физической тошноты у 99 процентов его избирателей, это значит, что человек этот плюет на избирателей, тех, кто за него вполне искренне голосовал. Он плюнул им всем в морду.
Зачем?
Если он сделал это спонтанно, то прав хозяин журнала, его убеждения ничем не отличаются от убеждений либеральной мрази, от убеждений какой-нибудь Ольги Романовой, которая про избирателей Путина произнесла свою ставшую знаменитую фразу:
"Молебен у них, у блядей."
Но тогда возникает следующий вопрос:
- Он адекватен?
Потому что, если он адекватен, как он мог делать это спонтанно?

После того, как я заглянул в Ваш ЖЖ, я прочел вот это:
http://www.openspace.ru/article/394
И теперь полностью согласен с адекватностью Путина.
Почитайте, настоятельно рекомендую.
Кантор все неплохо объяснил. Правда, в позитиве он крайне слаб и предлагает нечто совершенно невозможное или возможное большой кровью. Так что заключительная часть этого текста, ниже плинтуса.

Таки удивляюсь, что вы сумели отыскать эти два достоинства. По-моему, длинное и нудное УГ. Постоянно меня тыкают мордой в сего художника, и ни разу я не был в состоянии дочитать конца. Его невероятная популярность - величайшая для меня загадка интернета. И вот, вы тоже, усматриваете здесь интересные образы и художественную литературу :(

/Это просто мысли художника, что более озабочен вопросами продвижения своих картин./

Буквально три дня назад прочитала его интервью, в котором он подробно и очень усердно Максим Кантор объясняет, почему ему не интересен художественный рынок и почему он совершенно не забоиться продвижанием своих картин на нем. Рекомендую. Интервью было о художественной конъюнктуре, рынке картин и цене на предметы искусства.

Всякое действие градоначальника есть мероприятие. Здесь важно не то что встретился - захотел бы - встретился так, что никто не узнал бы. Важно (и мероприятие в этом заключается), что он счел нужным сообщить об этом urbi et orbi. Ваша расшифровка сигнала весьма правдоподобна.

Что то здесь не то.
Про встречу с Путиным, Гессен написала в "Большом городе" 13.09. И в этот же день в "Известиях" подтверждение о встрече от Пескова, точнее не от Пескова, а от А.Юнашева, якобы Кремль подтвердил. Далее только ссылки на "Большой город" и "Известия".
На официальном сайте Президента, никаких намеков на встречу нет. А была ли встреча. Не та фигура Гессен, чтобы ее в Кремль приглашать, особенно после ее книги , где она пишет, что Путин отравил Собчака смазав настольную лампу ядом и т.д. Ну, бред какой то. Не верю.

Будем ждать следующих встреч. Следующими, если так пойдет, будут Шендерович, Латынина, Альбац и т.д. и т.п.

Сухой остаток, который я выжал из Вашего поста (простите, ещё раз напоминаю, что я - политическая серость в яблоках) - это то, что ДАМ является отнюдь не временным клоуном, и за ним стоят очень серьёзные политичес не только политические силы, способные конкурировать с Путиным и его командой?

Хм.

Увы, мне это кажется очень сложным. Даже более сложным, чем предположение, что Путина кто-то _УБЕДИТЕЛЬНО ПОПРОСИЛ_ встретиться с обсуждаемой персоной.

И прошу заметить, это мнение очень простого гражданина, лишь волею судеб попавшего в число тех 2% избирателей, проголосовавших за Путина, кто хотя бы знает по фотографии, кто такая Маша Гесен.

(Сложное предложение получилось, но всё правильно с оборотами - я проверил )))