Про общество консьюмеризма и крепкость брачных уз

Угу...

:(((

Спасибо.

Вообще-то в браке совсем иной смысл. А имущественная составляющая в нем была всегда - человек есть общественное животное, а таким животным прожить в одиночку, даже если они сильные, куда сложнее, чем животным более слабым, но не общественным. У львов на почве одиночества начинаются соматические расстройства (т.н. психо-соматические расстройства), а вот у тигров, что живут обособлено, такого не бывает. Так что в браке всегда была и есть значительная часть того, что вы назвали имущественной сделкою. Приданое невесты, кстати, оттуда. Я не об этом, я о том, что люди раньше как-то стремились сживаться друг с другом, нынче это встретишь редко.

Вы полагаете таких историй не было раньше? Такие истории были, есть и будут, но это вовсе не повод не заводить семью.

Ответственность за детей всегда лежала на женщине. И дети попрежнему нужны, только если раньше они нужны были в хозяйстве как дополнительные рабочие руки, то теперь они становятся нужны преимущественно в старости. Тот самый стакан воды. Только, когда до людей это начинает доходить, ничего уже изменить нельзя. У некоторых это доходит раньше, но тоже поздновато, тогда начинается страх перед старостью и рассуждения прА "унижение старостью".

Вы берете высший класс. Реальность же основной массы населения была совсем иною. Т.е. вы берете исключение и приписываете ему норматив. Идеально он и был нормативом, как и сейчас, но в реальности все было не так.

Вполне даже отказывались. И детей подбрасывали весьма активно. И сиротские дома по всей России забиты были. И число детей-беспризорников на Хитровке в Москве или Сенном рынке до революции зашкаливало за все допустимые нами цифры.

Так что вы рассуждаете об очень тонком классе, что и сейчас достаточно чадолюбив. Это особо заметно, коли открыть тот же Татлер, где специально для любящих отцов завели специальную рубрику "Невеста за миллион". Рубрика весьма востребована - папочки (не путать с "папиками"), активно пиарят там своих дочерей. Все удивляюсь, почему нету рубрики "Жених за миллион". Любимых сыновей ничуть не меньше, чем дочек.

А у простого народа и нравы были простыми. Другое дело, что сам институт брака не рассматривался только как некое экономическое сожительство. И никто не конструировал пасмурные теории на эту тему и на тему несчастной доли женщины, "тянущей детей на своем горбу". Растить детей и любить их - естественно для человека. И это никакая не заслуга. Это - обязанность. Наша обязанность перед самими собой.

Я так считаю.