Про бордель в Сретенском монастыре в Москве

Избегаю репосты, а тут вдруг захотелось, ибо достали уже.

Более того - даже не в "принадлежащем монастырю", в "недавно арендованном" соседнем здании:
http://lifenews.ru/news/104826
Тут интересно другое, что о.Тихон "пастырь с Лубянке", якобы имеющий давние и прочные связи с силовиками несколько лет не может выдавить бордель из соседнего с монастырем здания и только сейчас решился на какие-то жесткие меры. А еще говорят про "засилье церковников"... Скорее у нас засилье борделей

Похоже на правду... Поэтому они теперь и претендуют на то, чтобы исполнять "сексмолебны" в кафедральных соборах и очень удивляются, когда их наказывают.
А вообще-то индикатором хоть какого-то уважения к верующим для меня будет момент, когда в государственной школе когда хотя бы большие церковные праздники признают "уважительной" причиной непосещения и когда курсы русской литературы и истории наконец-то приведут в мало-мальски приличное состояние, освободив от революционно-атеистического уклона сохраняющегося и даже усиливающегося в последние годы под все разговоры о "засилии попов в школе"

Вот в этом отличие: российская пресса написала бы, что православные и католики открыли совместный бордель на храмовой площади:(

Никаких вопросов — repost!

Ну а зачем им замечать то, что опровергает такую удобную сенсацию?) Тем более, что дело уже сделано, пиар прошел, "осадочек остался".
Теперь объясняй - не объясняй, в массовом сознании все решает количество "осадочка", который постепенно накапливается на каждом подобном поводе...

Кстати, это быдло кичится тем, что не смотрит зомбоящик, а значит его нельзя зазомбировать гос.пропагандой. Но они отлично показывают, что они верные хомячки-зомби либерастных СМИ.

Сегодня новая утища - про сифилис в детсаду в Березниках.

чьорт побьери! я так надеялся в очередной раз уличить священников в лицемерии, блуде и жажде наживы.
а тут, оказывается, они сами возглавили борьбу с грехом.
я в печали. пойду искать другие инфоповоды для очернения РПЦ.
а то в следующем месяце Госдеп грантов не даст.

Ржу ;))) Вместо "монастырь в своем здании завел бордель" следуть читать "монастырь из своего здания выселяет бордель". А в чем принципиальная разница, если в монастырском здании заводятся бордели? ;)))

Или это чужое здание, которое монастырь только что себе отхапал вместе со всеми борделями? Тогда правильно ли я понимаю, что если бы там был не бордель, а контора по ксерокопированию, то выселить ее из своего здания монастырь бы не смог, повода бы не было? ;)))

Но самое главное: "быдло", "быдлооппозиция", городские сумасшедшие", "подонки", "сумасшедшие" - это ж сколько грязи, ругани и ненависти к "врагам" вылито в трех абзацах текста. Новые православные писали, не иначе. Узнаю почерк, бесов и адскую огненную ненависть к каким-то загадочным "лютым врагам" (хотя новость была на самых обычных новостных сайтах) - очень узнаваемо ;)))

Вообще давно пора ввести термин "новые православные". Которые отличаются от обычных православных, как "новые русские" отличались от обычных русских.

http://www.gazeta.ru/sport/2012/10/kz_4828901.shtml
Читали?
По вашей логике боксер виноват что получил проблемное имущество?

В огороде бузина а в Киеве дядька. Ну покажите мне, для полной аналогии, заметочку, где в адрес gazetы.ру в трёх абзацах будет "быдло", "быдлооппозиция", городские сумасшедшие", "подонки", "сумасшедшие". Хотяааа... разве что на каких нибудь форумах задротов-боксёрчиков... Заодно покажите мне, пожалуйста, где кого и в чём я обвинил в вышеприведённом комментарии. Али слабо?

Монастырь получил в собственность проблемное помещение.

Боксер получил в собственность проблемное помещение.

Над боксером тоже "ржешь"?

Стало быть, слабо. Это печально. Но почему "тоже"? Разуй глаза, солдатик. Ржу я над теми, кто заявляет, что монастырю совершенно не по силам выставить из полученного им в собственность помещения компаху двух срамных девок - и при этом искренне уверен, что не пишет о церкви ничего плохого! Нет, велик всё-таки Губерман, велик...

Изрядно сомневаясь в твоих способностях в сравнительном анализе и примитивной логике, в третий раз задам примитивнейший вопрос без малейшей надежды на конкретный ответ.

Боксер, получивший в собственность проблемную собственность, подлежит осмеянию как и монастырь?

А вам когда делали обрезание, всё по правилам сделали?

Я знал, что по всем остальным вопросам вы будете полностью со мной согласны.

Просто ответь на вопрос, это многое прояснит в твоём поведении

"Вообще давно пора ввести термин "новые православные" - ну так введи, лучше сразу ректально, бгг

"либо подонки, либо городские сумасшедшие"
Вот это точное определение лично мне в основном только такие и встречались

Я хожу и в церковь, и на митинги против жуликов и воров. А ваш шаблон, полученный по телику, такого не приемлет? У вас либо оппозиция, либо хороший человек? :) Ух мне эти телезомби.

А потому что это ЖЖ, а не экзамен по русскому языку :) туты ваще мона пейсать как хочеш. :)