Про модернизацию: Сверху или Снизу

Вы забыли про модернизацию Александра II. Она длилась дольше, чем он правил. И результат был фантастический.

Простите, но это полная чушь. И не нужно навешивать ярлычки. Их вредность в том, что подменяются понятия. И под соусом одного вполне съедобного блюда пытаются подать жареного таракана.

Не нужно тут никаких исторических аналогий.

И еще. Любая апелляция к т.н. "историческому опыту", "историческим примерам" в таких вопросах есть шарлатанство. Люди живут hic et nunc. Из этого и нужно исходить, а не демонстрировать свою эрудицию. Повторяю: в теперешних условиях любая модернизация сверху обернется катастрофой.

Ведь вопрос заключается в том, во имя чего будет эта модернизация. Если во имя мифического могутства и величия России, а значит, и человека, стоящего в ее главе - это одно. Такая модернизация закончится надрывом сил народа и крахом.

Если же модернизация идет во имя конкретного человека, гражданина страны, чтобы ему лучше и комфортней жилось, то такая модернизация по определению не может идти сверху, ибо сверху не видно, что нужно конкретной тете Клаве. Роль государства тут сводится к обеспечению возможности гражданам проявлять как можно большую самодеятельную экономическую активность. А уж они сами и нанотехнологии заведут, и прочее. Такое измыслят, что только рот откроешь.

И замечу, такая страна в итоге будет и более великой и более могущественной державой.

Вы знаете, но это полный бред. Я с таким даже спорить не буду. Я предлагаю вам согласится с тем, что я проведу гуманную модернизацию жилья сверху лично вашей семье. Вот вы у меня попляшите! Через месяц я вам такую гуманность введу! Час в сутки спать будете.

И давайте договоримся - нужно вначале думать, а потом рассуждать о роли личности в истории. Без усатых мудаков, полоуммных Дэнов и прочих человеческих отбросов, пробравшихся на самый верх. И не надо выдавать за гуманизм обыкновенное людоедство. Не люблю наглое неприкрытое вранье. За вами оно водится.

И что? Что дает нам пример Детройта? Вот что он дает? А ничего он не дает. Был Детройт, а стал постепенно оставляемый населением город по причине того, что доходов в нем для населения стало меньше. Это нормальный процесс. Есть куча оставленных городов, что население оставило не по причине катастроф и военных нашествий, а по причине того, что что-то изменилось и доходов стало меньше.

Зоны экономического бедствия были, есть и будут, пока человечество не найдет методом проб и ошибок методы т.н. "устойчивого развития". Но и тогда будут просчеты и неудачи, ибо все учесть невозможно - существует слишком много вводных, которые просто нельзя учесть, многие вводные, о которых даже не подозревали, появляются из ниоткуда в процессе развития. Поэтому даже выработка методов устойчивого развития не спасет от неудач.

И тут же будут появляться паразиты, обуянные социалистическими идеями, идущими от Карла-Марла. Они будут плясать, улюлюкать, бить в бубны. Будут вытаскивать из ниоткуда "гениев". Но все это они будут делать только по одной причине - в своих сладостных мечтаниях они хочуть порулить. Они готовы пустить реки крови, называя это гуманизЬмой. Маленькие такие полпотики.

Нет понятие разумной цены. Цена всегда определяется спросом, а не полоумцем-чиновником.

И социализм вовсе не в том, чтобы, регламентировав все и вся, кормить людей рисовой кашей. Социализм - равные стартовые возможности прежде всего в образовании. Но если кто-то может дать детям лучшее образование, пусть будет. Общество обязано сделать доступным принятое в нем базовое образование. Общество обязано сделать доступным базовое медобеспечение. Кто может позволить себе лучшее, пусть будет. Общество обязано обеспечить человеку минимально приемлемый уровень жизни на период безработицы. Но оно не имеет права преследовать людей за "тунеядство". Общество обязано обеспечить человеку достойный его достоинства уровень дожития.

Это и есть социализм, а не рассуждения про разумность цены. Разумность и должествование поведения и образа жизни. Не в паранойи.

Все вождистские идеи модернизации, будем называть вещи своими именами, есть вариант параноидального мышления. Если хотите, это - результат психоза.

А какое это имеет отношение к модернизации страны?

Вот уж последнее к модернизации страны точно мало отношения имеет.

В стране, где все отстроено под модернизацию снизу, роль чиновников в ее осуществлении сведена к минимуму. Никакого взаимодействия с ними экономические субъекты не имеют. Это - постулат, что не требует доказательств.

Систему для этого строить не нужно. Вообще. Везде, где проводилась модернизация снизу, чиновничью систему просто отключали от экономики. Брали ножнички и отрезали проводочки. А образовавшийся излишек увольняли.

Мы вообще говорим о разных вещах. Вы про имитацию модернизации бюрократией, а я про реальную модернизацию.

Это не нам решать. Я просто произвел анализ ситуации. Вот и все. А что там будет, когда начнется реальная модернизация страны, мы не знаем. Раньше, чем через лет 15 объективных предпосылок не сложится.