Про битву под Красным

Официально в сталинградском котле было пленено 90 тыс. чел., т.е. всего в три раза больше, чем французов под Красным. Если брать численность населения СССР и России 1812 года, для сопоставимости победы нужно было бы взять в плен в сталинградском котле не менее 250 тыс. немцев, а потери сов. армии при ликвидации сталинградского котла не должны были превышать 12 тыс. убитыми. Я про это.

В том-то и дело, что после битвы под Красным Наполеон стал ничтожеством. Войну, не только Русскую кампанию, а вообще войну, он проиграл в этой битве, что имела началом совершенно бурлескные причины.

На следующий день после поражения под Красным в Лядах Наполеон приказывает конвою отобрать для себя шубу и шапку у случайно увиденного им дворянина. До Красного Наполеон - великий полководец, после Красного - похититель обывательской шубы и шапки.

Следующая битва - битва при Березине. Все, Наполеон стал не торт. Да, он еще потом воевал, еще давал битвы, но под Красным он потерял славу непобедимого. Поняли, что его вполне можно победить.

И потери русских в этой битве. Это самое малокровное генеральное сражение русской армии за всю ее историю. Этой битве вообще есть мало сопоставимых вещей в истории войн.

Нужно понимать, что для Наполеона битва под Красным была катастрофой. Не было бы ее, у него был очень большой шанс, даже не шанс, а реальная возможность перезимовать в Белоруссии. Это мало кто понимает. А Кутузов, между прочим, понимал и слал об этом депеши государю, дабы тот усилил натиск Чичагова и прибалтийских корпусов на Северо-Западные губернии (Белоруссию). А Чичагов не больно-то поторапливался. Наполеон вполне мог зазимовать в Витебске, пополняя свою армию.

Мдя. Вы знаете, такой едреной дури в тарлевском стиле давно не читал. Как и коммент про Прейсиш-Эйлау. Воля ваша, но выкиньте все-таки Тарле на помойку. Очень прошу. Наполеон ПОБЕДИЛ в Бородино. Закон военной науки - побеждает тот, за кем остается поле боя. И давайте уже не будем заниматься дурью в сталинском духе. Не люблю унылую совковую пропаганду, даже когда ей придают наукообразный исторический вид.

Думаю, что вам лучше воздержаться от комментов по поводу как Второй мировой, так и Отечественной войны. В обоих случаях выйдет пляска на костях русских людей, а это не очень хорошо, согласитесь. Лучше будем с Вами беседовать на нейтральные темы. Так мы сохраним хорошие отношения.

Беда услужливых дураков, типа Тарле, в том, что они в отличие от героев событий пытаются изобразить себя умнее этих героев. Кутузов видел реальныую опасность, а вот Тарле ее не видел. Получается, что Кутузов глуППП, а Тарле умеННН. Русские генералы-участники Бородино, как один твердили, что проиграли Бородино, а вот Вы, вослед полоумцу Тарле пытаетесь изобразить обратное.

Пора уже понять, что все упражнения диалектикой в очевидных вещах ничего кроме смеха, а иногда и брезгливого омерзения не вызывают.

Выкидывайте Тарле, или отнесите опусы этого полудурка в букинистический.

И словосочетание "боевая единица" позабавило. Сразу выдает в Вас опытного стратега.

Вот и чудненько, что Вы не стали лезть в бутылку, и мы сможем и дальше приятно общаться.

:)))

Ну с этими дурнями все понятно. Они до последнего будут визжать, что белое - черное и наоборот. Уж такие оне. Им только лоботомия помочь может и суровый труд на стройках народного хозяйства с ежедневной поркою после работы.