Про Леонида Ильича

Служба автоматического сопровождения аккаунта благодарит Вас за выражение позиции.

Вы вышли из бухты? Идите дальше, не создавайте толпы.

А сколько он других заводов понастроил?! Ведь пыхтят-работают. А дороги, мосты? БАМ один чего стоил. Пыхтит же. А сколько людям жилья понастроил?

Ведь большинство жилья при нем построено было. Да, малогабаритного, да не очень удобного, но ведь до сих пор люди в нем живут.

Я уж молчу, что целое государство Украина фактически существует со своей ГТС, что была построена при нем.

Потому, что жизнь вдруг нормальная, людская стала. Да, был вечный дефицит всего и вся, но жизнь стала другой. Я вот вполне даже помню Питер конца 60-х - начала 70-х. Вот берем 69 и 73 или 74 годы. Ведь два совершенно разных города. Просто вдруг и очень быстро, за четыре-пять лет город поменялся. Как переключатель какой-то щелкнули. Это не мои одни впечатления, детские во многом. Это как-то моя бабушка тогда заметила.

А последние годы... А что последние годы? Он еще за месяц до смерти рулил страной вполне осознано. Дай Бог каждому так рулить, как он рулил.

"Сиськи-масиськи" будет произносить любой человек с зубными протезами и порезом на челстно-лицевых мускулах. Это не есть отражение умственных способностей. Другое дело, что после 1976 года Брежнев стал иным, но я сомневаюсь, чтобы кого-то из сегодняшних лидеров можно было поставить вровень с ним образца даже 80-го года.

А человеку, перенесшему порез (микроинсуль лицевых нервов), и невозможно сделать нормальный протез. Только импланты. Но их установка очень большая нагрузка на сердце. Так что многие богатые буратины, очень богатые, что оказались в положении Леонида Ильича, точно так же выдают "сиськи-масиськи" и по сию пору. Пока наука ничего с этим поделать не может. Увы.

Вот так. Человеческое тело не железное, и не все можно купить за деньги. Так что тоже шамкают посильно.

Ничуть. Я давно уже сказал, что после 1917 года Брежнев единственный вменяемый руководитель и выдающийся правитель нашей страны. Пока еще никто столько с 1917 года для страны и народа не сделал, как он. И мы пока варварски проедаем то, что было сделано при нем.

СмИшно. В СССР была плановая экономика, где даже чулки планировались, ибо под их производство выделялись ФОНДЫ. Без выделения фондов ничего не построишь и не произведешь. Разве что совхозы и колхозы умудрялись воровать фонды, вернее, "доставать", и из этого ворованного строить. Все остальное определялось в Москве. И да. Вы забыли, что он пришел к власти в 64 году. Так что в 69 году аккурат появились те, кто получил высшее образование уже при нем. Такие вот пироги.

А идеология... А государство и не должно ею заниматься, если это настоящее государство, а не государство, где власть захватила кучка проходимцев, чем и были Ленин со Сталиным.

99% вашей демагогии отношу на незнание того, что такое реальная плановая экономика. Покажу на примере чулочно-носочной фабрики.

Вы директор. Чтобы произвести запланированное вашей фабрике количество, пардон, теплых дамских колготок, вам нужно под их производство получить фонды, т.е. пряжу. Т.е. эту пряжу для теплых женских зимних колготок нужно запланировать. Т.е. бумага должна быть в Госплане, что на основе технических условий и ГОСТов запланирует выделение вашей фабрике необходимого количества пряжи. Если у вас станки иностранного, например, итальянского производства, то пряжа нужна либо иностранная, либо произведенная на одной из советских фабрик, что еще не запущена. Если вам запланируют, угодники обороните, всю пряжу с этой фабрики, то вы вообще не получите в итоге ни фига, сорвете план и будете с треском уволены.

Но даже если вам запланируют получение этой советской пряжи только на декабрь, то нет никакой уверенности, что та пряжа к вам попадет, ибо фабрику новую еще полгода будет корежить на недоделках. Того директора простят, ибо он молодой и перспективный, да и вообще из министерства местной промышленности УССР, а вот с вас за непроизведенные для советских гражданок зимние колготки спросят.

Далее. У вас могут сломаться машины. Не целиком, а детальки всякие - шпульки. Коли у вас эти шпульки не обеспечены фондами, то вполне вероятно, что вам придется их творить где-то на стороне с помощью удалого дяди Васи. И не факт, что потом из-за этих шпулек не полетит вся машина.

Вам нужно производить зимние колготки, но вот зимой в цехах у вас ужасно холодно потому, что городская ТЭЦ вас не тянет. Нужно строить свою. Но вы даже здание не сможете начать строить, пока в Москве вам не согласуют фонды на кирпич, цемент, раствор и ж/б изделия.

Т.е. Вы лично НИЧЕГО не знаете про советскую плановую экономику, не знаете, как она фунциклировала, а потому и пишите всякие странности, проводя параллели между США, Сингапуром и СССР.

Так что напрасно вы понаписали прА "менеджеров среднего звена". Порой сам Косыгин сидел и делил, куда сколько пряжи уйдет. Потому, как эта пряжа не только на колготки шла, а еще и на такие вещи, что нам теперь и вообразить сложно.

И не нужно тут про идеологию и пропаганду в широком смысле слова. Просто не нужно. Никто и никогда не верил с 1917 года пропаганде большевиков. Вообще. Нет, были, конечно, олухи, но как только у олуха появлялась семья, вся любовь к пропаганде сразу улетучивалась.

И еще. Все "прелести" советской плановой экономики идут из конца 20-х. Несколько раз пытались сделать ее гибче, но в итоге отступались, ибо все могло закончится большим крахом. И просто удивительно, как Брежнев смог всего натворить. Он, видно, какое-то слово волшебное знал.

Ничего-то Вы про плановую экономику не знаете. И на все эти процедуры плевали все с высокой колокольни. Все было очень просто: есть фонды, значит можно купить что-то, нет фондов, хоть на стенку полезь, а не купишь. Фонды - карточная система экономики. Кабы планировали все тютелька в тютельку, то и проблем не было, но жизнь штука такая - где-то вышел из строя на электростанции маховик, или его лишний месяц меняли, значит, во всей округе предприятия лихорадило. Значит, пряжи, цементу и т.д. и т.п. выпустили меньше. И у тебя есть фонды, а купить, т.е. освоить, ты их не можешь. Тогда начинается работа "снабюженца". Вот они и осуществляли реальные "процедуры", меняя унитазы на шарикоподшипники, что потом меняли на тонны краски, которую уже меняли на пряжу.

И снабженцы эти формально работали, кем угодно, но не "снабженцами". Инженерами-проектировщиками, экспедиторами и т.д. и т.п. И платили им вовсе не по 180 рэ. Иной снабженец по 400-500 рэ в месяц получал на руки, но неформально. Это при том, что с каждой операции у него к рукам изрядно прилипало.

И не нужно тут пурги вослед за старшими товарищами повторять. У них уже, видно, возрастная деменция началась. Туфту оне гонют. При Сталине не воровали? Воровали! Ногами под себя гребли. В Питере этим летом оказался в аварийном состоянии мостовой переход над станцией Лигово. Переход, через который машины на КАД идут. Переход построили в самый сталинский угар, в 1949 году. Стали смотреть что и как. Достали старую документацию (акведук серийный). Стали сверять. Оказалось, что цемента недовложили ровно 20%, а вот арматуры уволокли аж половину. В 1983 году весной в Питере "потекла" станция метро Автово. Хорошо потекла так. На путях воды по колено было. Вода из стен станции лилась. Хорошо, что станция неглубокого залегания, т.е. строилась открытым методом, а то бы и людей поубивать могло. Недовложение цемента при работах по бетонированию составило 40%. Это была первая станция питерского метро. Через нее и сейчас поезда в метро из депо идут. Строить ее окончили в 1950 году.

В 1994 году на Сенной площади в Питере у наземного вестибюля станции метро "Сенная площадь" (быв Пл. Мира) обвалился бетонный козырек. Недовложение цемента 45%, арматуры не хватало вообще 60%. Станцию стороили вначале 60-х.

Кто-то сел? Никто не сел. Все выгодоприобретатели умерли в своих постелях, оставив своим детям и внукам квартиры (не одну) и дачи (тоже не одну).

Если вы думаете, что люди всего этого не видели, вы заблуждаетесь. Сажали? Да. Но кого? ДДиректор магаСин, тоФароФет... Вы просто посмотрите, какие шекспировские страсти были при распределении квартир. Так что никакой морали при СССР не было. Было подчинение, палкой. Все улыбались, пока знали, что не будешь лыбиться, получишь палкой по голове. Как только палку убрали, так сразу все посыпалось. Буквально за два года (с 1989 по 1990) произошла полная деградация системы.

Вы бесконечно ошибаетесь. Конкретные строители есть только людит-функции, винтики. Каждый из них, при правильной организации, может быть заменен и выкинут на помойку. А строит тот, кто измысливает это, дает на это "добро". Пусть он даже там никогда и не был, строит все равно он.

Так что все строил именно Брежнев. И ваши "простые факты", на которые хотите вы обратить внимание, вообще не существуют. Их просто нету.

Любой бизнес предполагает к людям отношение, как ресурсу ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. Не творцов, а именно ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. Исполнителей чужой воли. Так что ваши кадры есть только кадры ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. Как только Вы это поймете, так очень много шелухи выпадет из головы.

Весь этот задор, красивые слова про ""встречный план" и прочую дребедень, выкиньте из головы. Был план. Коли завод план не выполнит, снимут директора. А еще и ревизию провести могут и посадить. А посадить много за что. Недостачи на некоторых заводах с конца сороковых копились, а сесть мог "молодой и перспективный" 45 лет от роду, назначенный в 81 году. Он только в школу пошел, когда те 140 тонн цемента украли, а сядет он.

И выкиньте из голову весь этот бред прА идеологию. Стыдно читать.

Ваш личный опыт отношения к фирме под названием СССР не имеет. Вы вообще о тех реалиях мало, что знаете. Особливо о реалиях подкладочной стороны.

Давайте не будем прА офицерОв. Не нужно тут идеологии напущать. Все было банально просто. Служба офицером была своеобразным социальным лифтом. Если не пить водку и не ссорится с начальством, то среднестатистический офицер за 25 лет службы дорастал до кап2 или подполковника, выходил на пенсию, получал двухкомнатную квартиру и доживал свой век, подслуживая преподавателем НВП, а политработники еще и историю кое-где преподавали. Ну, летуны и там прочие технари шли на заводы в ОТК и т.п. Хорошо. Пенсия неплохая и зарплата. Да и сам еще не дед.

Так что выкиньте вы всю эту пачкотню. Не было ее. Миф. Дым один. Открыток, правда, ГлавПУ навыпускало кучу. Красивых, но правда жизни совсем не в них.

У летунов и сухопутных еще была возможность в ГДР и Чехословакии послужить. Очень, замечу, неплохо для поднятия жизненного тонуса.

Вы просто мало знаете о жизни в СССР и живете некими фантазмами.

Простите, но кабы вы с такой политинформацией пришли куда в году 80-м комсомол бы вам ленинский зачет не поставил бы.

Я не рассказами. Я своими глазами наблюдал и даже в нескольких делах на подхвате участвовал. Так что могу порассказать как не только коровьи туши материализуются, а и про покражу 140 тонн цемента в 1949 году со склада завода "Красный Треугольник", что вскрылась аж в 1985 году. Внезапно.

Ваши рассуждения прА идеологию, пардон, рассуждения мальчишки. Идеология, т.е. понимание гражданами, кто они такие, какая у них страна, каково должно быть ее место в мире, и каков ее смысл, строится не сверху.

Вернее, она может строиться органично сверху, но только тогда и только тогда, когда у страны есть хозяин, а проще говоря владыка, монарх. Вот он и определяет все эти вещи. А его подданным остается только с этим согласиться, ибо живут они на его земле, а не на своей. И даже если они имеют право частной собственности на часть земли, в монархии таковое право на землю всегда условно, ибо верховным Владыкой является монарх. Он владеет этой землей по праву своего рождения и божьей милостию. Он никому и ничем не обязан.

Во всех остальных случаях идеология сверху навязана может быть только внешне. Только с применением палки. И такая идеология тут же разваливается, как только палку убирают.

Настоящая идеология в немонархических обществах может вырасти только снизу. И вы напрасно смеетесь над хоббитами, растящими брюкву. Именно такие хоббиты и породили свою идеологию в Швейцарии, в США, в Австралии, да в куче других стран. Человек должен чувствовать себя хозяином своей страны. Тогда он пойдет защищать ее не из-под палки, где бесноватый вечно пьяный политработник ему полощет мозги, а уйти нельзя, ибо сзади заградотряд, а человек пойдет потому, что это его земля, потому, что он знает, что коли с ним чего произойдет, государство, общество, не бросят его детей, а помогут им подняться на ноги.

Так что выкиньте из головы весь этот бред прА благотворность промывки мозгов. Вы первый бы начали ржать в лицо Сталину, кабы он начал нести перед вами ту ахинею, что он нес, коли знали, что вам за это ничего не будет.

Нет никакой промывки мозгов, коли она держится на штыке. Промывка мозгов всегда добровольна. Я иду защищать свою родину, ибо это место, где я родился, где мне рассказывали сказки, где у меня дом, семья. Это и есть настоящая промывка мозгов. И эта "хоббитская" промывка мозгов куда круче все той галиматьи, что несли большевики. Родину любят потому, что ОНА - МАМА, а не потому, что какой-то усатый упырь возомнил себя гением.

Вы просто не понимаете того простого факта, что экономика СССР в принципе была экономикой ОДНОГО предприятия. Не народно-хозяйственным механизмом, а она функционировала как одно предприятие. У директора фабрики пряжи не болела голова по сбыту продукции. У него болела голова по поводу получения обеспеченных фондов сырья, т.е. шерсти или там чего еще, и выполнения плана выпуска продукции. Продукция сразу шла на чулочно-носочную фабрику, где клепали теплые женские колготки. Не важно, что расцветка и фасон были такие, что покупали только на селе. У директора чулочно-носочной фабрики болела голова за план выпуска продукции. А продавать будет торговая сеть. Уж как она продаст эти колготки, ее справа.

Гендиректором всей этой фирмы, ее единственным распорядителем был Генеральный секретарь. И поэтому, все, что построено, учудено, сооружено в этой фирме, все учудено и сооружено им. Все остальные только исполнители.

Так вот Брежнев был самым эффективным менеджером в фирме под названием СССР. Он столько всего понастроил-понасотворил, что в основном благодаря его трудам мы и живем. Сталин по сравнению с ним мелкий клоп.

Вы почти поняли, но НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ.

Вы сами написали: " В любой нынешней крупной компании - все примерно так же".

СССР был фирмой. Не народно-хозяйственным механизмом, а фирмой. И такое устройство советской экономики придумал не Брежнев, а Сталин. Но Брежнев оказался самым эффективным управленцем в этой фирме, ибо, в отличие от неумехи Сталина, он никого палкой по головам не лупасил, пачками никого не сажал, а сделал в итоге больше, чем Сталин.

И не нужно тут разглагольствований про "сталинский фундамент". Большая часть предприятий при Брежневе подверглась такой рконструкции, что от "сталинского фундамента" к началу 70-х вообще мало, что осталось, а к середине 70-х и вовсе один дым.

Мы потому и продолжаем все это пожирать, что то, что понастроил Брежнев, было новым. Потомо оно и по сейчас работает. От канализационных труб и до ВАЗа. Самолеты, что придумали при Брежневе, до сих пор летают. Ил-76 вновь в серию запустили. Присобачили новую авионику, еще что-то и почал новые самолеты клепать в Ульяновске.

Так что не надо на Леонида Ильича бочки катать. Это - самый толковый руководитель СССР был.

Так всегда бывает, когда руководитель уходит, не завершив начатое. Брежневу нужно было уйти в году 78, что он и пытался сделать, или помереть на четыре года позже, что от него не зависело. Как бы то ни было, он тоже был не всемогущ. Система 64 года (Политбюро, как совет директоров) его не отпустила. После 78 года начался совсем другой период, где неизбежно нужно было проводить реформы, ибо СССР к 1978 году стал по преимуществу страной т.н. "среднего класса". Этого многие и не понимают. А у среднего класса, пусть и бедноватого, свои запросы и требования.

ВотЪ! Потому сталинистов так и корежит от Леонида Ильича, что за первые свои семь лет он так смог изменить страну, что уже ни о каком сталинизме и речи быть не могло. И изменил делом. А потом понастроил столько всего, что мы до сих пор пользуемся.

Служба автоматического сопровождения аккаунта благодарит Вас за высказанные Вами вопрошания. Они обязательно будут учтены при составлении следующей альтернативной истории всеобщей фигни.

Хорошую шутку не грех и повторить, а вот унылость нести не стоило. Стыдно с Вас.

Я не вижу причин, чтобы вещи не назывались своими именами. Сталин объективно есть продукт и орудие Сатаны. Примерно тоже самое, что Нерон. При том еще и явный, неприкрытый враг русского народа. От Ленина и Сталина русский народ понес наибольший урон за всю свою историю.

Так что я не вижу причин заниматься рассюсюкиванием. Феномены должны называться приличествующими терминами. Если кто-то из сталинистов в результате начнет задумываться, какому чудовищу он поклоняется, хорошо, а если кого-то корежит от того, что я именую выродка выродком, это его проблемы. Не дорос человек еще до того уровня, чтобы называться человеком. Ни думалки, ни сердца у него нету. Просто отсутствуют. И объективно они такие же враги русского народа, как Венедиктов, Удальцов, Навальный, Немцов, Кургинян и т.д. и т.п. Ничем они от Аллы Гербер не отличаются.

Утешает одно - в реальной жизни их крайне мало. Представлены в основном городскими сумасшедшими. Кучкуются в основном в инторнетах, ведя неприменимую борьбу, хамя и затыкая рты тем, кто думает нормально. Впрочем, это особенность психики таких неадекватов. Демократия для них тогда только существует, когда они одни вещать могут.

Впрочем, меж собой у них согласия тоже практически ни по одному вопросу нету. Этакие пауки в банке, упрекающие друг дружку в самых страшных грехах.

Так что все очень даже нормально.

А Брежнев даже у меня антикоммуниста вызывает уважение и почтение величием своей личности и тем, что он всего за 18 лет успел сделать. Это - единственный советский руководитель, которого можно и должно уважать. Я бы ему памятники ставил, как укор теперешним властителям, что и десятой доли того, что сделал он, не могут сделать. И вроде человек-то был заурядный, а посмотришь, сколько он сделал для страны и с открытым ртом стоишь. Уже одной ногой в могиле стоял, а все строил, все проекты новые изучал.

Страна до сих пор живет за счет его трудов.

Но это уж какой-то тогда заурядный человек космического масштаба - столько всего понастроил!

Кто столько, как он делает, себя никогда не щадит.

Простите, но называть упыря львом... Вообще-то это называется сатанизмом и гнусным русофобством. Вам стыдно быть должно.

Простите, дорогуша, но вы чистой пробы сатанист. В вас такие бесы сидят... И про "за Сталина" лучше бы молчали. Кто хоть раз был под пулями на такими выдумками смеется. Так что уймитесь и не приплетайте тут "западных немцев, у которых силен реваншизм". Реваншизм и неонацизм силен как раз в бывшей ГДР, коли вы не знаете. Но немцы сами разберутся без ваших местечковых советов. Угу. Так что уймитесь. Никому вы нафиг с вашим ушлепком не нужны. Вы просто мелкий русофоб, что ничем не отличается от поклонников Навального или Удальцова. Последний, кстати, тоже любит порассуждать о своей любви к упырю.

Вы закончили свой сеанс стриптиза, местами переходящего в клоунаду?

ВотЪ!

Вот не знаю. Но знаю, что, по воспоминаниям, Брежнев был против. Даже читал, что он кричал на Устинова на Политбюро: "Дима, ты сказал, что все займет три месяца. Там же наши мальчишки погибают!"

И что? Вы никогда не задумывались над таким понятием как "низкая база"? Когда я открыл лесопилку в нашем поселке, рост лесопереработки в нем оказался просто феноменальным. Сейчас лесопилочка развивается. Развивается хорошо. То то ей куплю, то се. Рост есть. И в абсолютных цифрах он даже больше, чем в первые три года. Но вот в относительных, т.е. в процентах, он, конечно, падает. И лично я никакой катастрофы в этом не вижу. Маленькими шагами к большой цели.

Вы возьмите те 3,6% роста в 11 пятилетке и переведите в абсолютные цифры. Выйдет, что рост был куда значительней, чем в 8-й пятилетке.

Так что вся ваша "сложная ситуация" есть только демагогическое жонглирование цифирью.