1 (12) января 1772 года

Да, хорошо, что не оболгали.

И что? Что вам это дает? И что вы знаете про масонов?

И что Вы знаете о Гермесе Трисмегисте, например? Как с масонами соотносятся тамплиеры, мартинисты и розенкрейцеры? Ведь когда начинают рассуждать о масонах, обычно сталкиваешься с тем, что человек, пустившийся в эти спекуляции, не знает даже, кто такой Хирам.

Да. Обычно так и бывает. Вначале с умным видом поминают Сперанского или еще кого, а заканчивают вот этим. Увы. :(((

Ничуть. Ведь Вы про масонов помянули не просто так. Вам захотелось по странной прихоти натуры тень на Сперанского набросить. Вот выродка и ушлепка Ким Чен Ына Вы защищать готовы, Сталина, гниду проклятую, тоже обороняете, а вот Михаил Михайлович Вас как-то вдруг тревожит, потому нужно помянуть его масонство, мол, типО вражина. А что такое тогдашнее масонство Вы знать не знаете, ведать не ведаете. Но тень на плетень таки попытались бросить.

Зачем? Вот к чему Вы в день рождения великого человека его грязью полить захотели?

Не ожидал такого от Вас. Очень даже в печали.

Так что Вы не о Ювенале поговорить хотели, Вы именно грязью хотели облить Сперанского. Ведь так?

Странно все это и весьма нелепо. Некрасиво, прямо скажем.

Вы никакого факта не добавили, ибо не ведаете, что из себя представляло тогдашнее масонство. Просто ляпнули в стиле "масонского заговора". А ляпнули исключительно для того, чтобы полить грязью М.М. Сперанского. В тоже время отчего-то вы не желаете широко распространять такие общеизвестные факты, что Ленин подох от сифилиса, а Сталин был клиническим параноиком.

Отчего такая избирательность? Заведомых подонков и гнид вы защищаете, а великого человека, составляющего славу России поливаете грязью.

Отчего? Что за причуда? Я это силюсь понять.

А мне вот неприятно, когда люди походя, исходя из каких-то странных побуждений поливают грязью великого человека, при том бросаясь защищать заведомых подонков и преступников. Это неправильно.

И я прошу не давать мне советы. Я сам выбираю круг своего чтения. И у меня, в отличии от вас нет ни заточенности, не тенденциозности. Моя профессия научила меня видеть в мире все, что происходит, и оценивать это беспристрастно. А вот вам пора уже излечиваться от поклонения подонкам. Пора, ибо человек вы неплохой, даже умный, но поклонение подонкам все портит. Не будем этого скрывать.

Простите, а к чему вы толико часто поминаете Бехтереву. Что-то личное? И к чему тут сетевые либералы?


Речь идет об очевидном неприглядном факте.

1) Вы попытались очернить память великого русского человека.

2) Вы постоянно вступаетесь за подонков типа Ленина, Сталина и Ким Чен Ына.

Два эти факта, совмещенные вместе начинают наводить на грустные мысли, а упорное скатывание к поминанию пресловутых сетевых либералов и вовсе заставляет испытывать некую тревогу.

Вы уж как-то определитесь там у себя, про что вы рассуждаете.

Есть одна штука, которую я как бывший прокурорский работник хорошо знаю, про "без истерик" обычно говорят истероидные натуры.

Вы же уже попрощались. Разве нет? Прощаться по нескольку раз тоже есть признак истероидных натур, если что. А радоваться мы будем за вас тогда, когда вы таки начнете все-таки понимать, что ваши ментальные идолы суть подонки, и перестанете приносить какашки на могилы великих людей в дни их памяти.

Вы меня простите за любопытство, но кто эти "мы"? Я всегда полагал, что одним из главных признаков взрослого человека является умение выступать только от своего имени, без привлечения мифических "мы". Или я что-то путаю?

Или вы полагаете, что ваши единомышленники так многочисленны? Да их на митинг или марш любой припрется куда меньше, чем на болотные сходбища. А почему? А потому, что даже на фоне этих убогих, ваша идея еще более трухлява.

Вот положить какашку на могилу великого человека вы горазды, а признать ничтожество ничтожеством, преступника преступником у вас отчего-то духу не хватает.

И еще. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы сифилитика, умершего от сифилиса, называть сифилитиком. И ничего зазорного в именовании Сталина подонком тоже нету. И вы это прекрасно знаете. Вы прекрасно знаете, что это - гнусь, а не люди.

Как-то это все очень грустно. А ведь вы умный человек, к тому же уже в возрасте. Вы не можете не понимать, что все это нелепо.

А я разве вас сужу? Ничуть. Я токмо указую Вам, что поливать грязью великого человека стыдно, особенно тогда, когда это совмещается с оправданием подонков. Я про это говорю, а равно про то, что нужно уметь выступать только от своего имени, не навешивать несвойственные ярлыки на других людей и не пытаться приплести совершенно стороннее (поминание той же Бехтеревой, например). Так что Вас никто и не судил, это очевидно.

И меньше рассуждайте на темы, в которых Вы не разбираетесь. Вот в масонстве Вы же ничего не понимаете. Ведь так? Что-то где-то слышали, может, подметные тетрадки читали, но толком ничего не знаете. Вот посмех и вышел. Но посмех-то посмехом, а поливать гадостью людей, великих людей, на трудах которых стоит Россия стыдно. Не по-русски это как-то. Грешновато.

А вы вообще-то понимаете, что я пишу? Я где-то сказал, что Сперанский не был масоном? Я только написал три вещи, что вы ни в зуб ногой в истории масонства, просто ничего в этом вопросе не знаете и не понимаете. Это первое, а второе я написал то, что вы, используя миф о масонском заговоре, о котором вы вычитали в полоумных книжках, попытались очернить память великого русского человека. И все это на фоне вашего чуть ли не религиозного поклонения подонкам.

Вы опять начали играть в грязные и пошлые игры с Бехтеревой. Что-то у вас там замыкает. Что не знаю.

А что касается енерала... Да, не стоит поклоняться навозу. И вы прекрасно понимаете, что объекты вашего поклонения навоз.

И это не одно слово. Это именно какашка, при ом какашка сознательная, провокационная, положенная на память великого русского человека. Сделали это вы специально, осознано.

И вам должно быть стыдно. Ведь вы такие тонкие стихи пишите, лирику, а сами какашки на могилы великих людей кладете.

Я про это.

Мне за вас стыдно. Стыдно и печально. Вы дожили уже до старости, а не понимаете, что человеку, просто человеку, так поступать нехорошо.

Да, вам полезно поспать. Сон помогает выведению шлаков из организма.

Не, не стоит. Всяко вы ее не понимаете и не поймете никогда.

Я где-то сказал, что масонство это благо или зло? И я разве хожу на демонстрации? Вы почему-то начали клеить мне ярлыки, что совсем мне не свойственны. Я только сказал две вещи:

1) Вы полный профан в том, что такое было масонство в конце 18 - начале 19 века;

2) Вы поместили свою ремарку исключительно и только для того, чтобы очернить память великого русского человека.

Что касается имен, я их уже назвал. Разве вы не защищали сифилитика Ленина? Ась? Недавно защищали этого подонка. Разве вы не защищали параноика Сталина? Ась? Разве не вы пляски с бубном устроили в защиту Ким Чен Ына? А?

Это все люди, если их можно назвать людьми, что у нормального человека, в независимости от того являются ли они консерваторами или либералами, обязаны вызывать стойкое чувство гадливости и омерзения.

Вы этих гнид защищаете, а вот несомненно великого человека попытались обмазать грязью. Но поскольку вы ничего о масонстве не знаете, то получился посмех. Но обмазать попытались

Что имеем? Имеем защиту гнид и мелкую пакость в отношении великого человека. Разве не так? Так.

Очень все это нелепо, некрасиво.