Сколько стоит ретвит Навального

В данном случае ДАМ тут никаким боком, он тут прицепом. Бьют именно по "сеньору фон Бу", как его любит называть вероятный заказчик ролика. ДАМ тут прицепом, чтобы "сеньору фон Бу" больнее отдачей досталось.

Там вообще об использавании протеста народа речи не идет. Просто заказчик решил простебнуться.

Да при чем тут масоны???

Ведь главный фигурант ролика, его цель, указан явно. И ролик вовсе не в стиле НТВ.

Простите, но как-то скучно отвечать на это ваше "неужели". Человеку глаза даны, чтобы видеть слона, а не замечать его из-за жучков. Вспомните басню дедушки Крылова.

Нужно меньше мыслить штампами. Жизнь сложна и удивительна, и только те, что все привык видеть через особливые очки, находят ее скучной. Вот ролик этот яркий пример разнообразия жизненного, но вы в нем углядели только то, что хотели углядеть.

По-настоящему интересное как раз из таких вот странных мелочей и состоит. Всегда. Не даром немцы говорят, что дьявол кроется в мелочах.

Вот мелочь, казалось бы, что эти люди так вдрызг разругались, а это важно. Гораздо важнее всех измыслов, что в неимоверном количестве плодят Галковский и ему подобные.

Ходи, примечай, смекай, складывай мозаику иероглифов Натуры. И явится внезапно, коли не ключ к познанию великих ее истин, то всяко калиточка найдется, для понимания происходящего.

Нам нужны гении, но не такие, что изобретают бредятину про масонство и прочий конспирологический бред. Как только чуете запах конспирологии, бегите таких "гениев", ибо они и есть главные масоны, что пленяют души человеческие нелепыми россказнями.

Простите, но все, что вы написали нелепо. Просто нелепо.

Из того, что нету масонского заговора, а Галковкий и ему подобные просто шарлатаны и балаболы вовсе не следует, что "священные книги" есть "нелепые россказни". К тому же следует понимать, что существует только одна Священная книга - Библия, все остальное наваждение диавольское.

И должно понимать, что Промысел Божий токмо одному Богу и ведом. Всякая попытка предугадать Его волю со стороны человека есть тщета: "...где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, 7при общем ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости?" (Иов. 38: 4-7).

И поймите уже, что все, что там несет Галковский - бред. Любая т.н. "элита" состоит из людей, а людям свойственно вступать в конфликты, хотя, казалось бы, причины смехотворны. Поругались из-за места на парковке...

Нет никаких тайных советов элит, никто в жутких подземельях не заседает. Просто есть нормы поведения, принятые в той или иной страте общества. Но эти нормы резиновые. Резиновость их зависит в первую очередь от твоего кошелька. Чем он туже, тем к тебе снисходительней. Характерный пример - Ричард Бренсон. К нему снисходительны, ибо он "тугой кошелек".

И поймите уже, история не такая прямолинейная штука, как хотят ее представить как галковские так и любители порассуждать прА "верхи не могут, а низы не хотят".

Вот что нам показывает этот ролик? А этот ролик нам показывает, что два человека, еще не так давно союзно действующие разругались вдрызг. И один из них направил деятельность главного героя ролика против личности другого. Я поэтому и поместил этот ролик, добавив: "Забавно".

И про масонов. Нужно различать теперешнее французское масонство, что выступает в качестве средства неформальной коммуникации, некоей системы клубов, от масонов конца 18 века. В мозгах наших людей царит жуткая контаминация совершенно разных феноменов - европейского масонства конца 18 века и периода наполеоновских войн и теперешнего французского масонства, к которому еще добавляю клоунов из Англии, я уж не говорю об Израиле.

К масонам вообще-то в содержательной части их учения нужно относится как к суетивому суеверию. Большего они не заслуживают. НУ, а рассуждальщики про "элиты" и вовсе скучны.

:)))

Это обычная отговорка тех, кого взяли за жабры. Ведь я именно с Вами и о Вас говорил... И Вы это прекрасно понимаете. :)))

Я, расстраиваться? Рассмешили. Нам с вами детей не крестить, рядом мы не живем, так что и расстраиваться нам с вами не об чем.

И диагнозы ваши рассмешили. Вам доктор Фройд, часом, во сне в подвенечном уборе не является? Вы с ним построже.