Про подонков

да эти кактусы дальше своей клумбы не видят, а мозг у кактусов отсутствует по определению, так заложено природой. даже объяснять ей там ничего не захотелось, так как бесполезно

неужто вам в карман должно все капать? :))

--ибо население практически никаких преференций от добычи не получает.--
____________
Бугага!

Ну так если хрень какую-то гойворите, что поделать.

Населению, толку от сырья, что зарплаты стали без задержек платить и расти они начали.

То есть раньше эти рудники вам принадлежали?

а Вы мысленно проследите судьбу условного доллара, полученного за продажу 1 / 113-й части бочки нефти. Можт какие открытия в процессе совершите.

да пусть весь украли - и чего дальше-то с ним происходит? его солят, сжигают или клеют на стену?
нет. его тратят. частично за рубежами нашей Родины, частично здесь. На ландшафтных дизайнеров, специалистов по триммингу собак, взятки гаишникам, в кабаках, на проституток и на батончики Марс. и все эти дизайнеры, специалисты и торговцы марсом тоже живут здесь. и получив его тоже тратят здесь. и у них у всех есть родственники. и они опять его тратят на билеты на трамвай, корм для лосей и т.д. и т.п.
и так вся эта машинка и вертится.

а теперь мысленно уберите этот доллар из цепочки и посмотрите что получится. Гражданка в твите утверждает, что получится все прекрасно. То есть Швейцария или Сингапур. Мне же представляется, что получится, скорее Молдавия или Албания.

хоббиты - такие хоббиты

ну, хоббиты - существа мифические, поэтому спорить про них можно сколь долго столь и бесплодно. А вот к девушке, мне кажется, Вы излишне суровы.
Может Мордор для неё - СА и Катар. И она какбы за то, чтобы необъявленная война против САР, финансируемая Мордором наконец прекратилась.
Или например, если Мордор - это Мордор, а дама, например, инноватор и прогрессиска. Вы ведь не чужды прогресса? И этим твитом она высказывает свое пожелание, чтобы Россия, наконец, слезла с углеродной иглы и начала экспортировать айфоны и бмв.
В общем я бы не тректовал это столь однозначно.
И как к Вам вообще попал этот твит?!;)

Знаете, мон шер, если уж Вы называете кого-то подонком - то достало до печенок, значит:(((
А вышеупомянутая юзерша - редкая дрянь, давно известная.

Почему страну-то? Не понимаю Вашей логики. Не страну, а нефтяных дармоедов. Я работаю полный день, с 10 до 7, и у меня зарплата 15 тысяч.

В 90-х я работал так же, а зарабатывал в сотни раз больше. Причина проста: система была не распределительная (как сейчас), а по уму, труду и таланту. Потому что распределять было нечего. Сейчас в выирышном положении москвичи, нефтяные регионы, и крошечная прослойка наладивших бизнес или связи с Москвой. В моем понимании - это тоже Мордор.

См. выше. С девяностых я не поглупел, не стал менее трудолюбивым и ответственным, даже страну и город не поменял. И даже сферу деятельности - и там, и там мелкий бизнес.

ЗНАЧИТ, поменялась система. Впрочем, это видно и по другим параметрам. По последнему опросу - только 2% в России хотят стать предпринимателями (а девяностых была добрая половина).

Таким образом, встает вопрос, рынок ли у нас сейчас. Ответ - конечно, нет. Вот Вы, судя по всему, неплохой предприниматель. Году так в 1912-м были бы, наверное, богатым купцом. Вопрос - что бы было с Вашим купечеством через десять лет, в 1922-м? Системы меняются, увы. Сейчас не так радикально, как сто лет назад - но тренд тот же.

Насчет наезда не очень понял. Звучит это грубовато. Не ожидал от Вас. Удивительно, как вот в Вас все время проявляются две сущности - одна снаружи, другая внутри. Вторая выглядит весьма неприглядно.

Возможно, это Вы обиделись на слово "купечество"? Я не вкладывал в это ничего отрицательного. Речь шла о смене социальных парадигм, а не о Вашей сословной спеси.

Чего уж тут наизнанку... Человек - весьма уязвимое существо, это да. Был такой Мартынов, если слышали. Тоже русский офицер, и родовитый дворянин, по-моему, тоже. Застрелил он как-то приятеля сослуживца на дуэли... И ничего ему не было - мягонькое какое-то наказание. Правда, потом понемногу начало доходить, кем был Лермонтов - мучился, оправдания писал... Но было уже поздно.

Пора Вам уже браться за голову

Это насчет чего? Все крупные современные писатели в России сейчас живут бедно. По крайней мере, новые, те что возникли в последнее десятилетие (те что в 90-х появились, там другое дело... опять же блаженные 90-е).

Вот есть например, Терехов, написавший "Каменный мост". Исключительно одаренный человек. И пожалуй, это лучшая книга десятилетия. Ни копейки за нее он не получил. У меня есть еще десятки примеров.

Я не очень понимаю, чем вызван Ваш учительный тон. Вот где настоящее скотство - так это с оплатой труда писателей в России. Это больная проблема, настоящая нарывающая язва. Говорить об этом можно только в одном ключе - называть эту систему подонистой. Каковой она и является.

Гос-споди, как Вы далеки от мира политологии и политтехнологии! Не обижайтесь, но это самые мифические представления.

Ну во-первых. Устроиться на службу к Путину - это плюнуть раз. Зарплатка будет низовая, тысяч 30-40 - но будет.

Во-вторых. Тут не будем спорить, но я уважаю Павловского как великого политического философа. У меня к нему это отношение уже 20 лет как не меняется. Его тексты исключительно интересны, и раскрепощают мысль. Какую он там реальную роль при этом играл - это его дело. Но не думаю что отрицательную.

Ну и наконец. Если уж говорить о "нытье", то я "ною", что нет ни одного (опять же из относительно новых) писателя в России, который жил бы литературным трудом. Факт? Факт. Я не выделяюсь в этом ряду, в этом отношении.

А теперь самое главное. НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ я не пойду НИ НА ОДНУ позицию, где будут платить деньги ЧЕМ-ТО ЭТО ОБУСЛАВЛИВАЯ. Проведением той или иной политической линии (которую я не разделяю), или еще чем-то.

НИКОГДА. Я лучше сдохну с голоду. Независимость мышления важнее. Я даже не пойду в офис - мне ненавистна эта система командования/подчинения. Я подчиняться не умею, да и командовать не люблю.

Я - вне любой системы. Сам по себе. Это единственное и одновременно главное и непременное условие моего творчества.

Ради этой свободы духа приходится идти на жертвы, да. Но не такие уж сокрушительные. Я Вам писал уже тут как-то, Вы не поверили - я равнодушен к деньгам. Т. е. конечно, если бы мне их просто вручили (ничем не обуславливая) - я бы не отказался. ) Но так в нашем мире не бывает. А на тех условиях, на которых это возможно (офис, политическая продажность, что-то еще из того же ряда) - нет уж. Этого не будет никогда.

Вы можете быть какого угодно мнения о моем творчестве, но у меня нет никаких сомнений, что я сейчас крупнейший русский писатель. Возможно, потом появятся другие. Но сейчас так.

В своих действиях я исхожу именно из этой парадигмы. Мои тексты - это великая ценность, более великая, чем само существование России. А Вы тут про какие-то мелочи, зарплатка побольше, зарплатка поменьше... Написал бы слово "тьфу", но ведь Вы снова обидитесь. ;)

Хм, а Набокову лет до 60 вообще не платили... Ни в России, ни в Германии, ни во Франции, ни в Америке. И что с того? Он написал 20 или 30 книг - все бесплатно.

Но ведь от этого Набоков не перестал быть Набоковым. Сейчас все эти книги издаются, переиздаются и читаются. Бывает. Меня это мало интересует - меня интересует только то, лучше я пишу, чем он, или хуже.

Так или иначе, превосхожу я Набокова талантом или не превосхожу, тезис выше неверен, правда ведь? "Если тебе платят 15 тыр, так ты и стоишь 15 тыр". Достаточно и одного опровергающего примера, как с Набоковым (ему еще меньше платили, и всю жизнь напролет, до самой старости, но это не значит, что он не имел ценности). Но вообще таких примеров много, очень много.

Скорее тут даже зависимость обратная. Вы вот любите композиции короля приводить - мне они тоже нравятся. С деньгами, понятное дело, проблем у него не было. Гендель был намного талантливее его - по классу композиторскому их нельзя даже сравнивать. Генделю платили намного меньше.

Но Бах был абсолютно гениален, это уже как будто "не музыка", какой-то другой состав, высший. И вот ему за композиции платили вообще сущие копейки. Так что тут градация ценность-оплата - обратная.

Хотите - прекращайте. Ни в малейшей степени это не напоминает рынок. Мои книги читают в бесплатных библиотеках сотни тысяч человек - это рынок? Это воровство. Издательства сейчас запуганные и боятся новых имен - это рынок? Это безумие. Они печатают "по знакомству", и это потом не продается, потому что никого не интересует - это рынок? Нет, это совок.

Сейчас, к счастью, киндл их заместил - но к сожалению, только на Западе, русский язык там еще не включен. В связи с чем мои книги оттуда сняли, а пока они там висели - висели на первой строчке по продажам, целых полгода.

Вот это действительно рынок - отличная, честная вещь. Я его тоже очень люблю.

В США киндл уже треть рынка, по-моему, подмял, целые книжные сети из-за него разоряются. Но не будем о киндле, мне скучно о нем спорить, там все понятно.

А насчет меня... Не очень понимаю, почему Вам так покоя не дает моя тиражность или нетиражность. ) Но речь, конечно, не о двух страницах. Рейтинги на киндле - это только рейтинги покупок, после предпросмотра (обычно) всех первых 10% текста, выложенных там бесплатно. Предпросмотр в рейтингах не учитывается.

Там все очень хорошо видно. Сравнимые со мной (хотя и все-таки намного меньшие) рейтинги были только у Акунина. Вся остальная русская проза, в том числе и всех так называемых "культовых" авторов - продается на два порядка хуже.

Не знаю, видели ли Вы в ленте мой предпоследний пост. Там все очень наглядно. Весь читательский интерес как на ладони (правда, меня в этой выборке нет)).

Мон шер, вышивать гладью - не так-то просто, поверьте:)))

Во-первых, я не согласен с формулировкой "свою страну". Чаще всего подобными настроениями (я имею в виду эту юзершу) заражены люди без корней, глобалисты, если угодно.
Во-вторых, истеричность, приводящая к воплям глобального масштаба (все или ничего), экстремистским высказываниям, требованиям, есть ни что иное, как крайняя степень инфантилизма. "Мне все должны". Откуда это? Вопрос к психологам, вероятно. Подобные люди обычно безответственны, лживы, склонны к предательству, приспособленцы.
В-третьих, дама пытается эпатировать публику пустыми лозунгами, а эпатирует собственной глупостью. Если она не является изобретателем альтернативных источников энергии, конечно. Свою, извините, пятую точку она у костра греть собирается?

Если нефть и газ исчезнут, первой рухнет вся западная цивилизация.

Если бы исчезли нефтяные доходы и не собирались налоги, всѣ бы это замѣтили тутъ же.

Нефть и газ исчезнут и эта "умнеца"первой выть начнёт.Ибо ни света,ни отопления,ни горячей воды у неё не станет.И ходить пешком придётся.Сомое большее на велосипеде.

Интересно, это чЮдо понимает, что "в Мордоре", которым оно кличет Россию, хотя бы дрова есть, а вот если "исчезнут нефть и газ", то первые, кто приедут в Россию за дровами, будут голландцы?