И про Кудрина

Со сроками он только несколько неправ.

Да нормальный он специалист. Куда лучше многих аналогов с БРИКА. Просто за макрополитику в целом отвечать не сможет, так как просто недостаточно квалифицирован.
Про Медведева у меня исключительно обывательское мнение.

Минфин и есть большой отдел бухучета, так что там он был на своем месте.

Экономисты в нормальном смысле этого слова работали и работают в другой структуре.

Мне достаточно хорошо известно как обстоят дела в Европе. И не вижу смысла их копировать. Не самый лучший образец для подражания.

"Вам известно? Вы там жили? Вот просто как обыватель? Вы там стоматологию делали? Или, может, иными какими социальными благами пользовались?"

Жил, только чуть западнее вас. Мило и красиво,про еду и не говорю: хорошей утки здесь не хватает. Но к чему тут макроэкономические вопросы? Вы же не станете спрашивать у знакомого фотографа, живущего в Японии, можно ли есть выловленную около тамошних берегов рыбу, а обратитесь к экологу или биофизику.

" Рассуждать в таком ключе, живучи в стране, где по милости в том числе и Кудрина большая часть населения не живет, а выживает, более, чем странно. "

Стало быть Кудрин породил госкомпании, монополизацию экономики, низкий профессионализм управленцев, коррупцию и ужасную систему высшего образования? Это конечно интересная точка зрения, но он мне кажется несколько заурядной личностью для подобных дел. Если уж вам так хочется изругать системных либералов, можно начать с Чубайса. Благо он предоставил для этого множество поводов.

"Или нам скопировать передовой опыт Зимбабве?"

Полноте. Европейская антимонопольная политика, качественные бизнес-школы и развитая система социального обеспечения действительно заслуживают похвалы и одобрения. Макроэкономические же решения там были довольно бездарные.
Что до Зимбабве, то вам за этим к Пайдиеву. Он все ставит в пример успешных политиков из Чечни и Татарстана.

Ну право слово, могли бы просто не отвечать, чем так неловко заканчивать развившуюся в неудобном для вас направлении беседу(

"Отчего в неудобном? Как раз в удобном. Я нормально пожил во Франции и Германии. Даже долго. Так что я очень даже хорошо представляю, что такое экономика ЕС, особенно Франции и Германии, и когда защищая безмозглого бухгалтера кудринского образца, кто-то начинает рассуждать про уток, фотографов и экологов, мне становится смешно. А уж рассуждения про промахи европейской экономической модели на фоне того, что творится у нас, и вовсе смешны."

В этом нет вовсе ничего смешного, особенно в деиндустриализации Франции. И давайте уже перестанем передергивать. Речь идет о макроэкономической политике.

"Вы еще Китай как пример для подражания выставьте. Угу. Только уговор - там пенсии 99% населения не получает. И медицина для них за деньги. Вы согласитесь так жить? Лично вы? Сомневаюсь. Так что давайте уж не будем."

Конечно успех. До экономического прорыва там большинство населения вообще в землянках жило, а вы тут представляете дело так, словно китайские власти у кого-то отняли щедрое соцобеспечение. Впрочем, Китай тут просто не к месту, так как вследствие ряда причин плохо подходит для сравнения с Россией.

"И не нужно прА США рассказывать. Я когда путешествовал по шоссе 66 увидел внезапно беззубую Америку. У людей элементарно нет денег мост вставить. Ужас какой-то на фоне Германии."

Там просто не принято много помогать бедным (ну и медицинский сектор довольно плохой, но это уже отдельная тема). Экономически США гораздо мощнее Германии и в отличие от последней уже смогли преодолеть основную часть последствий кризиса. У немцев многое еще впереди.

"Вы, лично Вы, согласитесь после сорока пяти без передних зубов ходить? При том, что они у Вас выпадут сами от болезней десен (очень распространенный вид беззубости в США)."

Лично мне много чего может быть неприятно, но к делу это в общем не относится.

"А вы тут про сислибов рассуждаете."

Мне интересно понять чем вам так насолил Кудрин и отчего вы его так поносите. К реальным экономическим бедам России он имеет не большее отношение чем несчастный шизофреник Пайдиев.

"Вы, пардон, в фантазмах живете. Про Германию особливо рассмешили. В Германии рост экономики и не падал. Угу. В конце 2008 чуть просел, а потом Германия дальше зашагала вперед.

Меньше пишите прА макроэкономику и прА то, где не принято помогать людям."

Штаты, если брать промежуток десятилетний, обходят Германию без труда. То есть дело тут в том, что немцы ничего выдающегося и не показали, чтобы сильно падать. При том в кризис немецкая экономика в моменте просела больше американской. Я уже не стану говорить о том, за счет чего немцы достигли столь впечатляющих темпов роста экспорта в соседние ЕСовские страны.
Можно еще наверное добавить, что балансы немецких банков представляют собой зрелище не самое радостное, а ЕС в целом из рецессии не выйдет еще год самое меньшее, но это уже будет лишним.

"Во-первых, в большинстве случаев бедный не виноват в том, что он бедный, а во-вторых, всегда ставьте себя на место того человека, что не может позволить нормально полечить зубы. И не нужно тут про бедных. В США большая часть населения имеет проблемы с зубами, и эти люди вовсе не бедные, а в том числе и часть среднего класса."


А в Европе большая часть народа живет в тесноте и недостатке средств в сравнении с американцами. К чему все-таки тут все эти разговоры про зубы? Я же не предлагал России заимствовать американский опыт по части здравоохранения. Лучше придерживаться русла дискуссии.

"А разве Кудрин не шизофреник?"

Он вам явно не люб, так что пускай будет шизофреником и масонским палачом. Хотелось бы при этом узнать как он губит русских (российских наверное тоже) бабушек и отбирает хлеб у работяг.

"Вы, пардон за прямоту, несусветицу пишите. Да еще снабжаете ее фройдизЬмой. Коли Вам доктор Фройд в подвенечном уборе по ночам является, так прямо и пишите, а то развели тут разлюли-малину, прости Господи."

Я объяснил вам положение дел в немецкой экономике со ссылкой на общедоступные статистические показатели. Не знаю причем тут Фройд, наверное как-то связан с Кудриным?

"Меньше доморощеннаго психоанализа, мой друг, и люди, вероятно, к Вам потянуться."

Мудрое замечание, но только "психоаналитиком" в нашей беседе выступаете именно вы, постоянно делая удивительные заключения относительно моей скромной персоны.


"И чаще выступайте с лекциями по макроэкономике перед игроками в домино вашего двора."

Заходите к нам в гости, сыграем партию-другую, заодно и знания в этой области подтянете.

"Я в домино не любитель играть - эта игра с потреблением веселящих жидкостей связана."

Можно и в шахматы под аккомпанемент искристого чая.

"А про Германию вы ничегошеньки не объясняли. Нагородили несусветицы, что не имеет отношения к реалиям немецкой экономики и радуетесь."

Очень даже объяснил. Впрочем, тут собственно моих мыслей почти что и нет, а больше пересказ занимавшихся исследованием вопроса специалистов. Особенного повода радоваться немецкому коллапсу я тоже не вижу, подружился с несколькими хорошими товарищами оттуда в свое время.

"Меньше фройдизЬмы!"

К чему это тут я так и не понял, но да ладно.

Опять же, не стоит пытаться козырять знанием отдельных цифр. Если уж вам так нравится играть в эту игру, то я расскажу об еще одной любопытной статистике - 63 процента всего немецкого экспорта (рост которого ответственен за 2/3 роста немецкого ВВП в последние 5-10 лет) приходится на ЕС. И с развитием кризиса в Еврозоне созданные единой валютой дисбалансы будут расчищаться, а именно станет сильно меняться торговый баланс между Германией и ее друзьями по ЕС. Процесс собственно уже начался:

http://www.bbc.co.uk/news/business-20943286

Вы сейчас упражняетесь в различном использовании приема "опровергни аргумент, сославшись на то, что он высказан буржуем"? BBC ссылается на общедоступные статданные, это просто новостная заметка, безо всякой аналитики. Если бы я хотел вам дать ссылку на серьезную аналитическую заметку, то дал бы, не сомневайтесь.

Дождь за окном - явление никак не опровергаемое тем, что о нем написало издание life news. Видео у меня к сожалению не играется.

В нашем случае речь идет об аналоге заметки лайфа о пожаре в москвва сити, на которую вы зачем-то возражаете фразой о том, что регулярно читаете отчет о ходе строительства.

Заметьте, что речь я вел изначально о вполне конкретной проблеме. К китайцам, маппет шоу и доктору Фройду всели ее вы.
Про польскую программу кстати хорошо написано.

А как Вы отличете специалиста-экономиста от неспециалиста-экономиста?

По образованию? По высказываниям в прессе? По принятым на своей должности решениям? По наличию на лацкане белой ленточки?

И кого Вы можете привести в пример в качестве специалиста?

А на первый вопрос?

То есть кого Вы считаете специалистом, тот и специалист?

Интенцией было понять, на основе чего Вы строите Ваши рассуждения об отдельных личностях. То, как Вы упорно высказываетесь на тему "Щеглов не писатель", наглядно показывает, что Вами движут личные приязни-неприязни. А еще видимо зависть :)

Ну я и говорю - есть два мнения, мое и неправильное (с). Понятно с Вами все, уж не взыщите.