Я не люблю, когда форель, особливо ту, что ты сам поймал, жарят, тушат или варят. Ну, правда, голову, хребет и хвост на уху пустить можно, но вообще-то форель любит засолку или копчение. Копчение - статья особая, для копчения коптильня нужна или такой химпродукт как жидкий дым, а вот засолить форель вкусно и малосольно любая хозяйка может.
Снимаем с хребта филе. Вынимаем кости, но без фанатизма. Берем на среднюю форель столовую ложку крупной соли с верхом и десертную ложку сахара, смешиваем их, туда же добавляем немного черного перца. Натереть этой смесью рыбу. Положить на холод под гнет где-то на сутки-полтора. Рыба готова!
Также куски филе можно переложить укропом.
copy_blog
June 16 2011, 08:09:42 UTC 8 years ago
swegre
June 16 2011, 08:09:53 UTC 8 years ago
Жареная, кстати, тоже хороша. Кавказская форель - бяка полная, карпатскую не пробовала.
reddisko
June 16 2011, 08:10:04 UTC 8 years ago
papa_gen
June 16 2011, 09:15:28 UTC 8 years ago
Так что у кого печи для холодного копчения нету, жидкий дым вполне подходит. Это я ответственно заявляю.
kot_begemott
June 16 2011, 16:07:02 UTC 8 years ago
papa_gen
June 16 2011, 18:46:43 UTC 8 years ago
Перерабатывается в щепу (можно брать опилки осины, я из нее и хотел). Сжигается. Дым пропускается через особливые трубы с коленами и фильтры (угольные). Деготь, сажа и ароматические полициклические углеводороды (самые страшные канцерогены) удерживаются фильтрами. Насос нагнетает выход в воду. В воду попадает только мелкодисперсная сажа и т.н. первоначальный конденсат дыма. Потом этот раствор подвергается дисциляции, сходной с тем как водку гонят.
В итоге получают продукт, годный для процесса копчения. Более того, копчения, где канцерогенов будет всяко меньше, чем в холодной коптильне.
Установка у меня работает, но только для меня. Для моих хозяйственных нужд, ну еще мужики берут (за бесплатно, мне не жалко). И замечу, на жидком дыме продукт более диетический. Сравниваю по своей особливой коптилнье. Она у меня устроена правильно (благо осиновых опилок у меня навалом). Вкуснее получается на жидком дыму. А из коптильни, что мясо, что рыба выходят с явным привкусом дегтя.
kot_begemott
June 16 2011, 20:12:51 UTC 8 years ago
papa_gen
June 16 2011, 20:31:08 UTC 8 years ago
Поясню. У меня есть лесопилка. Я на ней помимо сосны перерабатываю определенное количество осины. Осина - первостатейное строительное дерево. Идет в том числе на первые три-четыре венца, иногда пять, рубленых домов. Еще на много чего идет.
Но у осины, помимо простых опилок, очень много отхода, который даже на дрова не пустишь - плохо горит. Вот это и пытался перерабатывать в жидкий дым. Но мои объемы не позволили выйти на приемлемые показатели по цене. Оказалось дешевле просто опилки и отходы продавать производителям пелетт. Но моя установка таки работает, благо мне бесплатно. Поселочек свой я своим жидким дымом снабжаю. Но своим.
А про другие технологии я тоже знаю, там химии больше. Но, говорят, что в европах натуральный жидкий дым дешевле химического, но кто знает, что американы с китайцами плеснуть могут.
madeleine_444
June 16 2011, 11:39:54 UTC 8 years ago
Это - единственная рыба, которую ест мой сын. Сам по гороскопу Рыбы, он говорит:"Нам? Есть себе подобных??"
:)
papa_gen
June 16 2011, 14:32:39 UTC 8 years ago
sureshka
June 16 2011, 20:55:47 UTC 8 years ago