Про Навального. Просто размышления

Политика везде грязное дело. В Германии аж цельного федерального вице-канцлера с наволочками вместо парашюта из самолета выкинули.

Все радикальные изменения заканчиваются кровью и нищетой народа. На них жиреют только березовские.

Сейчас уже почти никто не смывается. Очень это уж затратно. А народ, да, больше выживает, но сравните даже не с лихими 90-ми, а хотя бы с 2000-2005 годами. Разницу поймете.

Проблема не в том, что все сейчас плохо, проблема в том, что при попытке радикально поменять существующие порядки будет еще хуже. А вот число и жирность березовских только возрастет.

Хуже некуда, это когда уже и жевать нечего, а Вы вот в интернете сидите... :)))

Просто, ничего сразу не бывает. И режим великого Пу не вечен. У него один из главных девизов: "Всем сестрам по серьгам". Это его и погубит. Сестричек этих наберется слишком много. И однажды настанет момент, когда либо сестриц разгоняй, либо повышай тот же пенсионный возраст.

Но это будет позже. И без всяких революций. Просто повторится то, что было во Франции в 68 году. А на баррикады никто не пойдет. Да и идти некому. Мужики в 35-40 лет на баррикады не ходят. Ну, бузу устроить могут, пришибить кого-то, но на баррикады они не ходят. А люди постарше и подавно.

:)))

Вот, честно. Сам написал. От первой до последней буквы. Просто переработал чуток, что написал вот тут: http://papa-gen.livejournal.com/196548.html?thread=2633924#t2633924

Кстати, как Вам мои сегодняшние рецепты?

Я думаю, что государству по любому следует избавляться от бизнесов, но вменяемые правительства делают это вменяемо, а у нас все может произойти так, как в 90-е с их "залоговыми аукционами". Можно даже не продавать часть госпакета предприятий, а снижать его долю в их уставном капитале, повышая при этом их капитализацию, т.е. проводя первичные размещения акций и допэмиссию. Потом, когда рынок акций устоится, можно продавать пакеты акций на специальных аукционах с премией от текущей биржевой цены акций в 20, а то и 30 процентов. Это - общемировая практика.

А то, что слышно про новую приватизацию сейчас сильно смахивает на вопли из одного рассказа М.Зощенко: "Надо все до вечера распродать!"

Он не политический проект, поэтому ни под какие выборы не заточен. Он просто использует мотив политической борьбы для оживляжа своего блога.

Ну, сайт стоит копейки, а для тех, на кого он работает так и вообще... А смысл в том, что он именно медийное лицо проекта. А медийное лицо обязательно должно быть медийной персоной, т.е. быть на виду у публики, светиться в СМИ, производить информационные поводы не только своими "разоблачениями", но и делать какие-то громкие заявления, быть участником скандалов, тусовок и т.п. Классический пример такой медиа-персоны Ксюша Собчак. Но Ксюша все же больше в гламур, а Навальный как бы посерьезнее, но в принципе это тоже гламур. Околополитический гламур. Для чего? Да для того, чтобы его "разоблачения" публиковали не только "сливные бачки", но и вполне солидные СМИ. Т.е. это целая стратегия продвижения таких вещей.

Те же "Ведомости" еще в 2008 году относились к нему насторожено. Теперь нет. Т.е. паблисити его "разоблачениям" больше, а это повышает их эффект.

Да ни во что не выльется. Он с ЕдРом перегнул палку, да и вылез не вовремя. Если бы это был проект, заточенный под выборы, он бы своих "Ж и В" начал бы раскручивать аккурат сейчас, как раз к выборам тема была бы на пике популярности, а так к осени все уже и забывать ее начну.

В нашей стране не с брусом кирдык, а с прижимистостью. Вместо того, чтобы покупать просушенный, покупают естественной влажности. Добро, если на каркасные конструкции, так еще и срубы из сырого бруса кладут уже с окнами и дверными проемами, да с нагелями не из березы или дуба, а из металлической арматуры. Потом такой брус сохнет в срубе, его выгибает и крутит, и между брусьями появляются щели в ладонь, а потом, через лет 10 "нагели" из арматуры начинают гнить, и дом начинает падать лет через 20 после постройки.

Виноват кто угодно: леспопилка или лесобаза, плотники, составители ГОСТов, инопланетные шпионы, мировое правительство и участники Бильдербергской конференции, но не сам хозяин, что стремился все сделать подешевле да побыстрее. А дерево оно быстроты не любит. А потом начинаются крики, что на 3 миллиметра обманули. Так ты сам обманываться рад. Когда покупал, думал: "Вот я какой хитрый и умный!" Мол, и деньгу сэкономил и дерево пристойное получил... А на поверку...

Так и с Навальным. Выборы у нас до тех пор будут клоунадой, пока нам будут выдавать людей, подобных Чириковой и Навальному за "политиков".

Вы знаете, как немцы на выборы ходят? Они так ходят, будто денег депутатам дают. Т.е. не верят на слово никому. Да, там почти у каждого политика свой шкаф из скелетов, а как без них, мы все не ангелы, но... Но там все-таки такого откровенного вранья нет, и если человек сказал что чего-то пробьет, он будет это пробивать. Так что вопрос не в том, что у Пупкина рыло в пуху и у Жопкина тоже, вопрос в том, что Жопкин, в отличие от Пупкина, во-первых, не так нагло берет, а берет пристойно, а во-вторых, он еще, как ни удивительно кому-то, работает. И на строительстве дорого там тоже воруют, но по этим дорогом еще и ездить можно, и при том хорошо, так что и воровство не очень на полет влияет, а у нас вон, в Сколково дорогу за страшные миллионы построили, а она через год развалилась.

Я эту дорогу к Сколково только как пример привел.

А вот года четыре назад у нас случай был. Один глава волости, бивший себя тапком в грудь, что будет бороться с коррупцией и типа не допустит, украл деньги на строительство моста. Небольшого, но таки моста. И чтобы на другой берег речки попасть надо крюк в добрые 20 км по проселку делать. Я помню, так на это дело раздухарился, что даже публичный скандал кое-где сотворил почти с дракой. Таки, слава Богу, не посадили, но мост построили, а "борца с коррупцией" и покраденные им мульоны ищут.

Вот и получается, что пока одни рассуждают про клоунаду, другие втихаря у этих рассуждовывателей на ходу подметки режут. И у Вас будут резать их, пока Вы будете продолжать рассуждать про клоунаду. А потом однажды к вам придет счет за квартплату от какой-нибудь новой и неведомо откуда взявшейся управляющей конторы, и Вы вначале тихо охнете, потом выпьете три литра валерианки, а потом побежите, дико вращая глазами в разные стороны и истошно крича, на улицу и будете возмущаться, а поезд уже ушел, и завтра Вас выселят из квартиры нафиг, потому как счет раза в три больше, чем платит мюнхенец за квартиру в полтора раза большую по площади, а доходы у Вас куда как меньше.

И кто виноват? Да Вы и виноваты! Потому, что про клоунаду рассуждали.

Вот в этом и есть отличие рядового немца от нашей "серой массы". Во-первых, революций никаких уже не будет. Для них просто нет мяса. А во-вторых, когда лично Вас выселят из квартиры за долги по квартплате, поздно будет куда-то бежать. Это не значит, что нужно лезть на баррикады, но нормальное, умеренное проявление гражданской активности быть должно. И выбросьте из головы этот марксистско-ленинский бред про революции, а равно и весьма пасмурную идею пассионарности. Жизнь гораздо проще и сложнее.

Шибко долго ждать придется. К тому времени уже выселят. А Карла Марла, если уж на чистоту, был полным дураком.

Теория этого дурака проверена 70-ю годами жизни в условиях дефицита всего и вся и развалом страны в 91 году. Вот она чем проверена. Так что давайте уж закроем тему этих двх любителей жить "шведской" семьей.

А сделать конкретно Вы очень многое можете. Вот просто многое. Я не хочу приводить примеров из своего опыта, но многое можно сделать.

И про революцию. Все они возможны только тогда, когда доля молодых мужчин в возрасте от 14/15 до 25 лет превышает определенный процент в половозрастной структуре социума. Если ниже, то уже маловероятна. Я сейчас точно не помню цифру, но у нас эта цифра в где-то в два раза ниже. Чтобы революция была, надо, чтобы наши бабы лет десять каждая по одному ребенку рожали, вот тогда, через лет 25, может, и приключится революция. Так что ее не будет.

Так что НИКАКИХ революций быть не может. И даже "помаранчевая революция" уже невозможна.

А вот квартиру за долги вполне лет через пять оттяпать могут.

Вы пойдете на баррикады? Вы же сами только сказали, что, забившись в уголку, пересидите. На баррикады семейные мужуки не ходят. Такие могут бузу устроить, морду кому-нибудь набить, пришибить кого-то, поджечь с досады что-то. И все. На баррикады ходят молодые, а особенно нищие, которым и так терять нечего, ибо в жизни нифига хорошего не видели. Но для этого их должно быть достаточно много в социуме, иначе вся эта юная голытьба просто сбивается в мелкие шайки, глушит пиво, курит что-то и колется.

Вот и вся ваша ревнаука.

Так что, можете еще столетия ждать, пока эта ситуация повторится.

И еще. Даже наличие достаточно большого количества юной голытьбы недостаточно. Эта голытьба главное условие, но не единственное.