"Как мы и предполагали, хотя надежда, конечно, умирает последней, амнистия затеяна вовсе не для того, чтобы Ходорковский и Лебедев вышли на свободу", - сказал во вторник "Интерфаксу" адвокат Лебедева Владимир Краснов.
Тут.
Было бы весьма странно, чтобы амнистию затевали ради этих двух пройдох. Ее вообще-то затевали ради тех нормальных мужиков, что либо не захотели отдать свой бизнес т.н. рейдерам, либо тем, кто не захотел платить отступное всевозможным мразям из МВД.
paidiev
June 25 2013, 09:53:54 UTC 6 years ago
papa_gen
June 25 2013, 09:56:23 UTC 6 years ago
papa_gen
June 25 2013, 11:29:28 UTC 6 years ago
У меня очень большая к вам просьба избегать в комментах терминов, имеющих эмоциональную окраску.
"Несчастные", "сомнительный", "действо" - это все не для вас.
1. Слово "несчастные" из уст человека почитающим идеалом устройства для России самой гнусной и кровавой диктатуры, звучит как издевательство. Эти люди сейчас просто сидят и на свободу выйдут. И дальше жить будут. Но вот при том устройстве, о котором в горячечном бреду грезите вы, из просто превратят в лагерную пыль. Еще раз: человек, что сокрушается о судьбинушки выродка Берии и подонка Васьки Сталина, не имеет права употреблять это слово, ибо это выглядит очень двусмысленно. Не нужно корчить из себя заботу. Вы этих людей ненавидите. Так что уж не изображайте тут.
2. "Сомнительное" и "действо" было запирание Васьки Сталина на время в психушку. А вот его публичная казнь через четвертование была бы действием несомнительным и всеми вменяемыми людьми приветствуемым. Равно и забитие камнями обеих дочек Сталина.
Не нужно тут лицемерничать на счет "несчастных". Каждого из них вы лично готовы были бы подвергнуть муке мученической. Еще и род удовольствия испытали бы.
paidiev
June 25 2013, 15:40:32 UTC 6 years ago
П2. Вы почему опять бездоказательно обвинили героя Войны Василия Сталина в преступлениях? Доказательств никаких. Чего стоят после этого Ваши слова в защиту лиц осуждённых Судом Российской Федерации? Чьи приговоры были подтверждены всеми инстанциями?
П1. Российский суд потерял доверие? Но ведь тут речь идёт о людях с ДЕНЬГАМИ и СВЯЗЯМИ. Простой человек куда боле беззащитен, чем они. почему милость распространяется на богатых и защищённых. а не на бедных и беззащитных? Например н людей, оставшихся без жилья?
И главное: посмотрел я на процедуру, спасибо ходорковским юристам: возможности для произвола чудовищные. Тех кого не любят правоохранители, т.е. реальные жертвы, - тех не выпустят скорей всего..
papa_gen
June 25 2013, 16:55:09 UTC 6 years ago
paidiev
June 26 2013, 14:49:47 UTC 6 years ago
А вот то, что руководители того Варшавского восстания негодяи - я Вам дал ссылку на историка.
papa_gen
June 26 2013, 15:29:01 UTC 6 years ago