papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про мульти-культи



Идея мультикультурализма, как и всякая думственная, т.е. высосанная из пальца идея, нежизненна, а ее насильственное внедрение разрушительно для общества. Она вроде красива, но она противоречит самой жизни. При политике мульти-культи страдают высокоразвитые национальности. Если уж принимаете мигрантов, то проводите селекцию, чтобы брать тех, кто, по древней римской поговорке, способен жить в Риме как римлянин. И никаких исключений, изъятий быть не должно. Никаких культурных автономий и т.н. "диаспор".

Приехали, живите по правилам и обычаям этой земли. Свои привычки оставьте на пороге. Не нравится? Уезжайте. И этот принцип, "Не нравится? Уезжайте", должен быть повсеместным.

Для государства важно качество граждан, а не только их количество.
Tags: Думы, Думы о России, Мигранты
про качество -мы с вами полностью совпадаем. это основная социальная задача государства.
Качество граждан, между прочим, селектируется в первую очередь уголовным правом. Это чтобы больших заблуждений на этот счет не было.
И Вы с этим согласны?!
Я в 1995, 1999 и в 2000 написал большому начальству (имел доступ), что миграция будет большой, поэтому нужен визовой режим и оргнабор. И ввозить надо тех, кто докажет любовь к России делом. Особенно должны доказать эту любовь те, кто организует набор на местах.
Мне эту вредительские предложения напоминали не раз, обвиняли в сталинизме. (После чего, кстати. я заинтересовался этой личностью, не шучу).
Но, само собой, наводить порядок в этой сфере власти не будут.
Употребление вами слова "власти" говорит о том, что вы не вполне понимаете механизмы государства. У вас какая-то мешанина в голове. Отсюда и желание сделать эктраординарные магистратуры постоянными, т.е. поставить самодурство принципом организации государства. Такое государство обречено на гибель, что мы и видели на примере СССР. Отсюда же и любовь ко всевозможным отбросам типа Сталины, его сынка-алкоголика, ублюдка Берии и прочих угрюмков, место которым может быть только одно - некий институт, где на этих уродах ставят биохимические опыты и получают биологические субстанции.

"Власти" сами по себе суть только сстема государственных институций, установлений. Потому даже не вполне понятно, как эти "власти" могут куда-то и на что-то пойти. Это очень важный нюанс, в котором вы либо специально, либо по неразумию смешиваете понятия. Скорее специально, ибо ваша русофобская интенция и жажда увидеть во главе страны очередного подонка известна. Вы специально смешиваете понятия "власти" и "официалов", т.е. людей, отправляющих властные функции, наделенные полномочиями их отправлять.

Зачем вы это делаете, вполне прозрачно и понятно. Вместо смены официалов, т.е. людей во власти, вы предлагаете сменить сами государственные институции. Почему вы постоянно, хоть и исподволь занимаетесь этим грязным и подлым делом, тоже понятно - вы банальный животный русофоб. И вы используете любое нестроение для того, чтобы посеять в мозгах нестойких, как минимум панику. И тут вы практически ничем не отличаетесь от Льва Пономарева. Была бы у вас возможность торговать Родиной, как это делает Лев Пономарев, вы бы тоже ею торговали.

Что же касается т.н. "интерфейса" между официалами и народом, то когда официалы что-то не хотят понять, то люди явочным порядком, как это было в Пугачеве, показывают официалам, что существующие порядки им обрыдли. Один раз можно не заметить, другой - разогнать и посажать, но порядки-то от этого не меняются, а недовольство растет. Итогом бывает обычно, что где-то вдруг серьезно полыхнет.

Но вам не нужно надеяться на это. Революции не будет. И никакого подонка типа Сталина или еще какого урода не придет.

И дам вам медитативный совет: поутру, когда едите на работу, говорите внутри себя: "Вася Сталин был подонком". Начните уже излечиваться от своей гнусной русофобии.
"Выдумываете мальчика"(с) Я не научную статью пишу. Не писать же каждый раз 2Правительство и стоящие за ней элитные группировки" или "оккупационный режим и их хозяева, международный финансовый капитал Сити" и прочее. А "правители" это ещё менее корректно.
Вот лучше послушайте умного и грамотного человека, идеолога российской национальной буржуазии, тех, кому в России есть, что терять.
https://www.youtube.com/watch?v=cdeBsrIXmm8
Как только я читаю слово "буржуазия", я начинаю зевать. А писать надо так, чтобы не было "элитных группировок" и "оккупационных режимов", а равно и пресловутых "властей".

И не нужно вытаскивать на белый свет идиотов, вроде того, на которого вы дали ссылку. Первое предложение и всем понятно, что этому "идеологу" нужна медикаментозная помощь, а вероятно, и помощь нейрохирурга.
Ну вот. Этот профессор наряду с Кургиняном один из самых любимых людей в АП Президента. И того и другого. Я для Вас не авторитет, мнение такого чела подгнал. А Вы...
А буржуазия термин хороший, хоть и замыленный недобросовестными людьми. И не могу же я изобретать каждый раз неологизмы или пользоваться и вовсе неточной терминологией.

papa_gen

July 30 2013, 15:16:34 UTC 6 years ago Edited:  July 30 2013, 15:38:31 UTC

Этот термин ничего не обозначает. А Кургинян - это клиент для психушки. Так что не нужно ссылаться на таких.

И слово "авторитет" позабавило. Любой здравомыслящий человек бизнеса поднимет вас на смех - в этом мире авторитетов нету. И уж всяко не эти полоумки.
Ни в коем случае не оспаривая Ваших мыслей, хочу спросить, есть ли в мире страна (страны),в которых этот принцип применён и действует?
Глядя на Европу, такого не скажешь.
Америка пока еще держится. Человек, приехавший в нее, должен стать одним из всех. Во втором-третьем поколении люди сливаются с остальной массой населения. Я в Америке встречал людей, что говорили мне: "Мои бабушки и дедушки были русскими". Т.е. оба его деда и обе его бабки были русскими. Т.е. генетически он - русский. Но он уже не русский. Для России, может быть, это и плохо, но для Америки хорошо. То же самое, насколько я знаю, в Аргентине.