Ребята в СУПе совсем заврались

Вообще-то nginx 3-й по популярности веб-сервер. Яндекс и Вконтакте его используют.
А тоже бесплатный Apache занимает почти две трети всего рынка. http://news.netcraft.com/archives/2011/07/08/july-2011-web-server-survey.html

Очередной "сбой" - во время дефолта

А ребята в СУПе действительно заврались или просто некомпетентны. Еще недавно они заявляли что DDoS не при чем http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/07/25/n_1938513.shtml

Дело не в бесплатном сервере, а в их политике.
http://vz.ru/opinions/2011/4/6/481777.html

На бесплатном ПО бегает много чего и побольше и подороже ЖЖ. Фэйсбук, например, ebay.

DDoS говорите? Угу.
nginx так реагирует на некоторые ситуации, которые в принципе могли быть спровоцированы и DDoS-ом. Например, когда он используется для кэширования и распределения нагрузки, а основной сервер приложения "лежит" или сильно тормозит. А это может быть следствием сбоев, как навеянными кривыми руками, так и спровоцированных DDoS-ом. Хотя я больше склоняюсь к мнению, что это криворукость СУПовских деятелей, по крайней мере последнее время все заметные сбои всегда по времени совпадали с появлением новых фичей, или как минимум изменения версии софта.

Но вот что поражает: сервис стоит страшные миллионищи, а бегает под бесплатным ПО. Это что-то с чем-то!
А стоимость сервиса и бесплатность используемого ПО -- это категории совершенно разных плоскостей. Тем паче что коммерческих аналогов (по качеству и производительности) того же nginx даже за горизонтом нет. Это касается и других компонентов ЖЖ (кроме собственно его кода).

У меня платный аккаунт,а сегодня первый раз смогла коммент оставить,да пост запостить.
Мне ЖЖ равиться,но когда ты на сайт зайти не можешь,это не есть хорошо.За пять дней только три раза сумела ленту почитать.
гугл+ или f5 могут быть новой площадкой.Но с ЖЖ не хочу уходить.