papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

17 августа 1978



В этот день на вооружение ВВС США был принят истребитель F-16. Всего на сегодняшний день построено более 4500 экземпляров.

Я это к чему?


Истребитель СУ-35

МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Летчики Восточного военного округа (ВВО) готовятся принять в октябре-ноябре этого года 12 новых самолетов Су-30СМ и 12 СУ-35, сообщил журналистам в субботу главком ВВС, генерал-лейтенант Виктор Бондарев.


Это великая победа, я считаю. Я даже ничуть не сомневаюсь, что эти 24 суперсамолета с легкостью посбивают, случись что, все 1018 F-16, что состоят на вооружении ВВС США. Если еще пять штук сделают в довесок, так нам вообще равных в мире не будет. А уж коли штук пятьдесят будет, можно начать захват мира.
Tags: Элегируя на арфе

khrapachevsky

August 17 2013, 13:00:36 UTC 5 years ago Edited:  August 17 2013, 13:03:54 UTC

Не очень понятен смысл сарказма, т.к. сравнивается несравнимое. Ибо легким Ф-16 соответствуют не сушки, а МИГ-29. Тяжелые Су-27 и его модификации и развития поколения 4++ - это аналог тяжелых Ф-15. Плюс есть МИГ-31 (в ПВО), тоже самолет 4-го поколения, направленный на борьбу с Ф-16 и Ф-15-ми, их у нас ~250.
И еще по цифрам. Да, Ф-16 с 1978 г. наделали ~4500, а МИГ-29 с 1983 г. сделали ~1600, в строю у амеров их ~1000, а в РФ МИГ-29 ~250. Ну и что? Миги эти уже нет смысла модернизировать, вместо них идет пополнение новыми сушками поколения 4++ (они превосходят и Ф-15 и Ф-16, даже новых блоков). Но по численности же они не только сравнимы, у нас их даже больше: в США Ф-15-х ~250, а в РФ Су-27 - ~350. А кроме них еще есть ~150 сушек поколения 4++ (Су-30, Су-33, Су-35). Итого по соотношению самолетов 4-го поколения разрыва большого нет: в США их ~1300, а в РФ - ~1000.
И еще - пополнения этих составов идет в РФ даже быстрее последние годы, т.е. у нас они в год пополняются на 10-20 единиц, а в США - меньше 10 машин в год. Просто это реальные потребности, что у них, что у нас.
А тут нет никакого сарказма. И всю эту цифирь приводить не нужно, равно и про скорость пополнения тоже писать не имеет смысла. Когда главком ВВС собирает пресс-конференцию, чтобы сообщить, что у него прибудет на две эскадрильи, это говорит о многом.

А уж коли вспомнить бывшего министра обороны, что поселился сейчас в Париже, то победные цифры как-то и вовсе становятся тусклыми.
Объемы производства военных самолетов в США и Россия сейчас примерно равны (в США около 110 в год, в России под 100).
Дорогой мой, серебряный, давайте вы уже не будете заниматься моим просвещением. Угу?
Ну вообще-то эти 2 эскадрильи самолетов поколения 4++ соответствуют 5-6 эск обычных. Так что похвастаться есть чем.
Я бы по другому поводу бил тревогу - намечанный большой контракт на несколько десятков МИГ-35 (по мощи они равны примерно всем ныне имеющимся на вооружении МИГ-29) передвинут МО вправо за 2016 г. Вот это действительно плохая новость...
Давайте будем честны. Эти две эскадрильи соответствуют двум эскадрильям. И не надо бить тревоги. Нужно принимать все так, как оно есть. Так оно честнее.
Не очень понял, в чем "будем честны" ? Эскадрилья Су-35 или Су-30СМ - это серьезная сила, намного превышающая по возможностям несколько эскадрилий старых самолетов. Так что эти 24 самолета - это весьма серьезное наращение мощи ВВС. Это и есть "принимать все так, как оно есть".

papa_gen

August 17 2013, 15:31:11 UTC 5 years ago Edited:  August 17 2013, 15:31:51 UTC

В том будем честны, что признаем ту простую истину, что случись что нехорошее, и через два-три дня никто не вспомнит это "суриозное наращивание мощи ВВС". Тут, я думаю, и двух мнений быть не может. Так что давайте уже не будем обманывать самих себя, а будем смотреть на мир взросло и здраво.

papa_gen

August 17 2013, 15:49:13 UTC 5 years ago Edited:  August 17 2013, 15:49:58 UTC

Я, вероятно, не вполне ясно выразил свою мысль. Если бы главком ВВС сообщил, что в 2013 году ВВС получат штук сто таких самолетов, я бы слова плохого не сказал бы, наоборот, порадовался, но когда мне с придыханием сообщают, что победа толика велика, у меня никаких других чувств, кроме сожаления, не возникает.
В начале XIX века, британский военный флот имел в 147 раз больше военных судов чем флот Соединенных Штатов Америки.
Это ценное историческое замечание.
Это к тому, что сравнения с гегемоном не имеют смысла. Как Британской империи было жизненно необходимо сохранять свой статус владычицы морей в XIX веке так и США нужны сотни военных баз по всей планете и тысячи Ф-16 и других вундервафль для поддержания необходимого ей статуса мирового лидера.
Ну а России свое маленькое счастье всего в 12 истребителей обходится. Хоть своими руками сделано.
Я как-то не очень улавливаю прихотливость вашей мысли. Какие-то вафли, владычицы морския... А где корыта? И почему нет слуг, что таскают за чубы?

Вас, право слово, в такую степь занесло, что сами не знаете, где вы.
Ой, ты степь широооокаааая!..
Ничё, найду в степи следы танков и по ним к ближайшей американской базе выйду. А там, вместо за чуб и за ворота, передо мною скатерть вышитую постелят а на ней цыплята жареные джэйэфкейские, и вафли, и крынка с кока-колой пенистою... А потом и Ф-18 замаскированый под разбитое корыто мне потрогать дадут и скажут "Иди, расскажи владычице своей, что у нас таких корыт тысяча и осемнадцать по всему миру пораспрятано. Пущай ей страшно будет..."
Вы только в распадок или балку какую не закатитесь.
У меня с собой папка с фотокартачками от Гугль стрит вью. Главное порядок не перепутать и можно да самого до края ойкумены дотопать и не в одну балку не закатиться.
Только с края не упадите.