papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

А.П. Чехов про воровство в корпусе инженеров путей сообщения



Я хочу показать, как из вполне даже литературного, беллетристического источника, что никак напрямую не был связан с темой воровства дореволюционными инженерами путей сообщения, можно выудит весьма ценную информацию, дающую представление о размахе этого воровства. Нужно только уметь читать и правильно интерпретировать написанное.



Вот А.П. Чехов написал в 1899 году рассказ "Новая дача".

С первого предложения автор нам сообщает:

"В трех верстах от деревни Обручановой строился громадный мост. Из деревни, стоявшей высоко на крутом берегу, был виден его решётчатый остов, и в туманную погоду и в тихие зимние дни, когда его тонкие железные стропила и все леса кругом были покрыты инеем, он представлял живописную и даже фантастическую картину."

А потом к инженеру Кучерову, что участвовал в строительстве этого моста, приезжает жена, и в итоге он строит "дачу":

"Как-то к инженеру Кучерову приехала его жена.

Ей понравились берега реки и роскошный вид на зеленую долину с деревушками, церквами, стадами, и она стала просить мужа, чтобы он купил небольшой участок земли и выстроил здесь дачу. Муж послушался. Купили двадцать десятин земли, и на высоком берегу, на полянке, где раньше бродили обручановские коровы, построили красивый двухэтажный дом с террасой, с балконами, с башней и со шпилем, на котором по воскресеньям взвивался флаг, - построили в какие-нибудь три месяца и потом всю зиму сажали большие деревья, и, когда наступила весна и всё зазеленело кругом, в новой усадьбе были уже аллеи, садовник и двое рабочих в белых фартуках копались около дома, бил фонтанчик, и зеркальный шар горел так ярко, что было больно смотреть."

Я опускаю цену парка. Тут нужно рыться. Но вот про участок в 20 десятин и дом сказать могу. Десятина - 1,09 гектара. Пусть будет равна гектару. Для простоты.

20 гектаров. Хороша дачка?! Кто не знает, скажу, что Екатерининский парк в Царском Селе имеет площадь в 107 гектаров. Т.е. под "дачу" скромный инженер купил участок площадью в одну пятую императорского парка. Каково?! И домик тоже достоин похвалы. Красивый двухэтажный дом с террасой, с балконами, с башней и со шпилем, на котором по воскресеньям взвивался флаг. Построили в три месяца.

А теперь вопрос: этот инженер, он кто? Он барин с экономическим поместьем на хорошей ноге? Или он заводчик какой? Или он купец первой гильдии, что ведет торговлю колониальным товаром по Волге? Нет, он просто инженер, даже не руководитель стройки. Инженер. А может позволить себе причудливые выкрутасы, подобные этой "даче".

И тут важны еще две штуки. Ведь он на виду построил этот свой монплезир, на глазах у всех. Прямо там, где служил и крал. И второе. Все это дело еще же и содержать нужно. Тот же дом, да и садовнику с двумя рабочими платить нужно, да и другая прислуга нужна. Т.е. домик-то в содержании хорошо ему обходился. Значит, деньги на само содержание этой инженерской причуды были. И не малые деньги, замечу. Не сопоставимые с его годовым окладом вместе с причитающимися выплатами. И это я еще не сказал, что дом обставить нужно было: мебель-посуду купить и то-се по мелочи. Тоже богато набежит.

И еще. Нужно знать, что Корпус инженеров путей сообщения был военизированным. Когда Антон Павлович пишет в "Смерти чиновника" о железнодорожном генерале, он имеет в виду не гражданского чиновника, имеющего статский чин, равный генералу, а настоящего генерала. Генерала Корпуса инженеров путей сообщения. Нет, в МПС были и статские чиновники, как и в армии, но инженеры Корпуса имели воинские звания. И этот Корпус был такой частью российских вооруженных сил, где производство в чины в мирное время было самым быстрым. К 35-ти годам человек уже был подполковником. В армии такое производство было только на удаче, либо коли академию кончить. И нужно понимать, что это не времена Александра Благословенного, когда человек в 25 лет был часто полковником и метил в генералы. Ко временам Александра III и Николая II все сильно изменилось.

Почему же в Корпусе было быстрое производство в чины? А отгадка проста - две стройки и человек мог уйти в отставку, поселившись где-нибудь в провинции на природе, и вести жизнь обеспеченного человека, составляя прожекты обустройства всего и вся, либо ловить рыбу и ездить на охоту, либо просто пить водку со скуки, а часто совмещать все эти занятия вместе и при этом знать, что денег твоих и внукам хватит. Место его освобождалось, и происходил естественный процесс восхождения служивших офицеров в должностях и званиях.

Это к вопросу о том, что и художественная литература может быть превосходным историческим источником, а равно и к вопросу о том, как безбожно крали эти самые инженеры. Ведь именно из-за того, что они не хотели идти на линейные должности на железной дороге, а ждали вот таких должностей на строительствах дорог и мостов, появился, например, в Великих Луках поляк Ксаверий Рокоссовский с семьей. Просто нужно было как-то возмещать нехватку кадров, ибо дипломированные инженеры вовсе не горели желанием возвести дом с мезонином к самому выходу на пенсию, они хотели эти самые новые дачи здесь и сейчас.

PS. Я не могу утверждать, что речь идет о строительстве Александровского (Сызранского) моста Оренбургской железной дороги, но по времени похоже, что речь идет именно о нем. Впрочем, это может быть что-то и на Юге России.
Tags: die kunstkammer, Записки на манжетах, Книгочейское, Просвещая наставляй
Спасибо! Блестящий анализЪ!
И Вам спасибо!

rpstudio

September 4 2013, 19:16:23 UTC 5 years ago Edited:  September 4 2013, 19:16:38 UTC

Было бы интересно узнать, сколько зарабатывали инженеры в России в описанное время. Учитывая, что было их тогда очень и очень немного. И были они инженерами, а не "ведущими инженерами" при НИИ, как при Брежневе.
Данный интерес, кстати, не противоречит вышеприведённому анализу. )
Вы можете поглядеть окладные ведомости ведомства Корпуса инженеров путей сообщения. Полковник получал не так уж и много. Где-то около 2 тыров в год, коли не ошибаюсь. Построить такую "дачку" на свою получку он, естественно, не мог.

И вы таки заблуждаетесь, когда говорите, что их было "очень и очень немного". На фоне тогдашних просвещенных европ инженеров путей сообщения было в препорции. Не так, как во Франции, но много больше Швеции, если брать число инженеров на единицу пути.

Можете сами порыться в библиотеках. У меня где-то вся эта цифирь выписана, но рыться и искать недосуг. ЖЖ не тот формат, где кто-то может требовать т.н. "пруфы".
Пожалуй, что и поинтересуюсь. У меня просто один из дедушек был инженером-электротехником. Инженером он стал только в СССР, получив высшее образование, а в Российской Империи он был всего лишь подручным у неизвестного инженера из Siemens, причём ещё и на западной Украине. Умер он, к сожалению, когда мне было всего 5 лет (72 г), так что про его карьеру я знаю только со слов моей бабушки.
Так вот, она рассказывала, что хороший инженер, отвечавший за свой проект, и дающий гарантии заказчику, ценился в царской России очень даже неплохо. И даже его ученик (мой дедушка) мог неплохо зарабатывать, и иметь уважение в среде заказчиков.
Но купить такое имение и построить на нем двухэтажный дом с затеями обычный инженер не мог. Даже и не думайте. Такое мог себе позволить только инженер Корпуса путей сообщения, служивший на какой-нибудь стройке. Обычно двух строек хватало, чтобы человек становился вполне обеспеченным и мог себе позволить уйти в отставку досрочно. И имения были и доходные дома. А инженер-электротехник это так...
Так Вы же сами своими словами и подтверждаете, написанное Чеховым! ) Может этот инженер, удовлетворяя прихоти своей жены, уже третью стройку ведёт!
Кстати, о Чехове: у него довольно много миниатюр о железнодорожниках, причём не припомню ни одного рассказа, где путеец выглядел бы хорошо. Обычно они, железнодорожники, у Чехова с чужими жёнами всё как-то..

papa_gen

September 4 2013, 20:45:07 UTC 5 years ago Edited:  September 4 2013, 20:46:18 UTC

Если вы внимательно прочтете "Даму с собачкой", то вы поймете, что сам феномен "курортного романа" невозможен был без прокладки железной дороги в Крым.

А двух строек вполне хватало, чтобы обеспечить безбедное бытование не только себя и детей, но и внуков. И потом. Каждая новая стройка это же переезд. Т.е. вот эту "Новую дачу" пришлось бы спешно продавать. А это потеря в деньгах.

Такие дачи покупали уже перед досрочной отставкой.
Вот же ж Кучеров гад! ))
Да какой же он гад? Да, они крали, но строили так, что некоторые мосты и сейчас стоят.
Можно попробовать обратиться к той же художественной литеартуре. Например, некоторые цифры есть у Гарин-Михайловского в "Инженерах":

"Карташев чувствовал себя полным хозяином на дистанции и был рад, вспоминая слова Сикорского, что в их деле, кто палку взял - тот и капрал.
Теперь капралом на дистанции был Карташев. Чувствовал это и он и все. Подрядчики, рядчики стали еще почтительнее ввиду предстоявших обмеров работ.
С каждым днем горячка спадала на линии. Целыми верстами уже, где прежде кучился народ, были шум и крик, теперь опять было тихо, и только узкой змейкой извивалась полоса готового полотна. К этому полотну везли шпалы и рельсы, шла укладка, и звон сбиваемых накладками рельсов разносился далеко в воздухе.
Но для Карташева работы не убавлялось. Надо было обмеривать и учитывать все сделанное.
Крупный подрядчик земляных работ Ратнер, взявший также и листовку и дерновку, едучи с Карташевым на обмер, говорил ему:
- Слушайте меня, старика, Артемий Николаевич, что я вам скажу. Вы человек молодой, только что начали, а я, слава богу, поседел на этих работах. И, слава богу, никогда ни с кем из инженеров не вздорил. Вы наших порядков не знаете, а порядки у нас простые. Один в свой рот не заберет всего: дело это столько и мое, сколько и ваше. Ничего незаконного я от вас не прошу, будьте только справедливы - и десять процентов ваши.
- Это какую сумму составит? - спросил Карташев.
- Это составит тысяч двадцать.
- Допустим, что я взял у вас эти двадцать тысяч. Будем считать, что они по пяти процентов в год дадут мне тысячу рублей. Но, если узнают, что я взял у вас эти деньги, меня прогонят и больше на службу не примут. Какой же мне расчет, когда я уже получаю теперь три тысячи шестьсот рублей в год?"
Не крали они. А получали процент от экономии бюджетных средств.
И это было официально. Читал я лекции в ЛИИЖТ, наследнике института инженеров путей сообщения. Так там это была самая главная легненда, фольклёр и источник мечтаний. "Во жизнь была".
От прибылей брали легально.
Какие прибыли на строительстве? И то, что они получали от экономии, ни в какое сравнение не идет с тем, что крали.
Вы просто не отдаете себе отчет в том, сколько такая "дача" тогда стоила. Берем только сами земли и дом, вероятно, деревянный в стиле русско-шведского модерна. Дом берем без обстановки и прилегающего парка. Возьмите тогдашние газетные объявления в каких-нибудь губернских ведомостях о продаже таких "дач" с торгов за долги, а это не рыночная цена, это именно цена с большой уступкой. Вы просто будете фраппированы.

А если продавать спешно, но самому, цена будет в два раза выше, чем коли продавать за долги. Ну, а коли не спешно, то еще полтора раза накиньте. Получите фантастическую цифру около 100 тыров. Полковнику Корпуса на такую "дачу" честно надо лет двадцать служить, не евши, не пивши.

А еще же отделка дома, его обстановка, посуда, другие предметы быта и обихода, парк, наконец.

А дом же еще и содержать надо. Топить его нужно зимой, хотя бы через день. Крышу перекрывать, красить, то-се.

А еще прислуга, садовник и рабочие и т.п.

С честных заработков полковнику Корпуса такое просто невозможно было потянуть.
Представляю. Видел каталоги стройфирм 1907, 1912 годов. Это для Питера, самого дорого города. Самая дешёвая - 600 руб. Почти такая же 2500 руб. С печами, каминами. А зарплата инженера -250-350 руб. Участок земли в тех краях тоже дороже, чем сельхоз земли в тех краях. Прислуга - копейки, 50-70 руб в год.
НО! Воровали тогда изрядно.1917 не случайно был.
Однако тогда воровали меньше и абсолютно и относительно. Не в ущерб делу.

papa_gen

September 5 2013, 19:35:23 UTC 5 years ago Edited:  September 5 2013, 20:08:42 UTC

Вы меня простите, конечно, но у моего деда троюродный брат был генерал Корпуса. Так что я знаю об чем пишу. Он был старше моего деда на тридцать лет, в отцы годился, но, впрочем, так бывает у дальних братовьев. Покража на строительстве доходила до 40%. И 1917 год тут совсем никаким боком. В Германии и Франции на строительстве железных дорог и мостов крали тогда примерно так же. Абсолютно.

В Провансе очень много домов и сейчас стоит, что были построены в период железнодорожного бума. Они очень узнаваемы - очень часто имеют причуды в виде террас. Колонны у таких террас обычно отлиты из чугуна. Есть такие "дачи" и в Дордони, но меньше, много меньше. А вот в Провансе - куча. Если дом с причудливой террасой с колоннами из чугуна, скорее всего его построил железнодорожный инженер. С покраж.

И прислуга вовсе не копейки. У прадеда горничная, т.е. подавальщица и приборщица была 20 рублей в месяц. Лакей старший 50 рублей. И цены на "дачи" вы какие-то уж совсем дешевые выдали. Цена дома в Гатчине, вполне рядового, кирпичный первый этаж и бревенчатый второй с участком в 10 теперешних соток, была где-то 4500 рубликов. Это мой второй прадед (младший прадед, отец моей бабки, который барон) такой дом себе купил для житья после службы. С выгребных ям купил - он полицейским подполковником был (а в молодости был гвардейским охвицером).

В Гатчине купил, чтоб дачникам первый этаж сдавать летом.

papa_gen

September 5 2013, 21:03:27 UTC 5 years ago Edited:  September 5 2013, 21:05:05 UTC

Вы просто невнимательно прочитали мой пост. У Чехова речь идет на самом деле об ИМЕНИИ площадью почти в 22 гектара. ДВАДЦАТЬ ДВА гектара, а не про дачку под Питером. Еще раз: ДВАДЦАТЬ ДВА гектара.

Десятина - это не сотка, это - 1,09 гектара. А речь идет о 20 десятинах, т.е. без малого 22 гектарах.