И вопрос же его двух УД вовсе не в том, что в Юкосе времен Ходорковского были серьезнейшие нарушения Закона. Вопрос же в том, что Ходорковского судили вовсе не за них, потому и качество проведения следствия и судов вызывает много вопросов. Вопрос в том, что его судили за настоящие и куда более преступные деяния, что просто не были на тот момент криминализированы нашим уголовным правом, да и сейчас многие, совершенные им деяния, для нашего права как бы и не существуют. Они есть, они существуют по духу Закона, но по его букве их нету. Притянуть в суд и посадить, и при том на долго, за них нельзя.
Весь вопрос в некоей ложной толлерантности и попытке изобразить из себя страуса. Делаем усердно вид, что такого быть не может, ибо если допустить, что это есть, то уже сам помысел о таком допущении есть чуть ли не попрание норм демократии, как их понимали приспешники Ельцина. А люди типа Ходорковского этим дела творили, посильно пользуясь таковой дырой в нашем Законе.
Вот возьмем немецкий Имперский УК. В нем есть, например, такая статья, что криминализует и устанавливает санкцию за такое преступное деяние как составление заговора для насильственного изменения власти в стране. Есть у нас подобная статья? Переройте весь наш УК, вы ее не найдете.
Немцы сколь угодно много могут рассуждать о политических заключенных в России, но коли кто-то в Германии составит заговор посредством манифестаций и тому подобного устроить смену власти в стране, как они его тот час же упрячут в башню, т.е. в тУрму, не дожидаясь, пока дело дойдет до этих самых многотысячных манифестаций местных креаклов или свезенных в автобусах работяг, что по полгода не получают зарплату, например, перед Рейхстагом. Просто почитают в Ведомстве по охране конституции оперативные материалы из аналитической службы такого заговорщика-бизнесмена, составленные, положим, неким К-поваром, работающим на этого предпринимателя, и на следующее утро во все офисы и жилые помещения этого столпа общества с обыском придет федеральная полиция. А там разговор короткий: ать, два и суд - поличное же вот оно, налицо. И в Германии нет суда присяжных, коли что.
А у нас такого нету. Потому и судят не за совершенные серьезнейшие преступления, а за преступления куда более мелкие, да еще и следствие тяп-ляпски проводят.
NB! Для альтернативно одаренных хочу обратить внимание на то, что я нигде не написал, что Ходорковский составил заговор. Я написал только то, что написал.
December 21 2013, 06:35:39 UTC 5 years ago
Уголовный кодекс ( УК РФ )
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти
Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.
December 21 2013, 06:43:41 UTC 5 years ago Edited: December 21 2013, 06:49:51 UTC
Вы вообще, как я заметил, склонны как-то очень странно читать, от того и комменты ваши часто невпопад и не в ту степь. А то и вовсе вас несет куда-то, куда вы и сами плохо понимаете.
Научитесь уже читать, т.е. не только складывать буквы, извлекая из их комбинаций слова, но и понимать смысл написанного.
December 21 2013, 07:01:00 UTC 5 years ago
ЗЫ. Ну за исключением случаев, когда в заговор записываются поименно и подписывают кровь. Тогда конечно доказательство железное....
December 21 2013, 09:39:48 UTC 5 years ago
December 21 2013, 06:47:56 UTC 5 years ago
Как-то так. Думаю, вы впредь будете соблюдать это правило неукоснительно, а иначе отправитесь в помывочное учреждение. Там на вас прольется свет неземной.