Про рабство

Ну, это как раз и показывает нам, сколь мудрыми стали теперешние рабовладельцы. Создание иллюзии свободы есть одна из тех ключевых инноваций, на которых держится мир эпохи консьюмеризма. Еще внушение идеи самореализации. Ну, там много идей.

Но вот скажите мне, Вы можете просто вот так взять и наплевать на работу? Я не беру моральный аспект этого вашего деяния как врача, я беру именно просто ваше деяние как человека. Вот просто взять и забить на работу на несколько дней, предавшись, положим, чтению книг или ужению рыбы?

ВотЪ!

Вот это и есть то, что современный человек по сути очень даже несвободен. Собственно на вашу личную жизнь как личности у вас очень мало времени. Вы приходите с работы уставший, валитесь на диван, даже засыпаете слегка под газетой или журналом. Это разве ваше личное время? Нет, это время рекреации вашего организма от работы, т.е. оно не ваше, оно тоже входит в понятие работы. И что в итоге получаем? А получаем, что на себя как личность Вы имеете в сутки от силы два часа, а питерцы и москвичи и того меньше, идо дорога на работу и с нее сжирают то немногое время, что у них есть для себя.

Такие вот дела.

Это и есть рабство по аутсорсингу, где почти все функции по принуждению Вас к работе целиком переданы в ваше ведение.

ВотЪ! :)

Ну, на месяц просто так я съехать, конечно, не могу, но вот денька два полениться могу спокойно, тем более мне и ходить до володений всего ничего - 15 минут пешочком.

А вот кустарь, замечу, как раз человек свободный, ибо он только на себя и работает. Другое дело, что он еще должен уметь продать свой продукт.

Кстати, попробуйте задуматься над этим тезисом ("Свобода есть осознанная необходимость"). Ведь это же бред сивой кобылы, если честно.

Берем колонию. Так вот, согласно этому тезису, получается, что любой з/к, осознавший, что за забор ходу нет и надо подчинятся лагерной администрации, активу и паханам, есть свободный человек. Но это же нонсенс.

Вот такая вот выкрутаса выходит.

Там, где есть выбор, там власть необходимости равна нулю. А мы как раз и говорим о том, что современные отношения работник-работодатель, не важно кто: государство или частное лицо (компания), построены как раз на том, что у работника нет по сути выбора. И чем более депрессивный регион, тем костлявая рука принуждения сжимается сильнее на глотке работника. Но внешне все выглядит, будто выбор у него есть. Ы этом и фишка современной модели.

Мои грибы и рыбы происходят по двум причинам. Во-первых, я живу рядом с лесом и рекой, а во-вторых, я имею время на то, чтобы ходить на реку и в лес. Очень многие в нашем поселочке в лесу бывают крайне редко, да и рыбаков у нас тоже не шибко много.

Не скрою, что рыбаловля и грибособирание доставляет мне удовольствие. Но вот лесные ягоды я собирать не люблю. Почему? У меня радикулит, и корячится ради корзиночки черники я не желаю. А пришлось бы мне куда-то на рыбалку ездить, так и делал бы это не почти каждый день, а где-то раз-два раза за лето. И по грибы бы тоже раза два-три ходил бы.

А про свободу...

Сказав про водопад, Вы подошли к очень важному моменту в описании свободы. Дело в том, что сам водопад и есть свобода, если уж говорить честно.

Боюсь, что перевру цитату, но смысл все-таки передам: "Вот меч, на его конце твоя свобода, вот пропасть, в ней твоя свобода, вот сук, на нем твоя свобода". Это сказал Марк Аврелий. Т.е. у человека есть выбор всегда, вплоть до выбора прекратить жизнь.

Это очень большая степень свободы. И ни одно живое существо на планете, кроме человека, такого выбора не имеет. Так что все эти марксистские словеса только нюни трусливых людишек.

А кустарь, если честно свободен, но и он вынужден идти на поклон к заказчику. Вот когда он перерастает в производителя, т.е. идет на риск и омертвляет часть своего труда и денег в товаре, который потом обезличено, пусть и под своей торговой маркой, продает на рынке, вот тогда он получает еще большую свободу. Но тут он почти прыгает уже из кустаря в эксплуататора, ибо долго одному производством и сбытом заниматься сложно. Но это уже отдельный разговор.

А выбор постоянной ставки только кажется часто осознанным. На самом деле просто костлявая рука хватает за глотку и говорит: "Иди". И человек идет. Но ему кажется, что выбор сделал он, да еще и осознано.

"Каждый выбирает по себе" - это сказочка для дурачков, если честно, как и все "творчество" т.н. "бардов", этих лишшних людишек-сопляков, которые стали пенсионерами прямо из подающих надежды молодых специалистов.

А чинить балкон дело нужное, одобряю. Я всегда одобряю, когда люди скопидомничают, ибо скопидомство есть один из признаков свободного человека.

ВотЪ! Вот я и говорю, что скопидомство есть один из признаков свободного человека, который не любит чувствовать себя облапошенным.

Семья - сладостная обязанность, ибо она есть продолжение тебя самого. Ведь это просто чудо какое-то видеть своего ребенка. Просто чудо. Даже не только маленького, а вполне дорослого дылдометра. Даже уже такого, что свою семью создал.

Что касается монаха, то тут вопрос сложный. Если уж совсем серьезно, то даже когда он мотыжит свою делянку, он все одно имеет досуг. Но тут мы уйдем в такие дебри, которые, боюсь, будут понятны только на с Вами, да еще ограниченному числу людей.

Большинство учителей в Греции и Риме были рабами. Да и многие "высококвалифицированные специалисты" тоже. А у товарища Берии и гении среди рабов по шаражкам сидели.

И много вы заработали. Давайте на чистоту. Жизнь в многоквартирном доме? Конечно, можно убеждать себя, что так теперь живут мужики. Но мужик стоит на ногах твердо. А что есть у вас, кроме самообмана, что вы "современный мужик"? Да ничего нету, если честно. Есть только самообман, что вы хозяин сам себе.

Потому вам лично и Охлобыстин страшен, что там плевок в сторону куклы Барби, и все той мишуры, что крутится вокруг нее.