Про друзей

September 23 2011, 22:42:06 UTC 7 years ago

Да,притча о дружбе!В жизни есть друзья!В рай и с недругом можно,а вот ад-другое дело,не каждый друг пойдет с тобой!

Re: Друг.

September 23 2011, 23:05:30 UTC 7 years ago

Увы. Но это притча не о том, что Вы написали.

Re: Друг.

September 24 2011, 11:29:15 UTC 7 years ago

Возможно,и все таки легко любить тех кто любит нас!

Re: Друг.

September 24 2011, 11:31:52 UTC 7 years ago

Увы. Но опять не про это. Совсем.

Re: Друг.

sharikshum

September 24 2011, 06:29:40 UTC 7 years ago

Вы не так это поняли. Резюме - последняя фраза.

Re: Друг.

September 24 2011, 11:49:43 UTC 7 years ago

Да ясно,что эта притча о наших поступках в целом и все таки мы много внимания уделяем своему комфорту даже после жизни!

умильно-ласково

September 24 2011, 11:56:40 UTC 7 years ago

Нет, притча совсем не об этом.

Но "да ясно" впечатлило. Надо было еще добавить обращение "парниша". Примерно так: "Да, ясно, парниша"...

Re: умильно-ласково

September 24 2011, 12:07:59 UTC 7 years ago

Как Вам угодно "парниша"!Вы бы указали каким стилем стоит писать,а затем еще и думать!

глядя в монокль

September 24 2011, 12:13:29 UTC 7 years ago

Думайте, как хотите, но старайтесь это делать сами, а не берите мысли на прокат в гламурных журнальчиках и коммерческо-философских романчиках. Это утомительно, в конце концов, слышать и читать всю эту банальную лабудень.

Re: глядя в монокль

September 24 2011, 12:17:38 UTC 7 years ago

Спасибо,делать не буду!И так вокруг одни утомленные,да уставшие от рождения!

советуя

September 24 2011, 12:20:00 UTC 7 years ago

Вы все это соберите и в макулатуру сдайте, а если печка есть, на растопку пустите. Пабло Коэльо хорошо горит, если его помять. И гламурные журнальчики тоже горят замечательно.

Re: советуя

September 24 2011, 12:31:51 UTC 7 years ago

Гламурные журнальчики не горят. Факт. На растопку их низзя ) А вот Коэльо в мягкой обложке - вполне ничего так )

демонстрируя знание предмета

September 24 2011, 12:35:08 UTC 7 years ago

Горят-горят. Замечательно горят. Даже печка гудит, когда они занимаются. Главное, их не всем скопом, а по листочку класть и такие шарики из них сооружать, тогда полешки от них чудо, как занимаются.

Мне ли не знать. У меня в доме плита-котел и каминище на случай проблем с газом.

Re: демонстрируя знание предмета

September 24 2011, 13:13:22 UTC 7 years ago

А у нас они не горят ( Так, обгорают только

Re: демонстрируя знание предмета

September 24 2011, 13:15:49 UTC 7 years ago

Это потому, что Вы сразу целиком весь журнал пихаете, а то и пачку. А надо по листочку и пошуршать. Тогда горят за милую душу.

Re: демонстрируя знание предмета

September 24 2011, 15:08:29 UTC 7 years ago

Я тока по листочку засовываю, по-другому оно вообще не хочет гореть, даже с нормальной бумаги.

Re: демонстрируя знание предмета

September 24 2011, 15:12:36 UTC 7 years ago

Тяги в трубе нема.

Re: демонстрируя знание предмета

September 24 2011, 15:28:29 UTC 7 years ago

Есть тяга, дым нормально уходит. То ж у мну не получается сразу много зажечь. Но глянец не горит ни у кого. Даже не знаем, куда журналы девать.

Re: советуя

September 24 2011, 12:44:44 UTC 7 years ago

А Пабло то,чем Вам не угодил?

сочувственно

September 24 2011, 12:47:47 UTC 7 years ago

Вот видите, начитались же этого латиноса. Плакали навзрыд, небось, над его мутотенью. А потом приходите и повторяете продукты умственного метаболизма этого деятеля, выдавая их за свои.

Re: сочувственно

September 24 2011, 12:56:15 UTC 7 years ago

Да нет как то плакать не получается,причины нет!Читать, читала,но без особого фанатизма!

Re: сочувственно

September 24 2011, 12:59:24 UTC 7 years ago

Судя по вашим вариантам "понимания" этой притчи, фанатизм таки был, ибо весь букетик его скудоумия Вами прочно усвоен.

Давайте, Вы почитаете каких умных книжек, потом попытаетесь их самостоятельно осмыслить, а уж потом, спустя время, мы продолжим нашу увлекательную беседу.

Re: сочувственно

September 25 2011, 11:18:08 UTC 7 years ago

Спасибо за совет!Что же мне почитать,подскажите.Буду избавляться от "букетика"!

olelookoyeah

September 24 2011, 03:26:12 UTC 7 years ago

В дружбе есть что-то платоническое. Всегда ценил и лелеял дружбу, особенно в молодые годы. А в старости все чувства как-то блёкнут...

ovchinnik

September 24 2011, 04:29:39 UTC 7 years ago

а я вот не верю в дружбу
и собак не люблю

September 24 2011, 07:59:50 UTC 7 years ago

Напрасно и то и другое.

actapublica

September 24 2011, 07:49:19 UTC 7 years ago

Вряд ли это притча Иоанна Златоуста. Насколько мне известно, по канону у собаки нет души.

September 24 2011, 07:59:03 UTC 7 years ago

У животных есть душа. У животных нет духа.

"У животных есть душа, но животная. А у человека душа человеческая, высшая, как и сам человек. Животным свой чин, а человеку - свой." (Свт. Феофан Затворник)

actapublica

September 24 2011, 08:02:30 UTC 7 years ago

Но тогда всё-таки получается, что Рай и Ад у нас разные?

September 24 2011, 08:12:30 UTC 7 years ago

Тогда ничего не получается, ибо у животных нет духа, а следовательно, понятие греха им не ведомо.

А вот мудрствовать о наличии рая или ада для животных даже св. Иоанн Златоуст не дерзал. Другое дело, что на древних иконах его часто изображали рядом со псом, который был у него в ссылке в Команах. О его привязанности к этому псу есть куча свидетельств. И притча вполне в его духе.

Но вот утверждать, что она его, я не могу.

Так друг или сторож?

September 24 2011, 11:42:17 UTC 7 years ago

Интересно получается,собака-друг,но без духа ,да и нет ей места вроде как с нами в лучшей жизни,а значит она всего лишь сторож для людей!Знала бы это собака,так возможно пересмотрела бы свои приоритеты !Охраняла бы свой дом,да свое потомство,а так ради хлеба приходится верить в друга!

с кроткой благостию во взорах