Срочно! В Сочи полицией задержаны граждане США, устроившие несанкционированный пикет!

Думаю, что выдали бы, но виза к тому времени у них закончилась бы.

Т.е. вы за легализацию гей-браков в России?

Чтоб вы знали, яхонтовый, олимпийская хартия не является международным договором и в силу этой причины не может ничего предписывать российской полиции. Вообще. Вопросы проведения Олимпиад целиком в компетенции НОКов, неправительственных общественных организаций. Как они там договариваются с властями, это их справа. Так что вы могли не вывешивать эту тухлую ссылку.

Я заметил, что в последнее время у последователей учения патнтованных русофобов Маркса-Энгельса-Ленина туго становится с осмыслением окружающей из реальности. Вот и олимпийскую хартию в международное право записали.

Вы уж как-то поосторожней.

Вы, как и все коммунисты, глупы. Вы постоянно употребляете термины, значения коих не вполне понимаете. Что значит "под своей эгидой"? Что такое "эгида"? Смотрим, чесо видим? Aἰγίς, «буря, вихрь». Так же зевесов щит, коим оный дий производит грозныя бури, а потому один из зевесовых эпитетов есть αἰγίοχος (эгиох, носящий эгиду). Так же эгидою назывался нагрудник (элемент доспеха) Афины, с расположенной на нем головой Медузы.

И что вы хотели нам сказать этим своим "под своей эгидой"? Вы хотели сказать, что, уподобившись Зевесу, Россия олимпиадой решила устроить всемирную бурю, несение некоей пурги?

А может, это вы постоянно несете пургу в массы? К чему тут ваши визжания про Индию? Вам, родимый, как я и давал благой совет, нужно уже сходить к врачу. К нейрохирургу. Он вам сделает лоботомию и вы станете способны работать дворником.

Вопрос в том, что вы даже не знаете, откуда пошло выражение "Вернемся к нашим баранам". Вы Франсуа Рабле не читали, но вы пытаетесь сметь свое суждение иметь.

Кем там рулит МОК, проблема МОКа. Это неправительственная организация.

И не пишите про милицию. Я понимаю, что до вас долго доходит, это проблема всех последователей подонка, что подох от сифилиса, но у нас в стране уже давно полиция.

Вы вообще ничего не сказали. Только излили очередную порцию пурги в массы.

Я не привык корректно общаться с полуинтеллигентами, они же образованцы, они же креаклы.

Все т.н. коммунистические "мыслители" есть креаклы. Где-то что-то слышали, и начинают делать обобщения, валя в одну кучу "умные" слова, смысла коих не ведают, Индию, и прочую несусвеицу. Вы очень слабо отличаетесь от Гельмана и сотрудников "Дождя".

Вы меня не отвлекали, а развлекали. А что до "людей с самыми разными взглядами", так мне как-то плевать на них. Вообще. Я прожил много лет без знания их мнения о мне, проживу еще. И я не червонец, чтобы всем нравится. А вот вам пора уже к врачу.

Этому человеку такие вещи не объяснишь. Это же коммунист самого махрового разливу. Пользуется тем, что у нас не провели, как во всех странах Восточной Европы, люстраций. А надо бы. Давно бы был дворником и не засорял ментальное пространство.

Ничуть. Польша сбросила уровень коррупции с диких 60% до приемлемых 30% именно тогда, когда провела люстрации. Вы просто плохо разбираетесь в этом вопросе. Очень плохо. Умозрительно разбираетесь. И в Германии после объединения провели люстрации. И тоже весьма плодотворно. Заодно избавились и вот от таких чудотворцев.

Но у нас проводить люстрации уже поздно. Хотя, например, принять закон о запрете на профессии, как было до недавнего времени в Германии, не мешало бы. Сразу 90% "красной" профессуры окажется на помойке, а то уже дошло до того, что один доцент-философ опубликовал недавно план покушения на Путина.

Этот поумнее, не публикует, но периодически шипит о том, что с нами со всеми будет, когда они возвернутся к власти. Смешно-то смешно, но пребывание таких людей в определенных сферах приносит очень много вреда.

Запрет на профессии вводить никогда не поздно. И не только для комми, но и для либероидов типа Алексеева и Альбац.

Вы не понимаете, что такое запрет на профессию в том же германском праве, а потому говорите поверхностно. Все эти рассуждаловы прА оклады и прочее только рассуждаловы, людей не знакомых с сутью вопроса.

В германском праве, до отмены закона о запрете на профессию действовала такая норма: "Пока действует запрет, лицо не имеет права заниматься профессиональной деятельностью, ее видом, ремеслом или его видом также и от имени другого лица или поручать ее выполнение другому лицу, зависящему от его указаний."

За нарушение грозил реальный тюремный срок от трех до пяти лет. Но обычно нарушителям давали со "снисхождением" (полгода отсидки и потом еще на учете в полиции /наш условный срок/). Это практика 80-х. В 60-е было жестко - поймали на том, что ты статьи, положим, пишешь для Юманите во Франции, хотя тебе журналистская деятельность запрещена, получи три годика реального срока. Не важно, где они публикуются, выступают, получают деньги, важен сам факт занятия запрещенной им профессиональной деятельностью.

Кстати, неполитический запрет на профессию в Германии сохранен. Просто из имперского штрафбюха убрали запреты на профессию по политическим причинам.

Еще раз: нужно все-таки знать предмет, о котором высказываешь мнение. Все уже придумано до нас и никаких велосипедов изобретать не нужно - просто тупо перенести в наш УК нормы германского штрафбюха.