Это - достаточно циничные и расчетливые люди. Не получилось с "несогласными" с их клубком единомышленников, попытаемся сделать с другого конца. Но самое любопытное, что тут успех может быть большим.
Во-первых, я лично не помню, может не прав и что-то пропустил, чтобы Путин обращался к русским как к русским. Он оперирует какими-то непонятными "гражданами России", иногда "россиянами", слава Богу, что не "россиотами". Если серьезно, это очень наглядно показывает, что Пу никакой не политик, а просто технократ, с которым общество просто заключило временный общественный договор. Так вот он, похоже, даже не понимает, что вообще-то есть люди, которым просто приятно говорить по-русски, думать на этом языке.
Во-вторых, полное забвение, именно забвение интересов русского народа на фоне раздражающего общество заигрывания с Кавказом.
В-третьих, очень уж все хорошо понимают, кто такие наши "олигархи".
Т.е. социальная база национального протеста всяко больше, чем у нравственно и умственно деградировавших "несогласных". Вот это и понимают те люди, что заказывают эти марши.
Последнее вовсе не означает, что мне нравится привлечение Юдика Шермана по статье за разжигание. Я отношусь к нему достаточно плохо, но, пардон, он вообще ничего такого разжигательного не сказал. Этак скоро по статье за разжигание будут хватать любого, кто просто посмотрит не так.
Лично я за национализм. Т.е. за то, чтобы в обществе партии служили не абстрактным "общечеловеческим ценностям", а служили национальным интересам. Т.е. служили интересам РУССКОГО народа. Вот и все.
Думаю, после выборов 4 декабря, эти марши будут только нарастать в накале страстей и числе участников. Я даже не удивлюсь стихийному маршу 5 декабря под лозунгом: "Нас обманули!"
И еще. Про Пу.
Как технократ он начисто лишен видения стратегии. Все, что он делает - решает конкретные практические задачи. Т.е. все это - тактика. Пока это работает, но уже накопился целый ворох проблем, которые не решаются именно потому, что Путин не политик. Он не видит перспективы. И поэтому просто не замечает те проблемы, которые появляются в следствие непонимания стратегических перспектив.
Вот загоняют в глубь проблему Сев. Кавказа, думая, что само рассосется, как рассосалась в Британии проблема Сев. Ирландии, во Франции проблема Корсики, в Испании, похоже, рассасывается проблема Земли басков. Если уповать только на то, что время лечит, то нифига хорошего не выйдет. И потом, пардон, там не было культурного конфликта. При всем различии корсиканцев и французов, у них примерно одинаковый менталитет. Я уж молчу про фактическую идентичность в образе мыслей у католиков Сев. Ирландии и остальной Британии. Да есть т.н. низовой местный сепаратизм, но культурологической проблемы нет. В Лондоне северный ирландец ничем не будет выделяться от уроженца Сасекса, он не будет вести себя вызывающе-хамски, даже акцента у него не будет. А пока мы видим позицию страуса во всей красе. Отнимают деньги у тех, кто может и хочет работать и дают их тем, кто работать не хочет, а хочет показывать свою мужчинкость.
В тот момент, когда вред от нерешенности новых проблем, вызванных непониманием стратегических перспектив, превысит пользу от решения старых проблем, Пу закончится. И время начала конца Пу начнется, когда его изберут вновь президентом.
Есть ряд политических мечтателей, видящих в Пу потенциального Бориса Годунова или российского Наполеона. Но, во-первых, тому есть чисто технические препятствия, а во-вторых, все-таки Пу, при том, что он действительно выдающаяся фигура, все-таки не тянет в РУССКОМ народе на роль хозяина именно что Земли РУССКОЙ. Я почему про таких мечтателей говорю? А потому, что некоторые даже в "сферах" сидят. Замечу, даже нормальные люди, ибо у них хоть какие-то убеждения есть, в отличие от той своры, что составляет основу "сфер".
И самая большая проблема в том, что совсем не ясно, кто придет Пу на смену.
И еще. Пу мог бы продлить "общественный договор", создай он в следующее свое президентство пусть и нечто аморфное, типа конфедерации из России, Украины и Белоруссии, но, похоже, это технически не реально. И во многом потому, что Пу и его окружение совсем не умеют работать в конкурентной политической среде на той же Украине. Т.е. ни о каких нормальных пророссийских политических силах на Украине и в Белоруссии и речи не идет. Т.е. это проблему будет решать уже его приемник. Максимум, что сможет сделать Пу, еще сильнее привязать через Таможенный союз Бацку, и, может быть, затащить в этот союз Украину.
Вот такие пироги выходят из всех этих маршей. Главный их организатор - сам Пу, ибо это он создал в обществе напряг своими страусиными действиями. Ну, а люди, что стоят за всем этим, просто используют его явные ошибки.
PS. Человек, что вломил Юдика Шермана, заслуживает всяческого презрения. Юдик Шерман тип еще тот, но иудой, доносчиком, насколько я знаю, он никогда не был.
...говорил до войны с господином окружным начальником
plumqqz
November 7 2011, 07:41:43 UTC 7 years ago
http://plumqqz.livejournal.com/240239.html?mode=reply
Особенно обращаю внимание на Клаузевицево высказывание.
Re: ...говорил до войны с господином окружным начальнико
papa_gen
November 7 2011, 07:49:06 UTC 7 years ago
Ну, и куча ошибок, которых Пу наделал сам. Например, та же пресловутая "опора на Кавказ".
qoqa_gosha
November 7 2011, 07:55:48 UTC 7 years ago
Двадцать лет назад в России победила идея "каждый сам за себя" Следование этой идее породило новое смутное время, подвело страну к опасной черте и как следствие, породило всплеск интереса к идее национал-социализма (если рассматривать термин без идеологической подкладки)То есть, к возврату идеи "общественный интерес выше личного".
"Лично я за национализм." (С)
Добро пожаловать в клуб.
papa_gen
November 7 2011, 08:07:09 UTC 7 years ago
И при чем тут национал-социализм. Про НС идеи можно было говорить в 90-е и до 2003/4 года. Никакая национал-социалистская идеология в России не возможна. Нет, она возможна как нечто маргинальное, но людям она не интересна.
Под национализмом понимается не измерение черепов и этнические чистки, а четкое соблюдение политическими лидерами и государственными деятелями интересов народа. В конце концов, говорим, мы про национальные интересы применительно к внешней политике, так вот и во внутренней политике должно быть служение именно русскому народу, не абстрактным россиянам, людям без роду и племени, а именно русским, уж коли страна наша называется России.
Иначе ее следует назвать Россияния.
Немец себя называет немцем. И Конституция Германии оперирует понятием Deutsche Volk (немецкий народ), а не "граждане Германии" или какие-нибцдь дойчлянде.
qoqa_gosha
November 7 2011, 08:17:08 UTC 7 years ago
Вы пишете о том, что интересы России должны быть приоритетом номер один. Это называется национализм.
Вы призываете к социальной справедливости. Это называется, если не ошибаюсь, социализм. Итого, национал-социализм в чистом виде.
А измерение черепов и утилизация унтерменшей, это нацизм. Это немного другое.
У Соколова есть исчерпывающая тему формулировка
"Я националист и в своем национализме всегда полагал, что если живущий русским языком и русской культурой человек любит Россию, считая ее своей единственной родиной, и работает для ее славы и благоденствия, то будь он хоть негром преклонных годов -— какое это имеет значение. Он русский в силу общности языка, культуры и судьбы, а где устроители выставки нашли желающих измерять черепа тем, кто составляет славу России, я не знаю."
papa_gen
November 7 2011, 08:22:14 UTC 7 years ago
qoqa_gosha
November 7 2011, 08:31:40 UTC 7 years ago
Что значит имя? Роза пахнет розой,
Хоть розой назови ее, хоть нет. (С)
papa_gen
November 7 2011, 08:39:09 UTC 7 years ago
Ну, и чтоб закрыть тему с национал-социализмом. Национал-социализм - термин немецкий, и в немецком языке национал-социализм и нацизм суть синонимы. Я привык вещи называть своими именами, а не заниматься словесной эквилибристикой.
И потом, в рамках национального дискурса могут реализовываться любые политические течения от либеральных, до консервативных или еще каких. Важно не это, важно, чтобы сторонники той или иной политической силы не противопоставляли себя народу, а брали во главу угла соблюдение его интересов. Что собственно мы видим, например, в теперешней Германии.
qoqa_gosha
November 7 2011, 08:46:36 UTC 7 years ago
Согласен.
Deleted comment
papa_gen
November 7 2011, 10:57:49 UTC 7 years ago
Весь вопрос в том, что Вы, выехав как-то за пределы МКАД испытали культурный шок от дорог и рекламы по радио машин производства ВАЗа, а я вот каждый день эти дороги лицезрею, и я даже знаю почему люди в глубинке покупают не сраное гуано в виде всяких "пыжиков" и прочей лабуды, а именно классику ВАЗа, хотя у многих и мерины в гаражах стоят. Просто потому, что починить классику можно самому или позвать соседа по улице, а вот пыжик надо чуть ли не в Питер гнать, чтобы лампочки поменять.
Я бы, кстати, тоже классику как повседневную машину купил, да у меня рост и радикулит не позволяет, да и езжу по проселкам, где всякие Райндж Роверы просто сдохнут. Потому езжу каждый день на УАЗе, чего и всем советую.
Вот так она жизнь на практике-то выглядит, если за МКАД выехать. И люди за МКАДом за Зюгу никогда как за президента не проголосуют, да и коммунисты уже народ утомили, а вот разбитые дороги люди каждый день видят. А разбиты они потому, что кто-то шибко умный деньги на Лимпияды да на Кавказ выделяет, а не на развитие страны.
Deleted comment
papa_gen
November 7 2011, 13:49:45 UTC 7 years ago
Мне просто любопытно, в каком мире Вы лично живете, что столкновение с существующими реалиями вызывает в Вас культурный шок. Вы просто даже не понимаете, что за каждым, кто пришел на этот марш, стоят сотни, если не тысячи, кто с охотою может прийти на него года через четыре, если ничего во внутренней политике не будет меняться. И это будут не сопливые студеньтешки из НБП, а самые настоящие парни и мужуки из глубинки.
И войны никакой не будет на Кавказе, по крайней мере по инициативе Кремля, ибо это будет означать крах его политики на Кавказе. Люди тут же выкатят предъяву: "А на что профукали кавказские трансферы?"