Про Диму Быкова и его псевдопублицистическую писанину

:)))

И еще. Точка зрения Татьяны Толстой противоречит моим жизненным установкам, но мысли в ее произведениях есть, а вот у Быкова нету.

Дима Быков - типичный писатель "второго ряда". Добротный, с хорошей стилистикой. Напиши он что-то внятно-бытоописательное про наше время, даже в историю литературы войдет, может быть... А так... Ну, да, почитать перед сном.

И еще. Не нужно ждать от писателя жжения глаголом. Он просто зарабатывает себе на жизнь. И мыслей у Димы никогда не было, иначе его читать бы было невозможно, ибо он пошл по натуре, а пошлость всегда вырывается у человека, "которому есть, что сказать миру".

Ну, некоторые романы вполне читаемы. Даже порой вкусны. А к ЖЗЛ, ко всей серии, у меня лично весьма негативное отношение. Найти там литературу невозможно, найти там историю, тем более... Но точку на интересе к этой серии поставила биография Чингисхана. Как вообще можно написать сколь-нибудь больше, чем статью, про человека, биографические известия о котором в источниках умещаются на паре-тройке страниц?

:)))

:)))

Ну как писатель он неплох, а остальное его я не читаю.

Ну, нет. Он у нас одинТакой (в одно слово). Он хоть и пошл, но не безвкусен, да и объяснил ему кто-то, что неплохо хотя бы изображать самоиронию. Впрочем, только изображать, сам себя он очень серьезно воспринимает, что прорывается в том, что он мониторит ЖЖ на предмет своего упоминания. Но все-таки объяснили, потому в текстах он все-таки до такого павлина, как Радзинский, не доходит. Вот был бы павлином в текстах, так стал бы нарицательным. А так фигура знаковая, но одинокая.

Впрочем, знаковость ее условна. Это - знаковость в московской окололитературной тусовке. Но если напишет что-то сурьезное, то тогда, да, знаковой фигурой таки будет.

Простите, а разве у нас государство ведет какую издательскую или книготорговую деятельность? Максимум, что есть, так это выдача премий. Да и по линии концертных организаций все спокойно. Езжай с чесом, бомби периферию. Всем по большей части по барабану, правда, если это не самодеятельность, а чес организован какой-либо московской или питерской фирмой. Но они-то, эти фирмы, совсем не государственные.

Да очень простое и прямое. Как государство собирается рассчитываться с таким шутом? Вот как? С Жванецким рассчитывались, дозволяя ему концерты, в том числе т.н. "банные", что устраивали для "боссов". Т.е. жил он не плохо. С Задорновым - квартирой в президентском доме, фондом и т.п.

А как с Димой Быковым? Вот как? Или его на особливый тайный грант посадят, пальчиком погрозят, и скажут строго: "Ты уж, Дима, того, ругай нас вовсю, но меры не переходи! Вот тебе пачка купюр и ни в чем себе не отказывай!" Так что ли?

Все почему-то забывают, что в области культуры наши обыкновения - чистый оскал капитализма. А в мире наживы и чистогана придворных шутов не бывает.

Вас кто-то злой и глупый обманул на счет того, что русский человек не любит конкуренции. Плюньте ему в глаз, скажите, что я разрешил. Ее никто не любит. Только совсем уж запредельный дурак любит, когда с ним конкурируют. Любовь к конкуренции противна биологии. Другое дело, что обществу она выгодна, а потому общество предпочитает ее поддерживать, но на личном уровне ее не любит никто.

И потом, русский человек мало отличается от немца. Так что давайте сдадим уже в утиль эти выдумки идиотов-русофобов.

Что касается власти... У Вас какое-то уж совсем запредельное представление о ней. Прежде всего, надлежит отличать власть от людей от власти. Кто это смешивает либо дурак, либо подлец.

Теория о том, что нам пока не рассказали СМИ, как власть содержит штатных шутов, отдает конспирологией, а потому всерьез рассматриваться не может.

Теперь собственно про то, как... А никак. Вот никак и все. Нету у теперешних властных людишек инструментов. Единственное, что есть, не пускать на ТВ. Но ведь к людям вполне можно пробиться и без ТВ. Журналы, газеты, интернет, наконец, чем Быков и пользуется. Да и на ТВ бывает.

Книгоиздание полностью частная лавочка. Издают, кого хотят, продают чего хотят. Разве только, что Гитлера поприкрыли.

Тоже самое с концертами. Чего хочешь, то со сцены и неси. Главное, аренду зала оплати. И потом, еще есть корпоративы (свадьбы и дни рождения столпов общества), на которых порой бабла срубить можно куда больше, чем на нескольких концертах в чесе. Вы просто не бывали на корпоративах на том же Каменном острову в Питере. И на этих корпоративах есть такой народ, который официально числится якобы в опале, а то и просто в забвении.

Все поменялось, а Вы продолжаете доставать из пыльной кладовочки покрытый ржавчиной портновский метр советской эпохи, чего-то там меряете, качаете головою, делая выводы не понятно о чем.

Посмотрите по сторонам. Мир другой. Сейчас даже не 89 год на дворе. Идеологических отделов и реперткомов давно уже нету.