У соседа дом сгорел. Какая радость!

Ну, Гена, продолжим? Так где же радость?

О, заодно покажите, где я обратился к Вам на ты.

То есть ответов нет. Я так и думал. Счастливо, Гена.

Да бросьте уже теперь переворачиваться на другой бок. Текст с явным удовлетворением от "свершившегося возмездия". Адекватный человек не станет писать такую чушь. Да еще сочинять сказки о том, что священник в электричке будет предказывать "наказание господне". Это не священник, это упырь какой то и сектант тогда. Бог милостив, он всем все прощает, а вы озлоблены. да еще и злорадствуете... стремно короче..

Это Ваши фантазии, сэр.
Про священника - чистая правда.
А про Бога Вы, похоже, знаете ещё меньше, чем обо мне. Так почитайте книжки.

Справедливости ради стоит признать, что я вообще не знаю кто вы. не заходил в профиль вашего ЖЖ и не гуглил, кто же это из великих скрывается под таким ником в ЖЖ. Тем объективнее мое мнение.
А насчет священника - не поверю, не убедите. Такие священники встречаются только в гротескных снах.
Доказывать, что я знаю больше или меньше вас -тем более не стану. Зачем эти глупости.
А.. и, да - кто уверен в себе - ни перед кем не оправдывается. :)

Совершенно справедливо. Поэтому я и не оправдываюсь. А имеющий глаза - да увидит :)
Про священника сказывала мне моя маменька, завзятая атеистка. Так что незачем ей было "сказочки про Боженьку" сочинять.
А Бог, Он не всех ведь прощает, а лишь тех, кто сокрушается о содеянном и просит прощения. Как-то так.

о пустом говорим.
Обсуждение самой ситуации - глупо, потому что описано только вами, версия "грешников" нам не известна, мало ли какие там подробности.
а вот ваши слова, и в том числе - что бы вы ни говорили - явная прорисовка "восторжествовавшей справедливости" - это гадко. Очень гадко. Пожалеть людей надо, у них горе - почище вашего.
Кроме того... позиция "Божье возмездие" - она заранее глупая. Если так рассуждать - вспомните "за какие грехи" сгорела ваша дача? ась?

А людей жаль. Конечно, жаль. И Борю с Катей, и девчонок-наследниц, которые вообще ни при чём. А кто сказал, что не жаль-то?
Ну и у нас, как и у всех, грехов навалом. Вы вроде меня уесть хотите, а говорите какие-то всем известные и понятные вещи. И мне известные и понятные, будьте спокойны.

Не хочу я вас уесть. Я считаю неправильной постановку вопроса о боге и возмездии.

Почему?

Потому что вера в Бога предполагает "мне хорошо, пусть будет хорошо и тебе", а не "мне плохо - пусть тебе будет еще хуже".

Этого нет и в помине. Бросьте фантазировать.

Чего нет и в помине? Такой веры? или все таки таких мыслей у вас?. Если их нет - к чему был пост?

Бесстрастно описал ситуацию.

не нужно лукавить.

Не нужно фантазировать. Это ведь даже не называется "читать между строк": Вы сначала сами же там пишете, и только потом читаете :)

Что вы, что вы, сижу в нарисованном мире и дорисовываю картину :)
Почему, когда вы не имеете чего либо возразить - просто обвиняете оппонента в фантазиях? Это плохой довод. Наряду с "мне плевать на ваше мнение".

А я не знаю, что можно возразить человеку, который читает не то, что написано.
Ну и это... кто уверен в себе - ни перед кем не оправдывается :)

Д, Артаньян, вы несостоятельны в споре. Поэтому диалог с вами просто не имеет смысла.

Да я с Вами и не спорил.

Священник провидец и злой бог. Прекрасно :) Добро побеждает зло, ставить его на колени и отрывает голову...

Увлечение литературой, прекрасное хобби. Берёт литератор листок бумаги и начинает убирать лишнее, и добавляет недостающее, и создаёт на нём чудный новый мир. И непременно себя в нём.
Иной бывало, так увлечётся, что уже и бумаги не надо, прямо в голове всё сформирует и сам туда же и переселится.
Ему бы, литератору, иногда протоколы бы почитывать с анамнезами, для контраста и во избежание, ан нет. В протоколах всё как то серо, буднично и просто. "Гр. Пупкин, после совместного распития, на почве личной неприязни..."

Это кстати, безадресно. Так, музыкой навеяло.

Да-да, у нас мамина подруга, которая присматривала теперь за моей дачей, с нее же урожаи и собирала - и яблоки, и вишню, и смородину. А маме говорила, что ничего не выросло.

теперь на этом месте можно будет построить дворец какого-нибудь комсомольского секретаря

Если вся история правда, то причём здесь автор. Её написала сама жизнь. Личное отношение к ней автора можно , конечно, трактовать по-разному. Я, например, атеист и верю лишь в высшие законы мироздания и для меня всё происходящее является лишь логической цепочкой. То, что произошло за короткий срок с семьёй, ответственной за пожар, вероятно подспудно зрело в ней годами, а затем бурно вышло на поверхность. И вот ещё что. Как добрый сосед, я бы никогда не осмелился просить соседа пустить жить незнакомых людей в свой дом. С другой стороны, я бы никогда и не рискнул, впустить незнакомых людей в свой дом.

Да вот ещё. Навального, если на руку не чист, пускай немедленно привлекают к ответственности. Но что-то не спешат.

Товарищ общается с голосами в своей голове. Не обращайте внимания, по осени у некоторых это бывает. А общенародная доступность Интернета этому явлению придала особый размах и некоторый даже, я бы сказала, купеческий шик%)

А вообще - янтарь штука хорошая. Ежели из Восточной Пруссии который. Очень его уважаю:) В серебре отлично выглядит:)

А, мало ли таких бродит...
Тоскливо было все это читать. Даже если оно все и правда - щитовая хибара, сам же пишет. "Еще и на разборке сэкономили". И жизни людей? Как-то плохо совмещается. (Я Аню Ардову знаю немного, старшую дочь Б.В., она очень хороший человек).
А уж этот непонятный поп в электричке - прям дурная пародия на шмелевский стиль. Хоть диссертацию пиши: "Влияние фольклорных мотивов в творчестве И.С.Шмелева на блогосферу".

И здесь ничем не обоснованное утверждение. Вы должно-быть увлекаетесь распространением слухов. В принципе, увлечение достаточно распространённое.

Простите, Бога ради, если что не так, но мне показалось, что под блогером Обвальным Вы имели в виду Навального

А не подскажете, кто этот теледеятель?

Я про СУП всё время забываю...

Какой несоразмерный бог в этом пичальном рассказе - за фанерку горелую столько бед обрушил на ближнего... Ай-ай. И столько подробностей - борзые, протоиреев брат, мультипликатор при младой жене, электрический священник, и, даже, калитка в заборе. Рыдаю. Как есть рыдаю.

P.S. Как в известной юмористической истории про то, что соседу будет вдвойне даровано.

>> А Бог, Он не всех ведь прощает, а лишь тех,
>> кто сокрушается о содеянном и просит прощения.

Хотел вот ответить "умильному" на это. Но ведь он не поймёт, что грязные портянки на свет вытаскивать, размахивать ими прилюдно совсем не хорошо. Что рассказывать гадости про двух умерших (пусть даже и доля правды в этом есть), смаковать чужие горести, да потом ещё и вопрошать на тот свет - "Катя, как ты думаешь, Бог есть?" - некрофилия как она есть.

Да ещё и приплетать сюда раскаяние и прощение...

Все мы грешны, и моралисты в том числе... Хотя на это священник нужен, причём настоящий, а не из електрички.

История про то, как соседу будет вдвойне даровано очень уж жестокая и живодерская. История о том, что вдесятеро будет даровано - гораздо гуманнее.

Инфернально. Стоит впустить к себе в душу сладкие мечты о мести, как ОН уже тут как тут. Может и священником обратиться, для прикола.

А с другой стороны, Вам то что до него. Суета это все, что моралистов размораливать, что аморалистов замораливать.

Да уж, эгалитэ, фратернитэ, моралитэ.
Это какие-то неправильные христиане.

Кстати, а почему батюшка не может быть мудаком с идейной базой?

Не, не аргумент :)
Т.е. правильно как раз так, но у конкретного человека понималка сплошь и рядом главнее "общих" правил.
Но вот по данной конкретной ситуации: прикинул слегка - не получается батюшка по другой причине.
Первое - и главное. Мать рассказчика - атеистка. Для нее любой мужик в темном балахоне и колпаке будет священником, хотя так ходят и простые послушники (по своим старым ошибкам сужу). И тут уже аргумент о том, что так священник говорить не должен, как раз и начинает работать.
И второе - не столь существенное и более спорное - у батюшек обычно хватает дел в жизни кроме разговоров в электричке. Они на работе этим постоянно занимаются :)

>А то что конструируете Вы, только конструкт, мало связанный с жизнью.

Что-то вас занесло, Ваше величество.
Но если вы так уверены, что описанная ситуация в принципе невероятна, ибо "не по закону", то пусть так и будет.

Я привел свою личную точку зрения, не утверждая, что это истина.
А вот ваше утверждение, что личные предпочтения человека никогда не перевесят общепринятых норм, вызывают по меньшей мере улыбку.
Или вы любыми методами хотите показать, что ваш оппонент - автор процитированного поста - редиска и враль?

Ответ на скрытый коммент.
Да-да, именно таков удел мелких сетевых дрочеров, ярким представителем которых ты являешься, дорогой мой Попа-ген: скринить и выкладывать, выкладывать и скринить, а в перерывах между этими увлекательными занятиями шляться по чужим жежешечкам, троллить, флиздипенить, надувать щёки, бесконечно утираться в сабже ушаночками, портяночками, хуяночками и пиздяночками, закатывать глазки и пускать слюнки, постоянно, из раза в раз повторяясь - фантазии-то не хватает даже на это.
Так что покойся с миром, милый Попа-ген, исправно генерирующий в своей жизни лишь то, что выходит из попы.

И в мыслях не было пытаться обидеть. Обижать обиженных Богом - не comme il faut.

Это говорит известный своей бессмысленной злобой тролль? :)))

Так, надо и мне развернуто, тем более, что я со многим согласен.

>среди батюшек всякие бывают, но НИКТО из них вот такую "беседу" в здравом уме вести не будет, ибо это противно ПРАКТИКЕ Церкви. Т.е. где-то у себя на кухне, своим домашним, он, может быть такую чушь и скажет, но никак не на публику

Логично. Именно поэтому - пораскинув остатками мозгов - я и предположил, что это был отнюдь не священник.
Хотя.. отсель http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=591
"Уже в недавние времена (в 1908 г.) в дневнике о. Иоанна Кронштадтского появилась запись: “Господи! Не попусти Льву Толстому дожить до праздника Рождества Божией Матери, Которую он так хулит!" [53]. Это уж слишком в сердцах писано. В традиции принято все же иначе: "Еретические учения, не согласные с принятым нами, должно проклинать и нечестивые догматы обличать, но людей нужно всячески щадить и молиться об их спасении" (св. Иоанн Златоуст. Слово о проклятии, 4). "В своей молитве старайся не призывать проклятий на голову какого-либо человека, дабы не разрушить того, что строишь, и не сделать мерзкой молитву свою" (Евагрий. Слово о молитве, 103). "В отличие от язычества и религии ветхозаветного Израиля, отцы Церкви строго запрещали такого рода призывание проклятий (букв. - "молиться против кого-нибудь"), даже на головы врагов - в молитве за других можно просить только того, что просишь для себя, т. е. преимущественно благ небесных и духовных", - поясняет патролог А. И. Сидоров [54]. Да и сам св. Иоанн Кронштадтский в иные дни считал иначе"

>Т.е. ваши предположения всего лишь предположения, т.е. мнение человека, далекого от Церкви и ее повседневной жизни

Вот. И в силу этого привожу пример "из себя" - мой бывший классный руководитель на моем выпускном вдруг появился в рясе, обратившись "Возлюбленные дети мои!". И все были уверены, что он либо монах, либо священник - не особо при этом понимая разницы.
Отсюда - очень даже вероятно, что тетушка-атеистка в электричке могла не понять, кто именно к ней подсел.

>Отсюда же и "аргумент" про "работу". Лично я не встречал батюшек, кто к своему служению относится как к работе.

В это верю - что так должно был. Просто версия именно невоцерквленного человека.
Знакомый священник, когда его просят приехать через всю Москву, никогда не отказывает (только время в графике выбирает отнюдь не на сегодня-завтра). Но у меня впечатление, что в глазах его - когда его спрашивают, сможет ли он еще приехать - возникает нездоровый блеск :)

>В мире "общепринятых норм" мучеников не бывает, ибо мученики для мира "общепринятых норм" смешны.

Этим они нас и спасут, засранцев :)

Кстати, да. Почему сразу раз священник, так и гадостей наговорить не может? По-моему, "не горюй, им бог отмстит" как раз по-христиански.

"Им Бог отомстит", имхо, это по-каковски-душе-угодно. А теорию подогнать не велика наука.

Это теория. А на практике тебя христианин так проклянет, что мало не покажется.