ЛДМО: В авангарде стиля и элегантности!

Икал, глядя на эту желтую цаплю в самом начале. Глядя на "коммунистический шик" начала трястись нога. А сумка-куртка навела на мысль о банаховых пространствах и нелинейных метриках.

Про мечту советской семьи великолепно сказано. Эта мечта смотрелась особенно ужасно годах в 1995-2000-х.

а ведь у меня было что-то подобное жёлтое... только прибалтийского пошива... а комбинезоны я и сейчас ношу с удовольствием - летом. они действительно конструктивно удобны - нет давящего пояса, нагрузки идут на плечи

зависит от того, что у вас за комбез. мой - костюмный

Глядя на "коммунистический шик" начала трястись нога.

да вы просто литератор.

Ну что Вы, я - неграмотная обезьяна "в Академиях не обучался" и так далее по тексту.

А вообще я торопился, посему - простите за кривущую фразу.

Сразмаху прочитала "пРоиски алтайских модельеров"... :))
Да-да, у меня есть Энциклопедия домашнего хозяйства 70-х годов - там одежда тоже в таком стиле нарисована.

даже я в лучшие годы не одевался столь вызывающе))))

Почему? Вот на нынешние - да. А те были вполне в рамках.

В рамках здравого смысла и хорошего вкуса. Что, у Родниной или Водорезовой были плохие костюмы? Ужас начался позже гораздо. И да, там всё караул бывало - и костюмы, и хореография и всё остальное. Но к СССР это не относится.

Ага, значит, молодой Зайцев - всё-таки делал что-то достойное, правда? Я рылась в сети как-то в поисках его коллекции, кажется 1968 года, но ничего не осталось. Если в книге разве что.

Проблемы нашей модных домов в том, что Хрущёв поделил их между двумя министерствами - бытового обслуживания и лёгкой промышленности. Между тем они скорее подходят под министерства культуры, а по большому счёту должны были бы быть, как при Сталине, самостоятельными экономическими единицами. Результатом явилось то, что любой талант, вроде Зайцева того же был вынужден сражаться с диким министерским бабьём, которые сажали своих деточек, внучек и племяшей на престижные места везде и всюду. Зайцев ушёл с Кузнецкого, когда выяснилось, что дизайнеров по блату там больше, чем реально работающих людей. И которые, естественно, ему работать не давали.

А потом приходит Папа-Ген, заказывает костюм у такого племяша, он ему пошивает страшное нечто - а виноват Зайцев, да.

Вот всё, что Папа-Ген тут повесил - это продукция этого самого бабья при власти и связях. У нас были хорошие, даже гениальные художники - но работать им не давали. Кто? Да они от власти и не уходили - всё те же хари мелькают. Значит, и моды толковой у нас не будет никогда.

Вы не поверите - но при Сталине мода была! И какая! Наталья Ламанова и её ученицы ещё работали. А Ламанова - это фигура будь здоров. Она на императрицу шила. Любовь Попова - тоже серьёзный автор и достаточно известна и за границей. В общем, как это не странно - но при страшном тоталитаризме мода у нас была ничего себе так. А потом пошло по наклонной - и причина именно в том, что в начальниках появились люди, которые ни ухом, ни рылом в моде не петрили.

Ну, "Том Клайм" - это отдельный разговор. Помню стронциановый костюмчег, его как показывали по телевизору - как молотком между глаз. Мода начала 90-х ещё не готова к исследованию, но чую, материал будет взрывной. Может, Зина Корзина решится, она отчаянная.

Томклаймизм, мне кажется, в притушенных тонах присутствует практически во всех прет-а-порте коллекциях наших низяйнеров. Особенно заметно это у Далакян, например. А что делать? Вкус сформирован - продаётся на ура.

Френдите, только у меня ЖЖ скучный, подзамки редко бывают - ну я Вас тоже во вред-ленту внесу.

По-большому счёту у нас у всех своеобразный взгляд на общество. И, как мне кажется, любой взгляд имеет право на жизнь, кроме человеконенавистнических, извращенческих и прочих патологий.

У Зины есть качество - она имеет то, что англичане называют passion. Словарь скажет, что это - "страсть". На самом деле в англофонном мире это понятие шире: это ещё значит, что человеку предмет по ночам снится, он на самом деле живёт этим и в этом, а не просто "страстно любит". У неё интерес к делу 5-летнего ребёнка - верный знак таланта.

И с точки зрения социологии тоже верно. Я, например, ходила с ирокезом на сахарном сиропе - и да, смеялись. Однако, когда ты подросток, только одно мнение тебя интересует - мнение твоей собственной возрастной группы. "Старые козлы" за 25 лет идут лесом. И точно такая же фифа в тот момент шлялась по улицам Лондона, с ирокезом, поставленном на зверский лак для волос и с цепями на жопе - и думала точно так же. И над ней смеялись. А "старые кастрюли" за 25 старались одеваться, как принцесса Диана - то есть весьма консервативно.

Всё это очень интенационально, на самом деле.

сапоги ништяк!
а на второй - прямо как непромокаемые плащи для мотоциклистов вермахта :))

На последнем фото - юная Кристина Орбакайте? :)

Сюда гляньте:

http://www.karencheng.com.au/2011/02/25/vintage-fashion-advertising-for-men/

Это был глобальный процесс и у нас ещё хоть как-то держался в рамках!

А вот это, надо полагать, то, чего мы так и не достигли:

А Вы по ссылочке в тот австралийский бложег сходите. Не пожалеете!

И не поверите - ЛДМО там ни ухом, ни рылом! Вообще не виноваты! :)

Я тоже человек конкретный. Без вельветовых джинсов Вы бы наверняка прожили. А вот без детского врача бесплатного - вряд ли.

Такая была страна. Приоритеты расставляла иначе, чем, быть может, Вам того бы хотелось.

Но большинство в той же Финляндии не могло себе позволить те же самые вельветовые джинсы. В Англии, например, когда Кристиан Диор ввёл в моду громадные юбки на кринолинах, женщины устраивали демонстрации протеста - там в 1957 году ещё действовали карточки на еду и на одежду. Был даже случай, когда гламурную кису полиция спасла в одних трусах и лифчике - её побили разъярённые бабы летом 1958 года на Оксфорд-стрит в Лондоне за то, что она фасонила в шикарном платье с могучей юбкой, из которой можно было пошить 5 нормальных платьев. В истории моды этот курьёз известен как "Battle of New Look".

И вот ещё знаете, какой странный феномен? Все говорят - есть было нечего. Но холодильники у всех были набиты. Все говорят - носить было нечего, однако на фотографиях у всех красивые и модные вещи, которые, кстати, лучше сидят (шили потому что сами на себя многие). Удивительно!

Я живу в Лондоне и в Мышкине. Ещё жила в Париже, Марселе, Генуе и Берлине. Училась - в Москве. Родня - в Питере. Бывала в Латинской Америке, в США, в Китае, Японии... да там чёрт ногу сломит, в общем.

В Старой Русе никогда не была, о чём глубоко сожалею.

В общем, чтобы узнать страну, надо жить долго. Лет 10 и только потом начинают раскрываться, как говорили партийные дамы - "нЬюансы". 12 лет назад я рыскала с агентами недвижимости в поисках жилья - хотела купить домег в Лондоне или окрестностях.

Все домики, которые я смотрела, были либо дороги, либо не там, либо ещё что-то. По деньгам я болталась в самом низу табели о рангах в рядах домовладельцев, поэтому выбор у меня был могучий, но однообразный - дома викторианской постройки для рабочего класса. И знаете, что? Практически в каждом доме, где ещё оставалась мебель меня не покидало ощущение дежа-вю. Я уже видела где-то эту сборную мебель из ДСП. Я уже видела эти бежевые обои в цветочек. Я уже видела этот корявый кафель с чОрными от плесени разводами. Я уже видела эти дикие цветастые ковры. И пластмассовый телефон с кнопками. И унитаз системы "белый конь". И ванна с ободранной эмалью.

Бедность - стандартна. Это не нищета, это бедность, потому что и бедняк украшает и обустраивает своё жилище, а вот нищий уже не может ничего такого себе позволить. И вот так жило и живёт более половины Лондона. Только чтобы это увидеть, нужно в эту жизнь ввинтиться и повариться вместе с ними.

Ошибка наших в том, что они, прибыв сюда, вступают в контакт с как правило, средним классом. Бедняки к себе чужих не зовут: стыдно и накладно - поэтому они невидимы для тех, кто сюда приезжает с визитами. А они есть и их много. Кройдон, Брикстон, Хакни, Люишэм... Везде, практически. Но если Вам поевзёт, то Вы узнаете, что в типичном двух-трёхспальном домике о двух этажах квадратурой равному брежневской распашонке жили: отец, мать, трое-шестеро детей и частенько - старики-родители. Ещё кот и собака. Вы узнаете, что все дети спали в одной кровати, что умывались из кувшина в тазике, что туалет был во дворе. Вы узнаете, что никаких накоплений у такой семьи не было - все до пенса уходило на ренту и еду. Вы узнаете, что детям не покупали вещей - они носили перешитое взрослое и друг за другом. Вы узнаете, что мылись в общественном корыте раз в месяц - корыто кочевало по улице из одного дома в другой. Начинал помывку папа, потом мылась мама, потом все дети и последним - младенец. В той же самой воде. Происходило всё это ещё в 1960-70 годы. Вы много чего такого узнаете, что отрезвляет - будь здоров.

Моя бабушка про моду говорила так, показал чёрт моду, а сам ушёл в воду...
Однажды я заказала себе платье в доме мод, а когда получила платье плакала. После этого стараюсь покупать всё в Финляндии, там дешевле, а выбор больше, к тому же более трёх одинаковых вещей одной модели не бывает.

Мне просто из Питера до Финляндии ближе, чем до Германии, хотя виза одна. Теперь в Питере можно купить, что хочешь, но будет дороже, т.к. в фирменных магазинах большие наценки.

Прекрасно!

Домашняя одежда - самое сильное в этом посте, да. Даже кенарь в сапогах не так впечатлил.

Угги придумали в СССР?

Я вот смотрю на современную западную моду и думаю...
А что если бы все эти изыски, как то:
- заранее порванная, протертая и испачканная одежда
- УГ на тему валенок
- колхзные резиновые сапожки
- куртки короче рубашки
- женские сумочки размером с рюкзак десантника
- плавки до колен
- впишите недостающее
были бы придуманы и выпущены в СССР?

Сколько бы вони, глума и сарказма было бы выдано на гора теми самыми людьми, что всё это сейчас покупают и носят!

Замечательно сказано)

Интересно, как сложилась жизнь у людей-моделей 1982ого года.

Советская мода никогда не сможет сравниться вот с этим: 

о да))))

Кстати, первая картинка далеко не так отвратительна, как последующие.
Если взять отдельно и куртку, и штаны, и шапку, и даже сапоги, то для них вполне можно найти применение. По крайней мере на модели всё сидит нормально. В целом образ слишком жёлтый)) Но, по-моему, в модных журналах очень часто перегибают палку. Всё остальное ужасно.

А мне очень нравится первый образ, если шапку снять. И плащи забавные - на костюм химзащиты похожи :)

Шикарный пост , аж глаза на лоб полезли.

Ага , зафренжу , можете и меня , если конечно захотите.