papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

И вновь про "польские яблоки"



Помимо 1 млн. тонн яблок, Польша поставляла такой специфический вид продукции, как 3-летние саженцы яблонь, груш, слив, вишен и черешен. Т.е. это уже привитые растения, которые входят в силу всего через 7 лет. Доля их на рынке в Средней полосе России составляла около половины продукции такого рода и шла преимущественно в садоводческие хозяйства, не в пресловутые "садоводства", а в хозяйства товарного выращивания фруктов. Польша (Мазурское и Подляшское воеводства) специализировалась на поставке такой продукции еще со времен СЭВ, ибо сорта указанных фруктов в Средней полосе России и в этих воеводствах Польши одинаковы. Всего доля польского продукта на этом рынке составляла одну треть. Эта продукция также попала под санкции.

Покрыть ее нечем, ибо покрыть получится, если все спешно бросить, через четыре года, не раньше. Просто в силу законов ботаники.

Младший грозный властелин внес поправку и разрешил импорт в Россию мальков лосося, ибо свое производство не покрывает потребностей рыбоводческой промышленности. Придется и тут, видно, поблажку давать, иначе нас ждет не рост производства яблок и прочих фруктов, а его сокращение, просто потому, что эти саженцы шли на обновление (ремонт) уже существующих садов (замена старых деревьев, теряющих урожайность, на молодые). А сокращение производства всегда влечет безработицу. А на селе каждое рабочее место дорогого стоит.

И придется еще на некоторые позиции снимать запрет на экспорт. Так у нас, оказывается, не производится или производится в незначительном количестве закваска для сыров определенных сортов. Ее, представьте себе, возили из Англии.

Так что полонофобам, пустившимся в радостный выпляс, нужно заткнуть свои поганые вякальники и не иметь суждения по вопросам, в которых они разбираются ровно свиньи. Впрочем, они и есть свиньи. Всякий пололнофоб есть и русофоб - поскреби полонофоба, найдешь нерусь.

Только кнут, наложение клейм и высылка в тайгу, а то и тундру спасут нас от напасти полонофобии. И поселить их вместе с либероиддами - пущай друг дружку едят. И все это снимать на камеру и показывать детям на политинформациях, приговаривая: "Видите, дети, какие каки? Вы так не делайте!"

Так вижу.
Tags: Просвещая наставляй, Элегируя на арфе
А я вобще склоняюсь к тому, чтобы встать на колени и попросить прощения у Европы и США. Сила их экономик такова, что рано или поздно, но задушат экономику России. Вон уже родился в Польше предложение исключить рубль из расчётов, а это означает крах. Так что сдаться пока не поздно. А начать с возвращения Крыма. Другого выхода не вижу.

papa_gen

August 21 2014, 08:35:34 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 08:54:32 UTC

Это глупость. А человек, что выступил с этой идеей не очень умный. Беда Польши в том, что в ней в силу исторических причин, сложилась весьма своеобразная политсистема. Есть Платформа обывателей, а есть Право и справедлвость. Обыватели, если говорить языком политологии - партия правого центра, а ПиС - что-то типа нашей ЛДПР с прибавкой идей социализма, посконства и русофобии. Кабы не ПиС поляки давно проголосовали против Обывателей, а так их терпят как меньшее зло. А этот дурында, что выдвинул дикую идею запретить рубль, он из ПиС.

И он вообще дурында превеликий, он даже Качинского переплюнул в дурости так, что то этого типа отрешил от Сейма, ибо идиотизмом позорил партию. Сплавили в европарламент.

Нужно понимать, что европарламент - сборище либо политических трупов, которых туда сплавили, либо гиков. От них ничего не зависит. Это такая говорильня. Они ничего не решают. Решают правительства стран-членов ЕС и Еврокомиссия, а эти принимают воззвания, прокламации, заявления, резолюции. Ну, а Рышард Чарнецкий в Польше прославился как всем гикам гик. Т.е. это даже что-то покруче замесом нашего Жирика будет или депутата Марычева.

А запретить рубль нельзя. Конвертируемость валюты не зависит от хотелок политиков, это определяется экономикой.

А что касается силы европейской экономики... Вот цитата из вчерашнего интервью вице-премьера Польши Януша Пехочиньского для Dziennik Gazeta Prawna: «Если мы посмотрим на Германию, Францию, Италию, если вслушаемся в «скрежет» банковской системы Португалии – то причин для оптимизма нет».

И дальше: "Есть два варианта ответа на вопросы по данному делу. Первый – это размахивание саблей и придумывание, какой же еще удар нанести Кремлю. Второй – это быть сдержанными в мнениях и подготовленными на времена плохой погоды в экономике с осознанием того, что эскалация напряжения с соседним рынком – это двустороннее оружие. Если кто-то на этом выиграет, то скорее те, кто сегодня непосредственно не участвует в этом обмене ударами. Польская политика и польское предпринимательство не должны сосредоточиваться на том, как бы еще навредить России."

В экономике ЕС сейчас "плохая погода". В целом по ЕС рост экономики лбо нулевой, либо отрицательный.

Так что никому ничего возвращать не нужно и на колени вставать не нужно. Нет у них зубов, чтоб съесть Россию. Хотели бы, но зубки слабы. Еще лет 8 назад сожрали бы, но не теперь.

А в Укропии все плохо - они начали готовить два укрепрайона супротив "сепаратистов", чтобы те не взяли Мариуполь и, матушка Аллилуйя оборони, Харьков. Т.е. АТО по сути уже выдохлась. Укропы столько потеряли людей и техники, что просто даже страшно. Потери укроармии с апреля уже приближаются к потерям СА в Афганистане за весь период той войны.
Так вставай.
А по поводу, что всемуконец: так Сталин не встал на колени, а взял и сделал из России/СССР сверхдержаву, не смотря на все санкции запада.

papa_gen

August 21 2014, 09:23:13 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 09:24:48 UTC

Давайте разделим ваше писание на части.

1) Здесь принято уважительное отношение к собеседнику.

2) СССР - антирусский проект. Именно благодаря ему мы имеем сейчас раскуроченую Россию, от которой оторвали Украину и Белоруссию..

3) Сталин, как и Ленин, конечно, были подонками и русофобами.

4) Сверхдержаву из СССР сделали вовсе не угрюмок Сталин, а Хрущев, а пуще Брежнев.

Если вы не согласны с этими тезисами, то прошу покинуть этот журнал и никогда более тут в комментах не следить.

Deleted comment

papa_gen

August 21 2014, 10:15:54 UTC 4 years ago Edited:  August 21 2014, 10:21:28 UTC

А вот про лук-севок не надо. Как и про семенной картофель. Это враки. Их на месте растят.

Уж до такого доходить не нужно. Никому в России нафиг не слдались импортый лук-севок и "семенной" картофель из ЕС. Все-таки нужно понимать это и не писать в стиле: "Цветам нужно много света", рассказывая сказки про то, что в Голландии электроэнергия якобы дешевле, чем в России.

А финская продукция исчезнет, пусть в Финляндии и не надеются на мифические соглашения. Останется только продукция Валио, что делается на заводах в России из российского или белорусского сырья.

Deleted comment

Это т.н. "серые схемы". (через ту же РБ).


А то, что картофель есть в этом самом списке, так хочу открыть вам маленькую тайну. Она еще более ужасна, чем информация о том, что в Голландии электричество дороже, чем в России.

Большинство сельхозпроизводителей СЗФО РФ вообще не покупают семенной материал на стороне, даже у отечественных селекционных станций. И урожайность, коли сравнивать с Польшей или Востоком Германии, ничуть от этого не страдает. Так что не нужно тут этих сказок прА "семенной" картофель. Лук же севок вообще в основном идет с Волги.

Я просто в курсе этих вопросов. И мне смешны все эти рассуждения про лук-севок и "семенной" картофель, прикрываемые охами про тяжкое положение станций селекции.

Что же касается молока и молочной продукции через РБ, то как только, Бацьку придушат на предмет нахождения в собственно белорусском молоке антибиотиков, на что сейчас закрывают глаза, так тут же в Финляндии начнут выливать молоко в канализацию и спешно забивать коров. И это хорошо, это - правильно. Финляндии не нужно такое поголовье крупного рогатого скота, отрицательно влияющего количество парниковых газов. Финнам надо сосредоточится на производстве гуталина и пастьбе оленей. Можно еще водку из оленьего помета гнать. Сам в Финляндии этот процесс видел.

А коров в Финляндии быть не должно. Вот просто они там лишние. И картошку финнам растить не нужно. Назад к природе!
Вот я давно подозревал, что вкус у водки Финляндия какой-то подозрительный, оказывается, это неспроста!
Моя теория процветающей Финляндии проста: в Финляндии вообще не должно быть ни промышленности, ни сельского хозяйства. Только охота, рыбалка, пастьба оленей и заготовка леса. И конечно хождение в шкурах. И будет финнам радость. Я так считаю.

Deleted comment

Если без шуток, то совершенно не важно, что я хотел бы видеть. Я вижу две вещи.

По Белоруссии. Пока там сидит Бацька, никакого объединения с РБ не будет. Как только он уйдет, объединение произойдет очень быстро и безболезненно, ибо он вывел всех придурков, что бегали в конце 80-х - начале 90-х в кепках-фашистках с националистическими лозунгами. Я в РБ бываю, и вижу, что таких дурней сейчас стало крайне мало.

По Украине. Россия чисто экономически не сможет проглотить всю Украину сразу и целиком. В первую очередь по причине необходимости доведения выплат пенсий, пособий и зарплат бюджетников, включая полицию и армию, до российского уровня. Так зарплата российского полицейского или сотрудника прокуратуры (СК РФ) выше зарплат их украински коллег в 4 раза. Только это потребует огромных денег. А помимо экономики есть и проблемы гармонизации законодательства. Вон в Крыму с этим плотно столкнулись, да так, что до конца года запретили сделки с недвижимостью.

Т.е. если с Белоруссией объединение возможно в любой момент, как только Бацька уйдет, то Украине нужен переходный период. И он может начаться только после того, как жители Украины САМИ передавят укропскую нечисть, чтобы потом никто не вякал, что кляти москали уничтожили древнюю нацию протоукров.

Но переходный период в форме ассоциированного членства с Россией или конфедерации, т.е. такое государственное состояние, где есть свой отдельный бюджет и действует своя правовая система, постепенно гармонизуемая с российской, вполне даже в ближайшие 4 ода возможен.

Но это мое частное мнение. И оно может не совпадать с видами властных и знатных мужей, а равно мои предположения могут оказаться никчемными в свете того, как будут развиваться события.

Т.е. я не собираюсь надувать щечки и звенеть хрустальными шариками, изображая из себя величественного политолога.

Кстати, я вчера выложил притчу про политолога, звенящего хрустальными шарами: http://papa-gen.livejournal.com/3787151.html
Сырные закваски импортные - это большая загадка.
Неужели есть сложность с организацией лаборатории по производству?
Ведь состав известен и технология не уникальна.

Основная проблема, я так понимаю, в стабильности качества. Ну так люди могут же на учебу съездить, опыт перенять
Вы не совсем понимаете, о чем идет речь. Одно дело сырная закваска, сделанная на небольшой, но ФАБРИКЕ, и в сухом виде поставляемая потребителям, а другое дело продукция лаборатории. Проблема качества тут будет всегда просто в силу объемов. Вы не сможете производить достаточный объем продукции, для того, чтобы добиться стабильности. Ну, а цена на продукцию лаборатории всегда в разы выше, чем у фабрики. Итог - худшее качество за большую цену.

Англичаны работают на себя (Соединенное королевство) и на половину Европы. Поэтому у них и производство большое, у нас рынок маленький, а значит, производство будет лаборатоно-кустарное, и никакое обучение тут не поможет.
Стало быть, ежелив провинция не пересядет на твердые сыры, то и не видать их нам в силу малого сбыта.

А народ любит сыр пошехонский и колбасу ветчинную...

Предвещаю рост благосостояния южных финнов
Кстати, всякие модные булочки делаются часто с применением импортных заквасок. Из Бельгии, кажется, много везут, если память не изменяет.