papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

В ноябре к власти на Украине может прийти Юля-Коса



Немцы уж больно сильно стали давить. Вчера один деятель из германского МИДа, развернув погромное полотнище, стал говорить о том, что Россия должна делать, чтобы ЕС санкции понемногу начал снимать. Не все, не сразу и понемногу. Типа: "Плавать научитесь, нальем в бассейн воду". Войска какие-то на Украину Германия отправить хочет. Немного, но хочет.

Т.е. никакой свет в конце туннеля РФ не светит даже в плане снятия санкций. Значит, после того, как это станет очевидным, т.е. после октябрьского саммита ЕС, будет ответка. Ответка возможна в двух видах - ополченцы разрывают перемирие и идут, коли получится на Харьков и Мелитополь, либо ответка в стиле "майданной демократии", т.е. в формате, каким воспользовались США и ЕС, чтобы замутить на Украине хаос. Первый вариант, конечно, великолепный, но есть два "Но". "Но" №1 - не факт, что у ополченцев хватит сил взять Мариуполь и Мелитополь, а про Харьков уж и молчу, "Но" №2 - усиления санкций в этом случае не избежать. Значит, самое разумное замутить новый переворот в стиле "майданной демократии".

Тут нужно понимать две вещи. Вещь №1 - на Украине невозможно установление военной диктатуры, ибо укроармия - это обмылок советской армии в стадии полного разложения, что и показали доблестные украинские перемоги в августе этого года. Невозможно установление и укронациональной гражданской диктатуры. Нет, оно возможно, но тогда государству Украина останется жить максимум полтора года.

Вещь №2. Любой переворот - это ослабление государства Украина, удар ему по почкам. К власти может прийти суперпассионарная личность, но у нее в итоге ничего не получится, ибо ресурсы государства Украина сжимаются с катострофической быстротой, а новый переворот только ускорит этот процесс. Т.е. даже приход в результате переворота к власти очень авторитарного лидера Украину не спасает, а наоборот, приближает момент, когда груша, рекомая Украина, созреет и упадет сама в рот России. Сама.

Оставалось понять - кто? По всем прикидам выходит только Юля, о чем полунамеками говорят некие духи. Но так говорят, что толком не поймешь, это они шуткуют или и вправду говорят.

И вот вчера сама Юля фактически громогласно объявила, что свергать Порошенку после выборов будет она. И именно путем "майданной демократии", ибо по всем опросам ее "Батькивщина" с превеликим трудом проходит в новый состав Рады. Т.е. надежды на то, что она возглавит правительство как лидер победившей коалиции нет никакой. Значит только майдан.

Вот, что сказала вчера Юля:

Украина должна платить полную цену за газ, установленную соглашением с Россией в 2009 году, заявила лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко. «Встаньте с колен, поднимите голову, платите как другие», – заявила Тимошенко в эфире украинского телеканала ICTV, передает РИА «Новости».

Вот и все. Юля ясно говорит, что она готова работать на Россию. Т.е. она приняла условия сделки. Верит ли она в то, что ей что-то удастся или нет, вопрос другой. Важны три вещи:

1) Юля никак не замешана в этом Майдане.
2) На ней нет крови войны на Юго-востоке.
3) Она готова принять условия России.

Осталось посмотреть, что у нее получится с новым майданом. Во всяком случае, у Порошенки нет, в отличие от проФФеССора, средств боротьбы с новыми майдаунами. ПроФФеССор, правда, их бездарно профукал. Но у Порошенки их просто нету. Осталось понять, сколько Юля получила или получит денег на новый майдан и кто будет мясом нового майдана. Вполне возможно, что это будет Правый сектор Яроша. Можно, конечно, возмущаться, что такие люди получат кремлевские деньги, но политика уж больно замысловатая штука. В ней не все так однозначно. Порой тот, к кому ты испытываешь омерзение и кого готов придушить, становится твоим верным псом. Американцы, замечу, никогда не испытывали моральных комплексов по этому поводу.

Ну, а то, что Юля как клопов передавит всех своих отколовшихся единомышленников типа Яценюка и Турчинова, сомневаться не приходится.

Короче, скоро все может стать очень даже занятным. Но может и не стать. Допускаю, что я неправильно интерпретировал намеки сферических духов и все мои стройные заключения есть только плод воображения, фантазм некий.
Tags: Элегируя на арфе
Нет, это очень вероятный прогноз. Более того - Порошенко был пешкой в затеянной двухходовке. Именно потому его допустили до власти, а сейчас, когда он провалил с треском все, что можно - придет Юля, вся в белом. В прямом и переносном смысле.
Следим за расследованием сбитого лайнера. Если обвинят Украину — конец Порошенко, и дальше Вы правы.
А при чем тут лайнер? Кому он в этом деле дался. Речь о внутриукровских делах, где самолет этот вообще никаким боком. Вот просто никак.
Это маркер. Если его сбили украинцы, то запад прекратит поддержку Порошенко. Или, правильнее сказать, наоборот: если запад решит не поддерживать Порошенко, то неожиданно выяснится, что сбили украинцы.
Для ответки из Кремля маркера никакого не нужно. Вот вообще. Еще раз: любой переворот сейчас, а он вполне возможен,, даже если Запад не прекратил поддержку Порошенки, льет воду на мельницу Путина. Любой. Ибо любой переворот еще один удар по почкам Украины. И тут совсем не важно, поддерживает Запад Порошенко или нет.

Вы просто задайтесь вопросом: коли вы решили замутить переворот на Украине, вам очень важно знать, что думают по этому поводу в Америке или ЕС? Нет вам это по барабану.
Мне кажется, если бы Россия могла действовать на Украине без оглядки на запад, там до сих пор президентствовал бы Янукович. Решившись замутить переворот, я бы — учитывая международный вес РФ, размер ее экономики, роль в мировом разделении труда и привычку элит вывозить семьи и капиталы на запад — прежде всего постарался договориться с США, чтобы ударить по Порошенко в тот момент, когда он останется без внешней поддержки. И кандидатуру дамы с косой согласовал бы с американцами заранее.

Но им в Кремле виднее, конечно. Ведь это они нам снятся, а не наоборот. :)

papa_gen

October 7 2014, 12:10:42 UTC 4 years ago Edited:  October 7 2014, 12:15:10 UTC

Вы не совсем понимаете суть происходящего. Вот что будут делать в последнюю очередь, так это что-то там согласовывать. Это ответка.

Понятие такое есть "ответка", т.е. то, то выкатывают партнеру/противнику в ответ на его действия. Германия и США ясно говорят, что минское перемирие не приведет в ближайшее время к отмене даже части санкций, значит нужно ответить.

Вы будете согласовывать со своим соседом, наехавшим на вас, свою ответку ему? Не будете, коли вы вменяемый человек. Так почему вы считаете, что в Кремле сидят дурни безпросветные, что побежат к Обаме и Меркель спрашивать их мнение про российскую ответку в Киеве?

Еще раз: речь вовсе не идет о том, чтобы о чем-то сейчас пытаться договорится, речь идет о том, чтобы выкатить ответку.
Я ответил, как бы действовал я. Что будут делать в Кремле, мне неведомо.

Еще одно соображение. Если к власти на Украине придет российская креатура, то содержание только что пережившей гражданскую войну страны-банкрота ляжет на Россию. Стоит ли платить такую цену за эффектную "ответку"? Да и способна ли РФ ее заплатить?
Вы меня простите, но мне кажется, что вы не вполне понимаете то, что мною написано, как в посте, так и в ответах вам. Вы говорите о чем-то своем. О чем? Я уразуметь не совсем могу. Т.е. у нас разговор слепого с глухим.

Я пишу о вероятной "ответке" РФ Германии и США, а вы почему-то пишите о том, что ее будут согласовывать с США и Германией. Я нигде не пишу, что Тимошенко пророссийская креатура, я только пишу, что любой новый переворот в Киеве льет воду на мельницу России, ибо является ударом по почкам государству Украина, а вы бросаетесь в рассуждения о том, нужно ли будет поддерживать Тимошенку деньгами или нет. Зачем-то еще и самолет приплели.

Т.е. вы свои какие-то мысли хотите пришпандорить к тому, что я написал.
Яснее выражаться не умею, Вы уж простите. Думаю, нужно завершить дискуссию и продолжить жить дальше в добре и гармонии.
А дискуссия разве была? Была конверсация в стиле: "В огороде сегодня бузина зацвела, а вчера дядька в Киеве помер". А в добре и гармонии завсегда жить надо, тут и двух мнений быть не может.
Э, да вы понимаете за намеки духов )
:))) Посильничаю.
Должен признать: вы курите знатные травы)

Все разложено, в целом, вполне прилично и даже логично

Но

У меня к вас только один вопрос

Йуля же не полная дура. Она же, наверное, прекрасно понимает, что нужна она будет Темнейшему только на данном этапе

А что будет с нею дальше?

Она хоть и амбициозная Хюрем, но не полная идиетка, шобы стать потом отработанной стелькой)
Я что хочу сказать... Я хочу сказать, что я в таких вопроах стараюсь отсебятины не нести. Выступаю в роли некоего медиума между населением и духами из сфер.

Второе. Когда я слышу или читаю про грибы и травы, я как бывый прокурорский работник понимаю, что человечек это не просто так сказал или написал. У него опыт какой-то есть, практики, можно сказать. А я как-то опасаюсь людей, имевших, пусть и в далеком прошлом, таковые практики. Сторонюсь их посильно.

И давайте уже не будем гадать, что Юлия Володимировна понимает, а что не понимает. У нас свой расклад, а у нее свой расклад. И это третье.
Ох...

Читая ваш блог ранее, мне казалось, что у вас куда больше отвлеченного йумора, нежели прокурорской серьезности

Касаемо моего "опыта" могу лишь пояснить по существу, что вышеозначенные эпитеты - лишь фигуры речи, не более)

Да и обидеть вас, в целом, не хотел

П. С. Жаль, а на вопрос вы, все-таки, не ответили...
А вы перечитайте пост, и поймете, что ответил. Особенно внимательно прочитайте последний абзац.

Ну, про чувство юмора... Уверяю вас, что у меня его избыток, порой даже чувствую, что через край, но превращать все в буффонаду - увольте.
сущая правда. она даже Порошенку передала ультиматум и попросила по-хорошему уйти в отставку, в порядке самолюстрации.
иначе - вздернут на воротах в Администрацию Президента, на радость толпе.
Спасибо!