Новости светской жизни

:)))

Ну, чем они там заниматься будут, меня лично не касается.

Мне важно то, что в просвещенных европах люди, провещевающие великие истины, учащие жить люд не по лжи - а там такие тоже есть - отличаются нравственным поведением в личной жизни. Не выпячивают, конечно, свою жизнь на публику, но они постоянно под колпаком желтой прессы, и случись что, как следует низвержение кумира.

Депардье на этом, кстати, и подловили. Как только его понесло рассуждать на телевидении о "высоком", так сразу припомнили историю с тем, как он оставил в беде своего родного сына, лишившегося ноги. Депардье тут же заткнул фонтан и стал опять душкой-актером и не более того.

А моралисты есть. И их уважают, коли они сами живут не по лжи.

Я про это.

Уж коли назвался груздем, то полезай в кузов.

Я про Дуню, что в каждой своей фильме учит нас жить не по лжи.

Не то слово!

Вопрос не в том, к чему относится любовь, вопрос в том, что Дуня снимает фильмы в морализаторском ключе, а увод мужа у жены это все-таки поступок, что не может считаться моральным.

Как бы то ни было, но любой развод всегда предполагает, что кто-то из супругов совершает акт измены, предательства. И горе тому человеку, кто подтолкнул другого человека на такой шаг.

Вопрос не в "не родись" и т.п., вопрос в том, что сам поступок со стороны Дуни выглядит не очень этично на фоне ее фильмов о "смысле жизни". Снимай она комедии или обычное игровое кино, я бы лично всю эту историю пропустил мимо ушей.

Красивая дура тоже "подарочек" еще тот. :))

Некрасивую за версту видишь, а на красивую и запасть можно, а потом всю остатню жизнь мучиться.

У меня приятель один есть, психиатр-прохфессор. Так ему как-то в частном порядке бабу одну попросили проконсультировать. Типо не в себе и все такое. Мужа-детей задергала. Приятель стал к ним домой на правах гостя ходить, чтоб не заподозрила чего. Раз шесть ходил. Разговоры с ней вел, все понять не мог, что же это такое перед ним. А потом она как-то с ним на темы литературы и прочего "высокого" говорить стала. В таком "основательном" духе, типа как баба с рынку. Тут его и осенило. Так и сказал супругу:

- Она у вас нормальная, даже нормальней, чем вы. И комплексов у ней нету. У вас есть, а у ней нема. Она у вас просто дура. Дура по жизни. И это не лечится.

Доброта уже признак ума человека. Другое дело, что бывают незлобивые дуры. Но среди красивых дур я незлобивых не встречал.

Среди шибко красивых простоватых тоже не бывает. Такова селяви.

Тут речь не о пиаре.

Дуню в особливом пиаре я, кстати, не замечал. Тут справедливым нужно быть. Равно не отрицаю и наличие таланта у нее. Речь именно о том, что она пытается учить жить не по лжи.

Я про это.

Как хотите, но это безнравственно, вещать о высоких истинах и одновременно...

Да я и не против ее частной жизни. Более того, кабы она снимала комедийное или игровое кино, я бы и внимание на все это не обратил. Разве что фигура Чубайса. Ну, похихикали на его тему, типа "седина в бороду - бес в ребро".

Но тут другое. Есть такое понятие как "конфликт интересов". В Европе к нему весьма чутко относятся. Как только Жерар Депардье начал всюду, где можно выступать на темы морали и нравственности, а он, замечу, человек по жизни умный и говорил в принципе правильные вещи, как сразу выплыла на свет нехорошая история, как он оставил без всякой поддержки своего сына, лишившегося в автоаварии ноги. Блеск Депардье-моралиста сразу потускнел, и на одной передаче по TF1 его просто подняли на смех, когда он начал вещать о "разумном, добром, вечном".

Так и в отношении Дуни. Она снимает фильмы, где пытается учить население жить не по лжи. И вот тут и есть конфликт интересов. Либо учи высокому и сам/сама соответствуй этому, либо не взыщи, что тебя начнут поднимать на смех.

Тут такое дело. В разводе всегда кто-то совершает акт измены, предательства. И горе тому, кто толкает другого человека на предательство.

И еще. Предательство - то, что простить почти невозможно.

Я про это.

А мы и не осуждаем и не судим. Мы просто обсуждаем.

А поэтессы Серебряного века...

А кто из них сама вставала в позу пророка и учителя жизни не по лжи? Я что-то не помню. Даже Ахматова всегда избегала какого либо наставничества и учительства. Ведь никто из них в одежды стариц непорочных не рядился.

Потому и ту же Ахматову воспринимаем спокойно с ее бурной личной жизнью, что ее личная жизнь это - одно, а ее творчество - другое. А все вместе - ее жизнь, ее судьба и ее творчество дает совершенно новое явление. Повторяю, Ахматова при всех ее "залетах" не надевала на себя одежды пророка, а вышло, что если не пророк, то человек со стержнем.

А тут все, что Дуня снимала, некое наставничество, а в итоге вот такое...

И еще. Я вовсе не говорю, что Дуня бесталанна, она талантлива, но выходит, что все ее нравственные послания были ложными.

Я про это, а не про то, какая у нее личная жизнь, которая мне, если честно, совсем не интересна.

снится мне Фрейд в подвенечном уборе

Давайте не будем заниматься доморощенным психоанализом. Он всегда дурно пахнет.

Напрасно. Дуня умна и талантлива. Этого от нее не отнять.

Я, Танюша, вообще гениален, тут и двух мнений быть не может.

У Вас несколько не правильное мнение о распределении ролей. Продюсером ШЗ вообще-то является дунин дядя.

Да как же вам, Танюсик, не отвечать-то? Чай, невежливо. Дама все-таки. И потом, вы толико глупы, что просто чудо. Так что отвечать вам нужно, даже должно. Авось в какие тонкие миры проникну.

Да мне на нее было бы плевать, кабы она, во-первых, не пыталась поучать народ жить не по лжи, а во-вторых, делать это за госсчет. Ведь ни один ее фильм, снятый за последние несколько лет, в прокате, на сколько я знаю, не окупился.

Лучше бы на эти деньги в нашей области, например, в одном из районов учителям зарплату раза в полтора-два подняли.

И да. Учить жить не по лжи могут только те люди, что сами не по лжи живет, а не мужей у мужних жен уводит.