Про болотных людей

Ведь еще недавно бешеной популярностью пользовался пейнтбол и всевозможные игрища "реконструкторов". Взрослые вроде мужики маялись дурью в немецких касках, сделанных из касок теперешнего германского Фоервера. Я все думал: с какого перепугу взрослые дядьки в войнушку играют? Потом понял - способ сублимации своей никчемности и нежелания поменять свою жизнь.

Он вообще во всем виноват!

На самом деле, мы до сих пор расплачиваемся за этих людей, что пачкают мозги. Мы потеряли минимум 10 лет темпа по сравнению с Польшей. Там среди самых ярых противников ПОРП не было людей, что называли бы Польшу "эта страна". Кто-то, может, и относился и относится к народу с презрением, даже есть такая социальная проблема деления на "городских" и "деревенских", особенно острая в Варшаве и Кракове, но никто не смел и не смеет это проявлять в медийном пространстве, ибо с кишками сожрут.

В результате Польша, хоть и страна, как любят говорить наши псевдолибералы, "без трубы", а выдает самые высокие темпы экономического роста в ЕС. И это в кризис. И основной рост идет за счет ПРОМЫШЛЕННОСТИ. Так потому и выдает, потому и растет, что там никто Польшу "этой страной" не обзывает. Потому и смогли снизить коррупцию с ужасающего уровня, до теперешних показателей, когда большая часть рядовых поляков с нею перестала сталкиваться. Даже сажать стали за коррупцию. Не шибко, конечно, но сажают куда активней, чем у нас.

Потому, что нет людей, что напяливают на себя хламиды "совести нации", ненавидя эту самую нацию на уровне физиологии. Жрать, пардон, не могут, чтобы свою русофобию не показать.

А взять, да приехать в деревню никто не пробовал? Да никто об этом и не думает, если честно. Приезжай. Земли дадут несколько гектаров (в иных местах и 20 гектаров можно получить). Делянку леса под строительство дома. Продашь эту делянку лесозаготовителям или переработчикам, они тебе дом поставят (там еще леса останется) в лучшем виде и хозяйственные постройки. Начинай! Да, сложно, да, тяжело. Первые три-четыре года спать по 5-6 часов будешь. Выть порой будешь, но потом все устаканится и выйдет так, что по итогу через шесть лет твой уровень жизни и его качество будет куда выше, чем то, что ты можешь достичь в Москве, гдк будешь либо мыкаться по съемным убитым хрущебам, либо жить в своей хрущебе, либо выплачивать безумную ипотеку за такую хрущебу...

Нет, не хотят... Так чего тогда говорить-то про подавленную мужественность, коли ты сам себя кастрировал?

Да там, если честно, идей никаких нету. Человек играет дурку. Почему он так делает, а не съехал в Лондон или еще куда, не знаю.

Что касается сельского хозяйства, то написал на полном серьезе. Но есть два ограничения, вернее, три.

1) Возраст человека должен быть не более 32-х лет.
2) Одному за дело браться бессмысленно - надорвешься.
3) Без нормального согласия супруги лучше не впрягаться, иначе и семья развалится, и дело провалится.

Также следует понимать, что первые три-четыре года великих прибытков ждать не стоит. Первый год так вообще можно на краю провала оказаться. Это даже у тех бывает, кто на селе вырос.

Почему сельское хозяйство? А потому что, коли его понять, то прибыль будет всяко. Но первые три года очень большая нагрузка будет. И хозяйство поднимай, и сбыт налаживай, и понимай, что у тебя лучше идет. У соседа кролики хорошо пошли, не факт, что у тебя пойдут. У тебя, может, утки или гуси лучше пойдут. Просто в силу особенностей твоего характера. Третий на свиньях поднимается, четвертый - на коровах.

Что касается меня, я даже и не пытался. Просто мне повезло, и я сразу смог начать свое пиление леса. Почему и как, то моя справа. Да и не стал бы я сельским хозяйством заниматься, если честно, не мое это по моей натуре. Вот у жены талант открылся, но уже потом, да и то в рамках сада-огорода. :)))

Т.е. надо все это учитывать. И я вовсе не призываю всех горожан бросить все и уехать в деревню. Ничуть. Но три примера людей, что переехали из города в деревню и начали фермерствовать и сейчас живут, если не как баре, то вольготно, имею.

Повторяю, я только даю один из возможных сценариев слома того устоя, что ведет к офисному планктонизму.

А что касается духа советской диссидухи... Ну, ничего не могу поделать, противоречит он тем типам демократии, что я видел в европах. Нет, там, конечно, есть свои "альтернативные", но их никто в политику не пустит.

:)))

А Вы лучше возьмите лопату для уборки снега и расчистите кусочек вашего двора от него. Это и будет работа для рук и ног. И мероприятие, замечу, будет абсолютно законным.

Можно хорошую книжку почитать, можно с ребенком в музей сходить, можно... Да кучу чего можно сделать полезного. Даже хороший фильм дома посмотреть можно и получить куда больше пользы.

А так чего Вас слушать, коли Вы ничего толкового не говорите? Вот чего?

Ехать и надо семьей, потому как в одиночку хозяйство не поднять. А места... Вон в Ленобласти два года назад людям в Лодейнопольском районе по 15 гектаров давали и делянку леса. Дают ли там сейчас, не знаю. Но люди брали. Правда, это 250 километров от Питера, и поезд туда не ходит. Тайга там, кстати, начинается. Самое ее начало. Но люди брали. Кто коз растит, кто свиней, кто утей или гусей, кроликов опять же, короче, что-то растят. Но одному ехать смысла нету - жила надорвется.

Кстати, потому и уезжают из деревни, что крепко стоящих крестьянских хозяйств очень мало, а в одиночку не потянуть. А когда человек соображает, что неплохо бы взять несколько гектаров, да начать хозяйствовать, ему уже около 35 лет. Задор еще есть, а вот физических сил уже мало.

Нет, в западной социологии креативный класс устоявшийся термин, обозначающий инженеров и ученых, работающих в сфере реальной экономики. Т.е. они креативят - создают продукты.

Подразумевается только реальный продукт, который либо можно пощупать руками, либо, например, компьютерные программы.

Западный образ мыслей тем и хорош, что там никто не начнет даже пытаться расширить толкование термина, приведя все в конечном итоге к его инфляции, а потом и выхолащиванию.

Учителя, врачи, юристы ничего не создают. Точка.

Креативный класс - устоявшийся термин в западной социологии, обозначающий ученых и инженеров, работающих на реальный сектор экономики. Они креативят, т.е. создают продукт.

Ходить-то ходили, но сами ничего не формулировали. А в политике же как? Коли ты пошел на чей-то митинг, ты вписываешься в его поддержку. Вот и выходит, что они оказались вписанными в поддержку нашего "креативного" класса.

Да ничего он пока не сыграл. Пока класс-гегемон не станет посмешищем, щайкой клоунов, чем они и являются, никакой роли этот свист не сыграл.

Вот Явлинский попалился с подписями мертвецов и ксерами, и все - стал клоуном. Теперь и остальные должны ими стать. А вернее, должна стать посмешищем сама идеология "рукопожатости", томной снисходительности, прикрывающей животную русофобию.

Вот когда это произойдет, когда настоящий креативный класс начнет думать своими мозгами, а не штампами из времен КСП, вот тогда что-то и начнет меняться.

И еще. Академические ученые на Западе к креативному классу не относятся. Среди них много политико-социальных фриков - Ноам Хомский яркий пример того, как можно быть великим ученым и политическим фриком.

Ну, это им так кажется. Вот толкового рабочего найти сложно, если честно, да еще в наших краях, а в своем офисе продаж в Питере я почти каждые 6 - 8 месяцев провожу ротацию персонала. И никакого ущерба продажам! :)))

Если честно, пока нет. Вот коли четвертого все провалится, то да. Хотя, мне начало казаться в последние два дня, что Обвальный стал аккуратно вывваливаться из болотного общества. Как будто там его дело сторона. Будто кто-то ему дал команду.

На ВТБ сегодня привычно наехал.

Но это мои ощущения.

Да, я слышал эту версию. Даже ПАК такой уже видел, первый в нашей губернии. Еще подумал, как быстро подсуетились... :))) Но там был не ноут, а обычный самосборный компьютер.

Но как-то из-за 433 млн. дол. такую бузу затевать... Нет, не верится.

Хорошо, положим все было управляемо, но ведь фишка таких дел, а я знаю о чем говорю, в том, что в той же Германии даже контролируемые группы, те, где лидеры агенты полиции или Ведомства охраны конституции, часто во время уличных беспорядков выходят из-под контроля. И что они начинают творить... Короче, вышедшая из-под контроля контролируемая группа ничем от неконтролируемой не отличается.

Другое дело, что некоторые такие группки могут использоваться в темную для провокаций с целью силового подавления проявлений недовольства в той стадии, когда это можно сделать сравнительно просто.

Группу провокаторов, что сами не знают, что они провокаторы, запускают в толпу мирных, но потенциально опасных демонстрантов. Те производят эксцесс, после чего демонстрантов разгоняют, не доводя дело до чего-то совсем уж выдающегося по пакости.

Но это одна технология. Здесь же совсем другая. Здесь, если допустить, что были провокаторы, события шли по накалу именно позуживаемые провокаторами. И все могло закончится даже кровью, а то и еще чем...

Что-то тут не то.

Никто с огнем за 433 млн. долл., а на самом деле куда меньше в итоге, играть не будет. Хотя теория интересна.