Про один тип людей

Сноб - это другое. Сноб органичен, а эти носят только маску высокоумия.

Snob - вообще-то латинская аббревиатура, что означает: "Без титула". Наименование нетитулованного дворянства, часто живущего в городах, но чуждающегося общения с быдлом. Только и всего.

Так что заберите это ваше сАветское определение. Хорошо?

Я не читаю педивикию. И я - сноб. Да.

скромно

У меня титул есть. Даже два. Один написан препозитом в немецком паспорте перед фамилией. Так что мой снобизм - проявление скромности.

Так всегда говорят те, кто их не имеет. :))) Реальность в той же Германии несколько иная. :))) Я бы никогда не смог вернуться в Россию и жить так, как живу сейчас, не будь у меня этого самого препозита, о котором Вы так уничижительно написали. Даже бы в полиции не служил бы, а сидел у какого адвокатишки в помошниках за 2500 евро в месяц. Ну, может, таки стал бы тамошним аблокатом, поселился в каком мелком городке с населением в пять тысяч и вел бы дела по выплате страховки, почитая сие великой удачей.

Титул есть рента за подвиги предков, если честно. Они для того подвижничеством и занимались, чтобы обеспечить свое потомство. И это правильно. Это - закон биологии (забота о потомстве).

У всех титулованых родов в основании были подвижники. Ну, а то, что они быдло по мордасам плетью секли, так как-то надо было быдло-то к цивилизации приводить.

А базисные ценности, если честно, у всех одни. Лучше быть сытым, чем голодным, лучше быть здоровым, чем больным, лучше быть богатым, чем бедным, лучше иметь титул, чем его не иметь.

Все остальное - только рассуждение лисы про виноград. Когда работник районной библиотеки рассуждает про то, что плохо брать взятки, это только значит, что ему никогда их не предлагали. И я знаю мало примеров, когда человек отказывается от взятки. Вот я не брал взятки деньгами, просто потому, что знал, что могут посадить, но взятки продуктами и коньяком в "подшефном" магазине "Океан" брал. Говорю честно. Но, когда вначале 90-х стало понятно, что без взяток деньгами не проживешь, просто элементарно не проживешь с семеьей, я ушел. Одно дело балык осетрины, коробку шоколадных конфет и три бутылки коньяка, а другое дело деньги за закрытие какого поганого дело.

Но взятки балыком и коньяком брал, чего скрывать.

А Вы тут развели про "базисные ценности". Основная часть базисных ценностей - мифы, которыми люди просто обманывают себя. Будь у меня на руках не один ребятенок, а двое или трое и не появись внезапно возможность съехать, так думая, я бы и за закрытие дел взятки брал.

Коли жрать твоим детям нечего, тут не до морали. Мораль в данном случае накормить ребенка. А диссертацию писать не надо. Уже все написано. Пирамида Маслоу.

У меня в заводе нет, чтобы обижаться. Тут я очень толстокож. Профессия отпечаток наложила.

Подвижничество - совершение подвига, подвигов. Вот и вся семантика этого слова. Подвижник - тот, кто совершает подвиг. Подвиг бывает, например, духовный, церковный. Среди светских подвигов на первом месте стоят подвиги ратные, т.е. подвиги на поле брани. За это люди и получали лены и приличные этим ленам титулы. За подвиги же духовные удостаивались почитания народа Божиего или сопричтения к лику ангельскому.

Я предпочитаю обращаться к базовой семантике, а не читать высосанное из пальца филолухами-русистами, у которых возвратное местоимение "ся" превратилось с какого-то неведомого перепугу в частицу. Уж увольте.

Угу. С тем же успехом можно провести референдум на какую-нибудь философскую тему. Давайте уже не кривляться. Вся советская русистика - сплошной позор.

Подвижнечество слово славянское, употребляется преимущественно в церковной литературе, и именно в той семантике, что я указал. В светской литературе употребляется как элемент высокого стиля, либо для достижения эффекта комичности. Семантика при этом не меняется.

Так что давайте уже не будем тут рассуждовывать. :))) Угу?

Рад! Брысь.

Мне нет дела до того, что кто-то почитает титулы исчезнувшими, коли они существуют и действуют. Это Вам не АЭС какая, которую взяли и с дуру закрыли.

А подвижничество слово - славянское, употребляющееся преимущественно в церковной литературе. И что там думают про это слово профаны, мне не любопытно. Они в каком хочешь слове пакость найдут.

Вы вместо того, чтобы фигню всякую писать, посмотрите лучше в окошко вашего дома, да скажите, как там станцию разбирають... :)))

Это как раз по теме. Пока вы мне тут доказываете с плясками и бубнами, что меня в природе не существует, у вас под носом разбирают станцию. Вот и вся мораль.

Это в ваших фантазмах все происходит, а в моем Personalausweis, как и у моей жены и детей, титул стоит препозитом в графе Name.

И еще в реальности происходит разбор станции, прямо у вас под носом.

Если честно, я на основании немецкого паспорта могу и в российский его вписать в графу "фамилия", только потом кучу бумаг придется переделывать. И потом, какое вам лично дело до российского законодательства? Вы же житель Литвы. Разве нет? Тогда к чему все это? Я в Литве жить не хочу. :)))

Я юрист и знаю, что говорю. :)))

А от темы не увожу. Коли дело дошло до законодательства, то заниматься надо тем, что касается непосредственно тебя. :)))

У нас разговор уперся не в титуды, а в то, что вы тут начали рассуждения в стиле лисы из эзоповой басни. При этом стали доставать какие-то уж совсем полинялые кальсоны из советского прошлого, намекая на особливую духовность, идущую от них. Так что сейчас мы рассматриваем ваше персональное дело, а вовсе не мое. :)))

Но вы-то не в России живете. Ведь так? Тогда к чему это печалование о судьбах Земли Русской? Вот откуда такая любовь к ней у человека, что порвал с ней всякие связи?

Нет, я понимаю, таких, как я, что в 90-е совершили экономическую эмиграцию, это я понимаю. Но я не понимаю, когда человек живет в одном государстве, а печалуется о другом. Вы же даже, пардон, не знаете, сколько городской батон в нашем "Мире пищи и алкоголя" стоит, какие креветки в "Ленте" покупать можно, а от каких лучше воздержаться, а вот поди ж ты, печалуетесь. Про мораль говорите.

С чего вдруг?

Странно, а мне показалось, что только стали подступать к самому любопытному. Вот просто любопытному феномену. :)))

Умные, благородные и простые рабочие... :))) А я не занимаюсь чиновничей работой, я каждый день на своей лесопилке общаюсь с "умными и благородными простыми людьми", помятуя, как прошлой весной в Страстной Четверг они умно и благородно устроили мордобой и даже побили двух ментов, пытавшихся их утихомирить, сломав одному челюсть. Я, конечно, с ними обчаюсь, зарплатой не обижаю, на крестинах и свадьбах бываю, но как-то предпочитаю о Шекспире говорить с другими людьми.

И я совсем не люблю, когда кто-то начинает массировать мне мозги, рассказывая о впряжении и обеспечении экономических благ. Сам кому угодно могу устроить тренинг личностного роста.

Да, лучше не раздражаться.

Такую, как сделал я, приехавшему в Германию взрослому человеку с семьей, начинающему практически с нуля, невозможно, если нет пусть и дальних, но титулованных родственников. Обычный удел российского репатрианта в Германии, имеющего юр. образование - работа не по специальности, в лучшем случае можно устроится помощником адвоката, предел мечтаний - адвокатская практика в небольшом городке по мелким делам. Мелкие дела, конечно, тоже бутерброд приносят, но шику особого нет.

Это не хвастовство. Это просто констатация факта. Мне повезло уродиться таким. Иначе все было бы по другому. Я лично это считаю подарком судьбы. Вот и все.

В Германии хорошо могут устроится ученые, но только те, у кого есть имя, другим людям приходиться начинать с нуля. Дети репатриантов, если они окончили гимназию в Германии или сдали на абитур, будут делать карьеру наравне со сверстниками. Но вот ребята с титулами в препозите фамилии будут делать карьеру куда быстрее других (особенно в юриспруденции, госслужбе и в банках).

Это вовсе не значит, что люди без титула не могут сделать карьеру, это только значит, что у людей с титулом она проще.

Москва вообще очень провинциальна, если честно.

Ну, образование у меня не чисто советское. Все-таки, думаю, мало нашлось бы детей в СССР, которых с 8-10 лет учили латыни и греческому. :))) Хотя, конечно, ходил в достаточно нормальную советскую школу. Но так и люди с титулами в Германии предпочитают отдавать своих детей вовсе не в платные закрытые школы, а в обычные, выбирая, впрочем, что поприличней и нанимая дополнительно учителей, хотя и учителей уже перестали в основном нанимать.

Закрытые частные школы - удел детей людей "новых". И это большой прокол с их стороны. Если, конечно, это не продиктовано желанием родителей вести активную романтическую жизнь, либо делать карьеру, все остальные соображения (качество образования, влияние "улицы" и т.п.) просто глупы. Образование в лучшем случае дают такое же, а вот то, что закрытые частные школы - рассадник пороков, тут и к бабке не ходи. Плюс ко всей этой радости появляются проблемы социализации.

Люди с титулами потому и отдают своих детей в обычные школы, что проблем с социализацией не возникнет. Да, титул, родственные связи дадут тебе мощный импульс при старте, в середке карьеры подмогнут, но всяко ты будешь барахтаться среди "народа подлого", потому и зубы тоже иметь нужно.

Что касается моего снобизма... Я сказал о себе честно. Мне вообще не нравится, когда люди по каким-то причинам, например, из желания понравится, начинают что-то изображать. Во-первых, всяко вылезет, а во-вторых, я уже в том возрасте, когда начинаешь понимать, что сюсюканье куда хуже называние вещей своими именами.

Ну, и я, конечно, не люблю дурех, что, начитавшись всякой макулатуры типа "Трех мушкетеров", "Алых парусов" и т.п., начинают мне потом массировать мозги рассказами об истинной интеллигентности "простых людей". Что они понимают под "простыми людьми" совсем не ясно. И хочу сказать, что снобизм здесь очень даже полезен. Ты просто не принимаешь во внимание этих самозваных массажеров. Относишься к ним как к мебели в комнате, где случайно оказался. Они сегодня есть в твоей жизни, завтра их и след простыл. Так чего нервы-то на этих дурней и дурех тратить?

Что касается типа людей, про который я написал в посте, то это вовсе не снобы. Это люди, что, если хотите, изображают из себя снобов. Этакий снобизм без права на него. Вот сидит на лекциях судентишко, что в жизни не прочитал ни одного учебника до конца, но он смеет безо всяких оснований рассуждать о профессоре. Мол и типо... Даже не полузнайки, не четверть знайки, а вообще часто незнайки. Но они не только требуют, чтобы общество признало их право с усталым видом говорить глупости, они же еще и требуют, чтобы общество слушало их, а вот чтоб профессоров не слушало.

В европах таких просто пошлют. У нас же они часто являют собой основу интеллектуального мейнстрима. Потом, правда, к 35 годам листочки опадают, и метросексуал оказывается тем, кем он и является. Я про это.

Но, конечно, это не дело, коли приходится объяснять свою мысль.