papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про Лермонтова

В который уже раз перечитал "Героя нашего времени". Что сказать?

После того, как в русскую литературу пришел Гоголь, писать тем тяжеловесным языком, что писал Лермонтов, было неприлично. Если говорить про стиль, то у Лермонтова стиля, языкового стиля, никакого и нету. Тяжеловесные, будто из валунов каких или иных каменюк предложения, тяжкие обороты и т.д. и т.п.

Но какой драйв! Какие герои! Какие страсти! И это все натуральное. Никакой фальши, никакой аффектации, бутафории.

Стиль мешает только первые три страницы, а потом вчитываешься и читаешь запоем.

И каков Максим Максимыч!

И мало, кто отдает себе отчет в том, что Максим Максимыч почитай однолеток Ивана Федоровича Шпоньки или того же Собакевича. Словно человек из другой эпохи, из другого мира, вселенной...

И да. "Герой" - лучшее, что написал Лермонтов. Бесспорно, это просто гениально. И хочется перечитывать и перечитывать, хоть и стиль корявый.
Tags: Записки на манжетах, Книгочейское
«Наша публика так еще молода и простодушна, что не понимает басни, если в конце ее не находит нравоучения»)

Deleted comment

Я с настороженностью отношусь к экранизациям. Когда читаешь, сам создаешь образы героев, а в фильме тебе навязывают "свое" видение, часто странное. Единственное, что понравилось - экранизация "Мертвых душ", та, где Чичикова играет Калягин.

Deleted comment

Ну, не знаю... Я фильм не видел, судить не могу. Читал не очень восторженные рецензии, а потому и смотреть не стал. Но, наверное, посмотрю, хоть одну серию на пробу.
Насчет стиля - это спорно. "Воздух был чист и свеж, как поцелуй ребенка" - эту фразу Лермотнова помню с детства. И вообще автору не было и 27 лет, когда он погиб. Страшно даже подумать, что он мог еще написать...
История не терпит сослогательных наклонений. Увы.
Возьмите Гоголя и Лермонтова и начните читать. Поймете, что у Лермонтова стиль, коли сравнивать с Гоголем, ужасен. Но на само качество "Героя" это влияет мало. Другое дело, что "Героя" из-за вкусноты слога перечитывать не будешь, но будешь перечитывать по другим причинам.

И еще. Никогда и нигде не следует говорить о литераторе то, что сказали Вы: "...автору не было и 27 лет, когда он погиб. Страшно даже подумать, что он мог еще написать..." Автор вполне мог ничего и не написать больше. Это называется "исписаться". Сказал, что мог публике и умолк. Пример - замечательный поэт Нестор Кукольник. С 1844 года он не написал ни одного значимого произведения, а ведь еще в середине 30-х он гремел, им восторгался Пушкин. А в 1844 году как обрезало.

Так что не нужно этого: "Страшно подумать..." Очень может быть, что и ничего не написал бы. И дело тут не в банальщине про историю и сослагательное наклонение, дело тут в природе творчества.

Что касается "поцелуя ребенка", то это никак нельзя назвать вершиной владения русской речью. "Кожа ее щеки была как попка младенца" примерно из той же оперы.
Ну вы сравнили. Так можно и про Гоголя сказать, сравнив, например, "не каждая птица долетит до середины Днепра" с " не каждый кузнечик допрыгнет до осота" . Зашибись, каков уровень сравнения.
Конечно, Лермонтов мог исписаться, как это случилось с М.Шолоховым. А мог и не исписаться.. Пушкин вон в 27 не исписался, да и мало кто другой исписывается. А Лермонтов, если внимательная почитать - это такая невероятная глыба, просто Эверест!
По поводу сравнения стиля Гоголя и МЮЛ - это ваше личное мнение, ваша вкусовщина, так сказать. ИМХО, имеете право.
Так и не нужно в качестве примера хорошего стиля приводить "поцелуй младенца". Это очень неудачный пример, очень. По поводу "моей вкусовщины". Это вам любой литературовед, что занимается той эпохой скажет, что Гоголь лучший стилист русской литературы. Да и не надо быть литературоведом, чтобы понять, что в плане стилистики Лермонтов стоял много ниже Гоголя. Вы просто плохо знаете творчество и того и другого.

Все остальные ваши утверждения оставляю за скобками, ибо к делу они отношения не имеют.
Да, Максим Максимыч - прекрасен. Без него в "Герое" не было бы героя))
Это и есть главный герой.
Спасибо, Кэп)))
Как Ваше здоровье? Надеюсь, ушиб сдается?
Пока ведем позиционные бои, но наше дело правое, победа будет таки за нами!
Желаю скорейшей победы с минимальными потерями)
Пасибки!
как то попались мне напечатанные черновики Лермонтова. много интересных задумок было у него. жаль так рано ушел от нас
Может, и хорошо, что рано ушел. Не успел испортить впечатления о себе.

Deleted comment

Державин, Пушкин и Гоголь стоят куда выше. Они и тоньше и глубже. И как люди, и как писатели. И каждый из них железней. Державин в человеческом плане вообще глыбища эпическая.
Абсолютно согласна! Пушкина и Лермонтова вообще сравнивать нельзя.
В детстве читал "Тамань". Не произвела никакого впечатления, несмотря на хвалу Чехова, воспооизведенную учительницей литературы. Перечитал в зрелом возрасте и оторваться не мог. Прав был Антон Палыч: "каждую буквовку бы облизал!" (так , кажется?)
ВотЪ! Я думаю, что тут учителка виновата. Они все впечатление обламывают.

Deleted comment

Вот с этой серии и начну.
Мне и стиль нравится. Нравится, что он разный в разных главах (похожи только Тамань и Фаталист), Нравится разговорная, прямая речь персонажей.
Вот диалоги, речь персонажей, у него хороши. Да.