Задумчивое

Вопрос тут нужно ставить совершенно иначе. То, что вытворяется с бизнесом сейчас, прямо вредит экономике. Все строят хитроумные схемы, лишь бы только защитить себя и собственность. Сегодня на форуме огласили такую цифру: 80% крупных российских бизнес-сделок совершаются ЗА пределами России. Т.е. люди заключают сделки там, чтобы не иметь головных болей здесь.

Я согласен, что с точки зрения права появление "бизнес-омбудсмена" - нонсенс, но жизнь ТРЕБУЕТ, чтобы он был. Экономика страны не может ждать, пока реформы в правоохранительной системе дадут первые результаты, а это, если смотреть на международную практику, не менее пяти лет.

Так что как экстраординарная мера такой институт вполне даже правильно введен.

Еще менее работает логика марксизма. Та вообще не работала нигде, ибо все закончилось развалом страны. Вы просто никогда не решали чисто производственные вопросы. Вначале подбирается временный вариант решения, а потом, со временем, когда жирком обрастаешь, внедряешь что-то уже солиднее...

А что с остальными гражданами будет? А то Вы не знаете, что уже принято принципиальное решение об отмене накопительной части пенсии... :)))

Не будет нормального развития бизнеса, ничего не будет. Будут сопли, нищета и рассуждалова на общетеоретические темы. Вы тут все в кучу свалили - сколково, граждане и т.д. и т.п. Любой нормальный менеджер по управлению проектами Вам скажет, что ваш подход - путь в никуда. Проекты решают кусочками. Так и тут. Дадут бизнесу продых, к росту ВВП добавятся лишние проценты. Каждый лишний процент роста ВВП это не только рост моей мошны, что мне приятно, но и рост реальных зарплат. Т.е.рост благосостояния тех же граждан. Вот и все.

Вы просто сравните нищету 2000 года, с теперешним положением вещей. Не тем, что рисуется в воспаленном мозу политического трупа дяди Зю, а реальным. Да, люди замкадьем живут тяжело, но уже не нищенствуют. Туго живут, но куда лучше, чем тогда.

Так и тут, коли прирост от заботы о бизнесе составит дополнительно + 3% ВВП в год, то за пять лет суммарно только от этих мер рост ВВП составит 16%. Это значит, что у среднестатистического пенсионера РЕАЛЬНАЯ (с учетом инфляции) пенсия вырастет на 2080 рублей в месяц. В пересчете на конфеты получится 20 кг. конфет. Т.е. каждая бабушка сможет через пять лет от этих мер купить дополнительно к своему рациону 20 кг. конфет. А Вы пытаетесь эти конфеты у нее отнять, рассуждая про какую-то там опричнину.

Вы просто невнимательно прочли мой пост.

Вы опять свалили все в одну кучу: Сколково, тень, Дерипаска, Мордашов, Вексельберг и т.д. и т.п. Прямо как Зюганов. Все это копошится наподобие гидры какой, от чего у обывателя стынет кровь в жилах.

Повторяю: Вы своими рассуждениями просто пытаетесь отнять ДВАДЦАТЬ килограммов конфет в месяц у бабушек-пенсионерок.

В стране насквозь коррумпирована судебная и правоохранительная системы. Разогнать их и набрать новых честных людей нельзя. В маленькой стране это еще возможно, а в большой, типа России, нет. Значит нужно реформировать, постепенно очищать. Даже при наличие политической воли это процесс далеко не быстрый. Первые реальные результаты пойдут не ранее, чем через пять-шесть лет. А весь процесс займет не менее 20-ти лет.

Но экономика не может ждать. Потому, пока в правоохранительной и судебной системах не заработают механизмы самоочищения, нужны какие-то дополнительные институты, могущие оборонить бизнес.

И про выход из тени. Вы это скажите какому-нибудь владельцу производства тех же изразцов для каминов и печей. И я посмотрю, что этот рукастый мужик, что сам с нуля поднял свой бизнес, дав работу жителям двух деревень, Вам скажет. И, замечу, он вовсе не бедный человек.

В этом и есть главный порок ваших взглядов. Нельзя решать проблемы леса, не решая проблемы деревьев. Это Вам любой лесник скажет. Тоже касается и вашей теории о системных сбоях. Нету их. Идет болезненное и, замечу, ускоренное отстраивание нового общества в России. 80% решений принимается на ходу. Потому, что просто никто пока таких проблем не решал. Тут просто неизбежно появление экстраординарных магистратур тип титовской. Это нормальный процесс. И это единственно верный процесс, ибо идет ответ на вызовы жизни, а не строительство мифического светлого завтра по заранее намеченной схеме (системе). Системный подход закончился развалом страны в 92 году, а за относительное благополучие периода застоя заплатили миллионами жизней загнобленных Сталиным. Вы это прекрасно знаете.

Не надо. Там как раз и был самый рассистемный подход. Пятилетки, Продовольственные программы, ипатьевский квадратно-гнездовой метод. Нет никакого системного подхода. Есть жизнь и ее вызовы.

Это они лично вам неприятны. Но человечество пока без них не научилось обходится. Тогда уж признайтесь, что ваш системный подход предполагает наличие усатого выродка и лагеря. Имейте смелость. Разве не так?

А можно без мата? Вот просто без него? И не нужно тут про Леопольда фон Берталанфи Вы вспомнили только что. А вот по СССР сталинских времен Вы тоскуете. Вот и вся правда. Разве нет?

Пардон, но Сванидзе, насколько я знаю, это ваш однокашник. Разве нет? И это Вы, а не я пьете с ним чай и ходите друг ко другу в гости. Или я что-то путаю?

Вы столько уже нагородили тут. И фильмы какие-то приплели. А начиналось-то все мирно.

Я борцун со Сталиным? Да для меня он просто подохший упырь и выродок. Я просто борцун с теми, кто все угомонится не может и скликает всех на баррикады. В этом смысле и Вы и Сванидзе ничем друг от друга не отличаетесь.

Вообще вся ваша эскапада мне психологически понятна. Дядя Зю бездарно провалил выборы. Теперь у всех сторонников системного подхода только два пути: либо идти за Удальцовым и Ильей Пономаревым, а это явные гапоны, либо смириться и навсегда забыть о системном подходе. Вот и все.

А Вы знаете, куда надо двигаться? Вот лично Вы?

Пока стоит задача дать послабления бизнесу, на тот период, пока не начнут появляться плоды реформы МВД и судопроизводства. С точки зрения этой задачи появление защитника предпринимателей может быть эффективным средством. Разве нет? Разве это не системный подход?

Вы меня простите, но каким боком тут Сколково? Вот каким? Я вернулся из-за границы, где мне удалось честно заработать деньги, что я вложил здесь в бизнес. Я тут при чем, что у Вас зуб на Сколково? Он и у меня есть. Но разве это отменяет тот факт, что в РФ неуютная бизнес-среда? Или как? Разве эта бизнес среда не мешает инвестициям в нормальный долговременный бизнес?

И потом. Вот что лично Вы знаете о внутренней физиологии правоохранительных органов? Что такое, в ваше версии, "нормально осуществление реформы МВД"?

Вы все понять не можете, что системы нет. Есть жизнь. И экстраординарные магистратуры потому и существуют в юстиции, что это ответы на вызовы времени. Часто, очень часто, эти магистратуры существуют какое-то время, а потом отменяются (тут так скорее всего и будет, ибо я вижу большую коррупционность в этом институте), а какие-то экстраординарные магистратуры становятся постоянными, т.е. ординарными, в каком качестве и закрепляются в праве.

Я про это и толкую.

Именно так и бывает. Вы просто с лесами не сталкивались. У каждой породы деревьев свои болезни.

Вы еще про грибы вспомните. Хорошая тема для диссертации: "К вопросу о влиянии грибов на производство женского нижнего трикотажа в СССР 70-х годов".

Так это и к Вам вопрос и есть - генетика изучает жизнь, а сторонники системного подхода ненавидят и жизнь и генетику. Разве не так? Чего уж кривить-то душой?

Скажите просто: у Вас нет нормальных аргументов, а ваш системный подход есть ничто иное как марксизм, что уже доказал свою никчемность.

Он был бы осмысленен, кабы Вы не строили в своей голове планы по коренному переустройству всего и вся. Нигде люди не живут идеально, но во многих местах живут лучше, чем в России. Потому живут лучше, что просто живут, а не подходят к жизни с системным подходом.

Кто его знает...

ВотЪ! Вот я про это. Не факт, конечно, что дело выгорит, но это хоть что-то, чем сидеть на бережку и сочинять планы системного переустройства мира.