Про одну беду людей системного подхода

Правом нельзя вертеть, ибо это развращает систему. Наши УК и КоАП очень нелогичны, ибо по сути это переделанные советские УК и КоАП.

Вот статья 171 УК (незаконное предпринимательство). Это же чудо юрмысли. Некий спазм сознания.

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна...

Ведь все эти правила регистрации и лицензирования устанавливаются не законом, а постановлениями правительства. Т.е. по сути криминализация или декриминализация деяния отнесена на усмотрение чиновника, т.е. человека в законах часто ничего не понимающего.

Вот сейчас взяли и придумали, что для производства кваса нужно проходить процедуру обязательного лицензирования. И самое смИшное, когда лицензирование поручается не госоргану, а некоей "саморегулирующейся" организации. Т.е. общественной организации, действия или бездействия сотрудников которой могут привести к тому, что человек сядет. Полуторацентнерная тетка с огромным бюстом, обтянутым люроксовым свитером, с завидущими глазами, загребущими руками, с химией или выбритым затылком может спокойно усадить человека.

Нет, ваш путь самый нереальный. Совесть у всех разная. У некоторых она почти отсутствует. Юстиция же исходит из того, что совести нет ни у кого. Все черненькие. Это правильный подход. Но есть и противовес этому - презумпция невиновности. Т.е. гады все, каждый, но чтобы посадить нужно доказать, что человек гад.

У юстиции есть механизмы, как заставить людей в "системе" (суды, правоохранительные органы, надзор) работать. Но для этого нужна политическая воля. Пока ее не видно. Больше разговоров. А воспитание... Воспитание со временем само придет, но у юстиции есть такой дивный механизм самоочищения как стук. Т.е. донос нижестоящих сотрудников на вышестоящих. Как только эта система начинает работать, так любой мало-мальски значимый официал, начинает боятся грубо нарушать закон, ибо знает, что его проделки станут известны, а он понесет наказание. Нет, полностью коррупцию в юстиции победить нельзя. Но добиться ее снижения до приемлемого и безопасного для общества уровня можно. Коли взяться за дело правильно, то через пять-шесть лет пойдут первые положительные результаты.

А к чему их топить? Сами сгниют в безвестности и тщете.

Юстиция - это не статуЯ, юстиция это механизм. И чем больше он абстрагирован от насущной конкретики общества, тем он лучше работает и тем лучше обществу. Юстиция - это рамки. Рамочные условия. Во всех сферах. Т.е. условия игры, если хотите. И чем реже эти условия меняются, а судьи честнее, тем лучше для общества. Но даже бесчестного судью или полицейского можно поставить в такие рамки, когда он будет вынужден в большей части случаев работать честно, просто боясь наказания. Кнут тут очень эффективен, и стук первый помощник его. А перевоспитать никого нельзя, разве только сам человек себя не поменяет. Но это не сфера юстиции. Перемена людей (покаяние) не есть задача юстиции Да и общества. Никого силком в Царство Небесное не затащишь.

Юстиция оперирует более практическими вещами - системой наказаний предотвратить войну всех против всех. Ведь все же черненькие.

Я так называю поклонников системного подхода карлы-марлы.

Все не совсем так, вернее совсем не так. Но это отдельный разговор, что к теме моих медитаций отношения не имеет.

???