papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про "шлюзы". На чем попался Митрохин

Дано:

Город Крымск стоит на реке Адагум, она же Баканка. Рядом с городом Крымском находятся два водохранилища.



1) Неберджаевское (отмечено стрелкой)

2) Варнавинское



У Неберджаевского водохранилища есть водосбросы. Вода сбрасывается в реку Неберджаевку, что втекает в Баканку у Смирновой Дачи (обозначено стрелкой). Смирнова Дача находится НИЖЕ Крымска по течению Баканки. Т.е. сброшенные из этого водохранилища воды никак не могли затопить Крымск, это противно закону всемирного тяготения.

Варнавинское водохранилище находится ВЫШЕ Крымска по течению Адагума (Баканки). Но у этого водохранилища НЕТУ водосбросов. Т.е. НИКАКИЕ "шлюзы" там открывать не могли просто потому, что их там нет.

Собственно все.

UPD. Оказалось, что я не совсем все правильно понял, и река Баканка течет в другую сторону, но также оказалось, что на Неберджаевском водохранилище "шлюзов" нету, зато они есть на Варнавинском, но Варнавинское НИЖЕ по течению. Специально оставляю свой пост нередактированным, дабы и моя дурость видна была. Но на Митрохине это мало скажется, ибо вранье про "шлюзы" враньем осталось.
Tags: Элегируя на арфе

alex_a_lex

July 8 2012, 08:21:11 UTC 7 years ago Edited:  July 8 2012, 08:21:34 UTC

Во время ливня проводились сливы с Неберджаевского водохранилища - СКР

КРЫМСК (Краснодарский край), 8 июл - РИА Новости. Во время сильного ливня на Кубани проводились автоматические сливы воды на Неберджаевском водохранилище, однако утверждать, что это стало причиной наводнения, рано, заявил РИА Новости старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю Иван Сенгеров.


http://www.ria.ru/incidents/20120708/694380877.html
Вы просто невнимательно прочитали мой пост. Я где-то отрицаю факты водосброса? Я только указываю, что эти сбросы воды, если они были, согласно законам физики, не могли затопить Крымск, ибо Неберджаевка втекает в Баканку ниже по течению.
Посмотрите перепад высот.
В Google Планета Земля они есть
Прочтите внимательно мой апдейт.
Ога увидел.

Там еще и куча Ткачевского вранья
"Смотрю, активно раскручивается бредовая версия о сбросе на Крымск воды из водохранилища. Хватит уже. На край выпала пятимесячная норма осадков!" — написал губернатор в своем микроблоге на "Твиттер". Он подчеркнул, что такого паводка на Кубани не было никогда.

"Перестаньте распускать глупые слухи… Сейчас время сопереживать, а не глумиться"
, — заявил Ткачев.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/07/07/1008346.html
Надеюсь, вы постараетесь представить доказательства вранья Ткачева. Я-то поправился, а вот вы, похоже, человечек из целевой аудитории "Эха Москвы": http://papa-gen.livejournal.com/794325.html
Слушать вопли Ганапольского - увольте.

Просто вот Ткачев "опровергает http://eco.ria.ru/danger/20120707/694043338.html

А представитель СК говорит об обратном http://www.lenta.ru/news/2012/07/08/water/

Лично я придерживаюсь мнения такого:
Потоп в Крымске результат сильнейшего ливня в горах, который вызвал массовый сток воды с гор и как итог - слияние всех горных потоков и рек Богаго, Неберджай и Баканка в один поток, идущий по руслу реки Адагум, которая проходит через центр города.
Да, выше есть Неберджаевское водохранилище но у дамбы нет шлюзов которые можно открыть, а есть стандартный шахтовый паводковый сброс. Донный водосброс только хотели построить
Если бы прорвало дамбу - смыло бы вообще все.
Даже если и сбросы были, хотя не понятно как то сильно повлиять это не могло.

Что такое горная речка в солнечную погоду - ее можно перейти ног не замочив.
Что такое горная речка после дождя - ревущий поток сносящий все на своем пути.
Лично это видел в горах Тянь-Шаня.

Отец в горах никогда не ставил палатку у реки. Я еще высказывал недовольство что мол далеко за водой ходить.
Но однажды утром проснулись от грохота воды.
Вечером ручей можно было перешагнуть. Ночью выше в горах выпал дождь.
Вода поднялась на 3-4 метра.
Вы перепутали Неберджаевское и Варнавинское водохранилища. На Варнавинском есть водосброс. http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_more50/Varnavinskoe.php На Неберджаевском тоже есть, но нерегулируемый http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php
Неберджаевская ВЫШЕ Варнавинской, сравните отметки по ссылке.
Т.е. Неберджаевское все одно не могло затопить Крымск? Я правильно понимаю?
Почему не могло? Если оно выше - то могло

konj_v_paljto

July 8 2012, 08:42:26 UTC 7 years ago Edited:  July 8 2012, 08:43:02 UTC

Вы перепутали.
Выводы верные, а предпосылки обратные.

Неберджаевское водохранилище НЕ ИМЕЕТ шлюзов и находится ВЫШЕ над уровнем моря, чем Крымск (на 300 метров.
Варавинское (большое) водохранилище ИМЕЕТ водосбросы (Но не шлюзы), но находится НИЖЕ крымска.
Водосбросы Варавинского направлены на северо-запад, в реку, идущую через Новотроицкий-Ольховский.

Уклон по карте в целом с ЮГА на СЕВЕР, то есть вода ПО КАРТЕ везде течет НАВЕРХ.
В частности, река, проходящая через крымск, позднее впадат в большое (Варавинское) водохранилище и пополняет его.
Уважаемый автор, если Вам захотелось потоптаться на Митрохине, подучите географию. В прибрежных районах рельеф иногда устроен таким образом, что не всякий объект, находящийся ближе к морю, расположен ниже тех, которые дальше. Как бы извиниться, наверное, надо. Нет?
А зачем? Мне уже указали на мою ошибку, признав при этом, ПРАВИЛЬНОСТЬ моих выводов: http://papa-gen.livejournal.com/795001.html?thread=10508921#t10508921

Так что извиняться нужно вам.

Suspended comment

Да, спасибо, я уже видел, у видел свою ошибку. Но всяко оказалось в итоге, что водохранилище, имеющее шлюзы (Варнавинское) никак город затопить не мого.

Suspended comment

Наводнения в результате обильных осадков тоже противоречат закону всемирного тяготения. Ведь вода течь должна вниз. Но её движение вниз было ограничено (способностью «низа» её впитывать). Потому сброс в то, что медленно утекает вниз (с фиксированной скоростью X литров в минуту) ещё какого-то количества кубометров поднимает общий уровень во всей реке (это уже закон сообщающихся сосудов).

papa_gen

July 8 2012, 17:21:37 UTC 7 years ago Edited:  July 8 2012, 17:21:52 UTC

А вы собственно что хотели сказать?