Тут же получил такой коммент, довольно стандартный, замечу: "Блин, мне вот непонятно,что все говорят о вкладах в американские облигации. Да,доходность небольшая(4-5процентов годовых), но это же не акции. Это облигации по которым государство гарантирует возврат денег. Может быть кто то хотел бы их в МММ вкладывать под 300 процентов. Или никуда не вкладывать а сразу в оборот пускать (на дороги), но ведь батенька инфляция будет."
Про инфляцию скажу так - никакого серьезного увеличения инфляции не будет. Да будет кратковременное ее увеличение, а потом будет снижение. В итоге она даже сократится. Это общеизвестный факт. Ибо построенные или приведенные в порядок элементы инфраструктуры неизбежно сказываются на самодеятельной экономической активности населения. Речь идет не только о бабушке с пучком зелени, хотя и о ней тоже, не только о малом и среднем бизнесе, хотя и о них тоже, речь идет и о большом бизнесе - повышается инвестиционная привлекательность территории. В итоге там растет экономическая активность, увеличивается предложение товаров и услуг, что приводит в конечном итоге к снижению инфляции. Это - азы экономики. Правда, тот же г-н. Евгений Ясин всякий раз, когда ему кто-то из серьезных людей говорит об этом, усердно делает вид, что не расслышал. Ну, про Ясина так, в скобках. Но показательно, ибо пургу про рост инфляции в результате вкладывания в инфраструктуру несет именно он и его присные.
А теперь другое.
Предлагаю провести размышления по двум направлениям.
Начнем с того, что абсолютной гарантии, что США вернут деньги нет. Способы уклониться от уплаты у них могут быть разные. Например, они могут объявит какую-либо страну врагом "демократии" и заморозить активы этой страны у себя. Так уже произошло со многими наивными, что верили в честность США. Тот же Иран владеет сколькими-то там миллиардами госдолга США, но даже процентов с этого дела не имеет. Это как купчиха 19-го века какая, что долгов набрала, а потом кредитору и говорит: "Я тебе долг возвертать не буду, не глядишься ты мне". Если называть вещи своими именами, то это частичный дефолт.
Ну, и, конечно, нельзя забывать, что США уже набрали столько долгов, что их дефолт, т.е. отказ платить по долгам становится все более вероятным. В этой связи полезно помнить историю Фанни Мэй и Фредди Мак. Пусть формально они и были не государственные конторы, хотя и с государственным участием. Но наш минфин посчитал выгодным владеть долговыми обязательствами этих, по словам Кудрина, "солидных финансовых учреждений". Что имела в 2008 году РФ в результате? Офигенную головную боль в попытке спасти, нет, не проценты, а хотя бы половину вложенных средств, о всей сумме и речи уже не шло.
Примерно тоже самое произойдет, когда США объявят дефолт. Дай Бог, коли половину в итоге вытащат. Скорее всего и десятой части денег не вернут.
А теперь второй вопрос. Куда США девают эти деньги? Вот куда? Они, может марсианские долги какие покупают или с планеты какой в созвездии Баварского скипетра?
Нет, они на эти деньги тупо ремонтируют и строят дороги, мосты те же, систему ПРО (противоракетной обороны) развивают. Перевороты по всему миру устраивают. Наши только икают от того, что вокруг наших границ происходит. И происходит это в том числе на наши деньги. Да. И коли они в итоге что-то такое измыслят, на что у нас ответа не будет, они тут же это что-то такое нам на голову с превеликой радостью и уронят. За наши же деньги.
Вот и скажите мне, отчего давать деньги США на строительство ими у себя дорог, мостов и дамб, а равно и бомб неведомых можно, а вот самим у себя строить дороги, дамбы, мосты и бомбы страшенные нельзя? Ведь процент по КО США практически равен, а иногда и ниже инфляции. В чем тогда смысл? Вот в чем экономический смысл этой аферы?
qoqa_gosha
July 10 2012, 07:43:29 UTC 7 years ago
papa_gen
July 10 2012, 07:49:25 UTC 7 years ago
qoqa_gosha
July 10 2012, 08:00:22 UTC 7 years ago
Впрочем, и версия предательства и версия глупости носят риторический характер ибо методов реального противодействия процессу не имеется.
Так, чистое любопытство.
papa_gen
July 10 2012, 08:06:48 UTC 7 years ago
qoqa_gosha
July 10 2012, 08:14:51 UTC 7 years ago
Всё логично. Эти парни реагируют исключительно на сильные раздражители. Пока народ таковым не является.
papa_gen
July 10 2012, 08:19:18 UTC 7 years ago
te_poo
July 10 2012, 07:51:44 UTC 7 years ago
qoqa_gosha
July 10 2012, 08:03:17 UTC 7 years ago
govorilkin
July 10 2012, 13:53:07 UTC 7 years ago
а раз вы достигли таких высот, то и подлого исправите
qoqa_gosha
July 10 2012, 14:41:26 UTC 7 years ago
govorilkin
July 10 2012, 15:12:34 UTC 7 years ago
а чо, народный метод исправления горбатых, и для глупцов с подлецами сойдет
gur64
July 10 2012, 08:32:55 UTC 7 years ago
Обезьянничание.
Да, вложение денег таким образом в Европе или Штатах может привести к инфляции. Но у них - то рынок насыщенный всем подряд. Чего не измысли этакого, а на той деляночке уже кто-то лет 40 сидит, или вообще с тыща восемьсот забытого года, окучивает.
А у нас, прямо скажем, целина и Клондайк в этом плане. Вот только, к сожалению, поднять эту целину сложно:(
r_r_a
July 10 2012, 07:45:49 UTC 7 years ago
---------------
Смешные люди честное слово. Не вкладываешь в дороги - вкладываешь в подвеску. Почему вложение в дороги это инфляция, а в подвеску нет?
te_poo
July 10 2012, 07:50:06 UTC 7 years ago
Вот это и называется "правительство национального предательства".
papa_gen
July 10 2012, 07:52:13 UTC 7 years ago
te_poo
July 10 2012, 07:57:05 UTC 7 years ago
Добрый вы человек!
r_r_a
July 10 2012, 08:09:03 UTC 7 years ago
---------
Лес, грибочки, огурочки, помидорчики с лучком любого делают добрым.
te_poo
July 10 2012, 08:18:53 UTC 7 years ago Edited: July 10 2012, 08:20:12 UTC
Доброта - это мудрость!
r_r_a
July 10 2012, 08:05:30 UTC 7 years ago
-----------------
К науке сии завывания не имеют никакого отношения
В начале 90-х сии шайтаны на полном серьезе писали в правительство такие вот заключения:
Вредные мероприятия, ведущие к усилению государственно-бюрократического регулирования экономики, снижению конкуренции и уровня жизни, росту коррупции и криминализации экономики
- подготовка Закона о качестве и безопасности продуктов питания
- подготовка Указа об обязательном кассовом учете
- подготовка постановления об укреплении таможенной службы
- подготовка Указа о службе экспортного и валютного контроля
И так далее.
Это, сударь не экономисты, а террористы.
gur64
July 10 2012, 08:34:24 UTC 7 years ago
Люди за сто километров каждый день на работу ездить будут, и не считать это обременительным:)
papa_gen
July 10 2012, 08:49:38 UTC 7 years ago
Попробуйте те же 20 тонн кирпича привезти куда-нибудь. Как узнают, что километров шесть по грунтовке, так сразу: "Я туда не поеду".
r_se_ni
July 10 2012, 10:57:29 UTC 7 years ago
От дорог толк вроде есть, но хлопотно это. Организовывать, смотреть, чтобы не украли более того, что по чину положено...
лучше на циферки смотреть.
navygator
July 10 2012, 11:02:01 UTC 7 years ago
ibicvs
July 10 2012, 11:08:20 UTC 7 years ago
papa_gen
July 10 2012, 12:19:01 UTC 7 years ago Edited: July 10 2012, 12:19:58 UTC
kak44raz
July 10 2012, 11:52:21 UTC 7 years ago Edited: July 10 2012, 11:56:17 UTC
То есть в двух схемах одна разница 1)вырастают цены на товары или 2)появляется больше товаров и уменьшаются цены.Вот вам регион Сочи(строятся дороги,недвижимость и.т.д)скажите там снизились цены на товары.Или Москва(инвестиционно привлекательна),скажите там маленькие цены.
papa_gen
July 10 2012, 12:18:20 UTC 7 years ago
gur64
July 10 2012, 12:46:18 UTC 7 years ago
Цены в москве я довольно долго наблюдаю, и могу сказать следующее.
Вот сейчас Москва в плане разнообразия товаров и услуг мало чем отличается от Европы.
Так вот, цены там относительно прочей России (имеется в виду для основной массы населения. Для понтующей публики там цены всегда высокие были, как и везде:) начали ощутимо расти как раз с того момента, как рынок товаров и услуг насытился, т.е. спрос относительно денежной массы стал уменьшаться.
papa_gen
July 10 2012, 12:57:34 UTC 7 years ago
gur64
July 10 2012, 13:13:58 UTC 7 years ago
Очень грубый пример - вот когда москвичи покупали микроволновки. стиральные машины, компьютеры, автомобили и т.д., причем по возможности все и сразу, денег на посидеть в баре у них не очень много оставалось. Поэтому, так сказать, в московских заведениях для среднего класса цены от общероссийских не сильно отличались. А вот когда жители все что можно прикупили, а деньги продолжают прибывать, цены в питейных заведениях расти начали ощутимо. Сейчас в московском, извините, шалмане цены на уровне вполне приличных заведений вашего губернского
papa_gen
July 10 2012, 13:16:11 UTC 7 years ago
gur64
July 10 2012, 13:32:36 UTC 7 years ago
А тухлятиной меня исключительно в Москве пытались накормить пару раз:)
Французская кухня - это случайно не на Газоне где-то?
papa_gen
July 10 2012, 13:47:10 UTC 7 years ago
kak44raz
July 10 2012, 18:20:57 UTC 7 years ago
И всё же дефолт (частичный дефолт) оч.моловероятные события
papa_gen
July 10 2012, 21:59:50 UTC 7 years ago
И про обмену долларов на рубли.
А на хрена их менять, коли сковородки не в США покупать, а в России делать? Вот зачем? А чтобы выгодно было делать сковородки в РФ, нужно инфраструктуру развивать
Или вот еще пример. Те же пластиковые окна. В России добывают нефть, потом из нее производят ПВХ, потом этот ПВХ везут в Германию, где из него тянут профили. Потом эти профили везут в РФ, где из них делают окна. Вот к чему везти в Германию гранулы ПВХ, коли можно у себя это дело запустить, при том, что сбыт, т.е. рынок уже достаточно развитой? Правильно. Сейчас сложно запустить, ибо только на подключение нового завода к электросетям год убить можно. А какая-такая выгода тогда будет, коли электричество от промгенератора будет ровно в три раза дороже, чем от сети? Правильно. Никакой. Один убыток будет. Потому дешевле пока, из-за неразвитости нашей инфраструктуры возить наш ПВХ "туда" и там вытягивать из него профили.
Меньше читайте вышковской бредятины.
censor7
July 10 2012, 13:50:22 UTC 7 years ago
Кстати, вот ещё (рядом в моей ленте): http://krylov.livejournal.com/2616416.html