papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Про русалку



У лукоморья дуб зеленый;
Златая цепь на дубе том:
И днем и ночью кот ученый
Все ходит по цепи кругом;
Идет направо - песнь заводит,
Налево - сказку говорит.

Там чудеса: там леший бродит,
Русалка на ветвях сидит...

При чтении этих строк с детства мучает одни вопрос - как русалка смогла забраться на ветви, у нее же ног нету?
Tags: Думы, Записки на манжетах
Руками и зубами :)
Какие же у нее зубы быть должны?
В четвертых "Пиратах" показали, какие у них зубки. :)
Этот "шедевр" я как-то пропустил. А что, страшные?
По Первому каналу показывали. Зубки у них вампирские.
Эволюция! :)
Страсти какие!
У змей тоже нету, но они как-то на дерево попадают? "Жить захочешь - и не так раскорячишься".
Т.е. русалки некоторым образом змеюки? Стервы превеликие, наверное?
Хвост только у речных, у лесных хвоста нет:)
А у лукоморьев леса редко бывают. Именно, что одиноко стоящие деревья.
Так она из леса пришкандыбала на дубе посидеть:)
Или же все-таки речная, но с перепугу залезла на дуб, потому что ея котъ напугал:) Учоный же, сцуко!
Да, коты и не на такое способныя. Он ея, вероятно, за рыбку принял, вот она в веточки и прыгЪ!
А там еще и леший бродит... Ну как тут русалке не испугаться?:)))
Да, из огня, да в полымя! От когтей кошачьих спаслася, и прямо в похотливыя ручонки лешего попалася! Еще и безногая. Жалко девицу, короче.
Ея богатыри спасут:) Вон, уже из моря выходят:)
Да, на них вся надежда и упование! А вдруг и у них что такое на уме? Ведь не поймешь, что этим подводникам на ум придет. Уволокут страдалицу в пучины и совершат неизбежное. В общем, попала деванька. Как есть попала.
Вика: По традиционным русским представлениям, русалки внешне мало отличаются от людей, в поздней русской литературе и кинематографе под западным влиянием, образ русалки приобрёл в нижней части тела вместо ног плоский хвост, похожий на хвост рыбы.
В это википупии и не такое напишуть.
Ну так в противном случае, как сами же и замечаете, логика то теряется))))
Я к тому и говорю, что в русских сказаниях русалка может быть как с хвостом (в основном), так и без. С хвостом та, что под водой и родилась, а с ногами - утопленница. Согласитесь, было бы странно, кабы у Пушкина на ветвях сидела утопленница. Даже несуразность некая была бы. Он ужасы не любил.
Так написано же - чудеса. Т.е. забирание русалки на ветви относится к таким же чудесам, как и существование леших. 8)

В крайнем случае можно предложить строго научную и абсолютно неопровержимую, подтвержденную сотней фактов и всем багажом соверменных знаний, версию о том, что русалка в половодье доплыла до веток, а как вода спала, решила остаться посидеть.
Или власищами за ветки зацепилась? Это как-то более похоже на правду. Да.
Скорее это был акт инстинктивного (или даже осознанного!) оставания на ветках. Ведь русалки, по всей видимости, приспособились к забиранию на ветки в половодье в течение длительной эволюции, а, следовательно, все русалки, которые не могли вовремя покинуть дерево (например, до того как вода уйдет слишком далеко), элиминировались Отбором.
Да, Отбор - страшное сило. Так и представляю его в образе Дарвина с косою.
А где же в это время был дед Мазай, сачковал?
А дед Мазай к Пушкину отношения не имеет.
Хм, Я думал в половодье дед Мазай появляется какбы сам собой, независимо от автора. Пойду почитаю учебник по гидрологии, может там прояснят
Можно не читать. Он только у Некрасова. А у Некрасова русалок нету.
Деда Мазая тогда еще не существовало. Он появился потом, в результате коэволюции с тонущими зайцами.
"При помощи сильных ударов хвостом они быстро выскакивают из воды и парят по воздуху, используя свои широкие грудные плавники." "Дальность парящего полёта составляет около 50 метров, но эти удивительные рыбы способны, используя потоки воздуха над водой, увеличивать его до 400 метров!"(http://loveopium.ru/zhivotnye-2/udivitelnye-letayushhie-ryby.html)

Это, конечно, в тропиках, но и в наших широтах, идя на нерест, рыбы совершают порой такие подвиги аэронавтики!

А поскольку не известно, как именно размножаются русалки, ничто не мешает нам предположить, что на дубу у них нерестилище.
Т.е. в объятья лешему не просто так бросаются? Для разврату?
Сподручней им, конечно, с водяным блудить. Но и леший - тоже ведь парень хоть куда. И кто их, баб, поймёт; правды никогда не скажут: с кем была, да от кого несёт.
Уж такие они задорницы.

Deleted comment

Разве что так.