Не туда заехали...

:)))

Угу. Там на заднем плане монастырь чуть виднеется.

Ну, почему? Весьма даже назидательная картина. Не езди, куда не нужно.

Да что ж так? Я уже и супругу почти уговорил. Весьма даже назидательное полотно. Опять же и глазу приятно.

Обаче воевал два года. И дюже интересно, как Вы свою позицию мотивируете. Так что уж напишите, будьте ласки.

Ну, у моей жены картина как раз позитивные эмоции вызвала, да больно, говорит, игривая... :))

А одежда вполне для 70-х годов 19 века обычная. Так по всей Европе дамы с достатком одевались. Разве что тут еще и платки присутствуют. А покрой вполне обычный европейский. Тут купчихи. Мужики их, видно, на другом берегу. Так что вполне обычное купание русского среднего класса.

Одежды, замечу, судя по ткани, весьма дорогие. И сшиты по парижским образцам.

Она первая выскакивает если в поиске этого художника набрать. Это в Яндексе: http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9B%D0%B5%D0%B2%20%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5%D0%B2

А в Гугле так и вообще...

А, Вы про это. Не, я его этюды и эскизы видел в Русском музее. Давно уже. Понравилось. Стал литературу искать. Вот тогда на "Монахов" и набрел.

Более чем. Навевает на нужные мысли.

Кстати, как ваше здоровье?

Ну, слава Богу! Поправляйтесь.

Вы обратите внимание, там с другой стороны мужуки купаются. Вероятно, мниси за нравственностью блюдут. Чтоб не было ей урону. Нравственности-то.

Эта дымка есть результат старения лака картины. Вы на облако посмотрите. Вполне себе дневное облако. Где-то полдень. Это по освещению облака видно. А одежды вполне даже купеческия.

И еще. Вдали храм с колоколенкою виден. Скорее всего, это - монастырь виднеется, откуда эти блюстители нравственности ангельскаго чину приплыли.

Да нет тут ничего скабрезного, если честно. Просто ничего. Такое на реке бывает, особенно если река не широкая, но глубокая. Порой течение именно так и прибивает внезапно к берегу, особенно, если на веслах идешь. А тогда только и ходили, что на веслах. Думаю, тут монахи сами не поняли, как рядом с купчихами очутились.

Замечу, что я бы тоже так, как Вы думал, но поскольку живу на берегу подобной речки, комизм ситуации понимаю прекрасно. Это просто комичный эпизод. Не более того. Никаких скабрезностей тут нет вообще, а стоящий монах вполне добродушно улыбается на картине. Улыбка скорее в стиле: "Эк нечистый нас искушаетЬ!" :)))

Это скорее семиотическая проблема. Картина ныне воспринимается многими именно что превратно. Хотя никакой иной нагрузки, кроме просто комизма нет. Нет в ней скрытых смыслов.

Да нет тут ничего. Просто на репродукции плохо видно. На картине самой как раз мимика у монахов весьма даже испуганная, а у того что стоит, да, улыбка, усмешка, но скорее над собой: "Эк, нечистый-то шалит!"

Так что настрой как раз у художника очень добрый.

Да нет. Просто многие реалии ушли в прошлое, вытеснились иными, и мы уже по другому смотрим на те вещи, что еще в 70-е годы 19 века воспринимались без всякой идеологической подкладки. Мы даже забываем, что еще вначале 20 века Казачьи бани в СПб были общими. Там простой народ в общих залах мылся. Это уже ближе к 1914 году в тех банях ввели отдельные мужские и женские дни.

Уверяю, картина довольно банальна в общем ряду. Просто здесь мастерство, да и монахи есть.

Картины эти специально писались с юморком, чтобы снизить эротичность сюжета.

Открою маленький секрет. Таких вот шуточных картин, где так или иначе представлено обнаженное женское тело было довольно много. Это именно картины для гостиных и приемных.

Кто их заказывал? Да публика самая разная. От купчины средней руки, до вполне передового врача или адвоката. Даже у одного свитского генерала нечто такое висело в одной из гостиных.

Так что сюжет вполне тривиален, разве только здесь мнихи наличествуют.

Да нет там плотоядных монахов! Просто нет. Это так на репродукции кажется.

:))