Срывая маски. Про неистового Виссариона

Да-да-да! :)))

Жаль, в советское время широкой публике не были доступны графические зарисовки, что делал Белинский в петербургских борделях. Можно было бы написать убойное по художественной силе сочинение на эту тему.

Можно было бы давать в духе натуральной школы описание графической работы Виссариона Григорьевича, а потом сопровождать какой-нибудь его цитатой на творчество, например, Пушкина, где он наставляет на путь истинный публику. Вышло бы улетно. А если бы разрешили приобщить к сочинению иллюстративный материал... Я думаю, автора такого сочинения сразу бы приняли в любой ВУЗ.

Ну, положим, анчар, это образ. Поэту это можно. Но вообще-то, да. Школьная программа по литературе словно специально сделана так, чтобы отбить охоту к чтению.

Я не высокого мнения об этом светоче педагогики.

Между прочим "Мертвые души" все пронизаны воспоминаниями о войне 1812 года. Тот же Собакевич имеет прототипом сына героя Двенадцатого года Генерал-аншефа Каменского. Да и у других помещиков, думаю, отцы тоже не на печи лежали. И не известно еще, кем был в 1812 году Плюшкин

:)))

Нет, стали подозревать, что он подхватил на почве походов по борделям веселую болезнь, а лечиться не хочет. Вот и хотели выслать.

ВотЪ!

И поэтому детей нужно было заставлять читать плоды умственного метаболизма этого негодяя? А? Нормальный человек не про либидо рассуждает, а про то, что это неприлично, как и разговаривать со своей девушкой матом. Это все звенья одной цепи. Называется нравственное падение.

Давайте я поставлю вопрос несколько иначе. Вы лично были бы готовы сдать свою дочь в такое заведение, чтобы она патронаж над болезным производила, набираясь от него опыту и уму-разуму?

Вполне корректный. Очень даже корректный, ибо когда просто рассуждают, отвлеченно на такие темы, это одно, а вот когда такому мыслителю предлагаешь его ребятенка в такое заведение сдать для духовного возрастания, совсем другое. Жизнь, замечу, полна некорректных вопросов. Собственно она вся из них состоит. Потому и ограждение подрастающего поколения от творчества подонка есть главная забота родителей. Разве не так? А тут им в школе творчество похабника изучать предлагали. Да.

А патронаж вовсе не только медцинской термин. Вы просто не знаете. Оно вообще-то происходит от слова "патрон" (patronus), т.е. защитник, покровитель. Правда-правда. Отсюда и патронаж, т.е. покровительство, защита. И не всегда покровительствуемый набирался ума-разума от патрона. Иногда и наоборот. Вот Марциал был покровительствуемым, так патриции наперегонки записывались в очередь, чтобы быть его патроном.

Так вы готовы пожертвовать своею дщерью? Думаю, что нет. Так к чему весь этот натужный пафос, коли вы сами не хотите надеть блузку, что пошили? Или я что-то не так понимаю?

Вы все прекрасно понимаете, потому и увиливаете.Но пока вы прямо не ответите на вопрос о том, готовы ли вы лично сдать свое дите в "заведение", нам будет очень сложно о чем-то говорить.

Как?!!! Вы уже и это не понимаете? Мне почему-то казалось, что тут у нас с вами разночтений нету. Или я что-то путаю?

А вот вы уже и не понимаете. Т.е. вы не готовы? Так для кого тогда вы вязали эту кофточку? Для дурачков и дурочек, что не являются вашими детьми?

Выражу надежду, что своим внукам вы будете на ночь рассказывать полные интеллектуального лиризма рассказы, как Чехов посещал бордель, демонстрируя при этом рисунки, что в таком заведении делал Белинский. Или не будете?

Ведь тут же все просто. Да или нет. А что сверх того, то от Лукавого. А вы все именно, что сверх того пытаетесь протащить. Разве не так?

Давайте вспомним слова Евангелия: "...да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от Лукавого" (Мтф. 5:37)

Вот от этого и будем плясать. Угу?

Вы будете рассказывать своим внучкам на ночь, как достойный человек Белинский ходил к билетным девкам, показывая его картинки?

Это очень даже логично, а вот то, что протаскиваете вы с логикой совсем не дружит. Вы не хотите отвечать на прямой вопрос, а пытаетесь уйти за общие рассуждалова. Помнится вы с жаром мне доказывали, что японские простые тутки, не подзаборные гражданки на букву б., а чуть ли не носители культуры. Вы готовы сдать свою внучку в такой очаг культуры?

Т.е., когда будет положено, вы готовы их сдать в "заведение"? Я вас правильно понял? А вы занятный человек, проказница, я бы сказал. Внучек в банные девки определить. Широта взглядов необыкновенная. Рукоплещу!

Да я к нему не прилепился. Но согласитесь, не каждый день встречаешь человека, что готов сдать своих внучек в банные девки. Занятно.

А разве вся предыдущая наша беседа это ясно не показала? Вы человек с поистине широчайшими взглядами! Думаю, вам надо движение какое возглавить за вольность нравов. Будете книжки писать о пользе свальных мероприятий. Или вы к этому еще не готовы? Мне просто любопытно.

Я уже понял, что вы подобны одному знакомому мне содержателю магазина "игрушек для взрослых". Чужим детям он с удовольствием продаст фривольный журнальчик, да и не только его, но вот дома своих детей от продукции, которой он торгует, тщательно оберегает. Да. И я ничуть не сомневаюсь, что для него этот магазин, как вы счастливо изволили выразиться, несомненная польза, а вот для родителей детишек, что "просвещаются" посредством его магазина, его магазин, опять-таки по вашим удачным словам, несомненное зло.

Т.е. порнографию вы им под подушечку подкладывали? Забавно.

И не рисовал? Вот те раз! А вы все более забавны.

Он чем-то известен? Не смешите меня. Он широко известен в узких кругах выживших из ума людишек. А нормальным людям этот подонок не известен. Они Гоголя прекрасно понимают и без этой образины и выродка. Разве нет?

Мне вообще несколько странно, когда человек так сосредотачивается на отбросах. То вы пытались доказать мне, что ниппонския бл*ди - явление кулютуры, теперь вот ублюдка подсовываете. И это все делает, по ее словам, бабушка.

Я начинаю сильно сомневаться в наличии у вас даже не внуков, а детей. Говорю прямо, как детный отец. Вы проповедуете взгляды, что прямо противоречат существованию нормальной семьи. Так что и в семейственности вашей я сильно сомневаюсь.

Вы уж простите великодушно.

Да нету детей, как и семьи нету. Ибо ни одна мать, что взрастила хоть одного ребятенка, говорю прямо, тот бред, что вы понаписали, не напишет. Не будет и про японских бл*дей восторженно писать. Просто потому, что... Так что давайте вы уже прекратите эту эпическую самопрезентацию демонов, что обуревают вас.

Угу?

Уверяю, это будет лучше, да и баиньки мне уже пора. Я птаха ранняя, в отличие от любителей культуры Японии.

Но поговорить было забавно. Редко, когда встречаешь человека, что вот так выкладывает своих демонов. Да. :)))

Я, кстати, ознакомился с вашим журналом. Такое впечатление, что и вас нету. Одни перепосты весьма сомнительного свойства. Говорю прямо. Какая-то белиберда.

А своих мыслей у вас, выходит, нету? Забавно. Весьма забавно.

Тогда в чем смысл ведения Вами ЖЖ? В перепостах рассуждалов о "всемирном жЫдокагале"? Мне просто любопытно.

Пост с фотографическими карточками совокупляющихся пусей вызвал живейший интерес вашей семьи. Не так ли?

И вам приятных сновидений.