Про шпалы и воровство

Это выражение позиции человека, что знает, что в Германии этого ханурика бы отпустили, выписав ему штраф, а вот бабку эту могли бы и посадить. Так что не ищите того, чего в моем посте нету. Это нормальный взгляд на вещи нормального человека, а не того, кто привык рассуждать прА компрадоров.

ВотЪ!

Аморальна, и Вы это распрекрасно знаете, демагогия. Аморальна игра на низменных чувствах толпы, чем вы и занимаетесь. Аморально передергивание и подмена. Разве нет? Разве Вы не занимаетесь тем, что исподволь пытаетесь посеять ненависть одних русских людей к другим? Навыдумывали, а вернее, утащили у полоумного Маркса термин компрадоры. Разве не так?

Так что давайте уже не будем тут изображать из Вас борцуна за социальный мир.

И коли Вы не понимаете, что на этой идее работает теперешнее немецкое государство, то Вы ничего не понимаете. Но дело в том, что Вы все прекрасно понимаете, просто Вам лично удобно делать вид, что все не так, ибо валится вся ваша картина мира, которая не может существовать без разумных зеленых мух. Ведь вся ваша картина мира строится на конспирологических допущениях и демагогии. Разве не так?

Вот именно, что для вас она плоская. И вы используете очень обычный для демагога прием - шельмование оппонента. Вы меня уже назвали фанатиком. Разве нет? :)))

И не треньдите про безнаказанность большого вора и "любое государство". В процентном отношении в Германии богатых сажают практически так же, как и бедных. И не нужно тут Священное писание подводить. Чего уж кривить душой, ведь вы же враг Церкви. Разве нет? Так уж давайте вы не будете использовать вам чуждое. Ваш удел "первоисточники" и иное в этом роде.

И Россия, и вы это прекрасно знаете, как раз жилец. Это здоровый организм. Просто закончился тот период, когда можно было ловить в мутной воде. Вот вы и стараетесь посильно. Разве нет?

И льстить мне не нужно. Вы меня уже назвали "чел". Это вас очень точно характеризует. Разве нет?

Так что не смешите меня. :)))

Но вот то, что любой простой вопрос вскрывает вашу антирусскую сущность, показательно. Впрочем, это общее место для последователей, даже мимикрировавших, Маркса.

Вот с Ленина и надо было начинать. Ведь вы же последователь этого русофоба? Разве нет? :)))

Да, я уже давно понял, что вы спите и видите, как перерезать русских. Скажите, а откуда в вас эта ненависть к русским. Просто любопытно.

Я потрясен вашими психологическими экзерцисами! :)))

Я ваш журнал читаю по RSS регулярно, но ничего полезного из него не извлекаю, коли честно. Я просто вижу человека с фамилией Пайдиев, что почему-то люто ненавидит русских. Нет, я понимаю, что вам обидно, что ваше время прошло, но право слово... Нельзя так уж саморазоблачаться. В вашем предыдущем комменте ваша русофобия вылезла во всей красе. И это понятно, ибо каждый, кто ненавидит русских, должен, просто обязан ненавидеть ее бизнесменов и деятелей культуры, стремится их уничтожить. Что вы бы с удовольствием и сделали вослед за почитаемым вами Лениным. Разве нет? А почему? А потому что без "вырезания" нас, людей бизнеса, самой творческой части русского народа, вы не сможете превратить русских в скот, в "ресурс" для ваших сумасбродных идей. Разве не так? Идеи у вас, замечу, самые тупые, взяты из идей Чучхе. Не оттуда разве?

Меня очень рассмешили ваши рассуждения в "посконном духе". Типа, хороший хозяин покупает вещи длительного пользования, чтобы потом покупать мелочевку. Шикарно! Только вы никак не раскрыли, что такое ваши "вещи длительного пользования" применительно к экономике России. Вот что это? И что такое ваша пресловутая "мелочевка". У вас постоянно происходят логические нестыковки, которые вы замещаете истерикой, шельмованием оппонента (рассмешили со старым журналистом даже), демагогией.

Нет у вас системы. Как нету и понимания того, как работает даже не экономика в целом, а обычное предприятие, каких тысячи по Руси. Но есть желание порулить, а равно и осознание того, что поезд уже ушел.

А вы найдите других людей, например, в поселке. Пойдите и найдите. Приведите за руку. У меня позавчера половина бухгалтерии и управленцев на огороды смылась огурцы и картошку культурить. Четверых поймал. Вчера пистоны навсталял. Вот уволю я их, и что будет? Как дикий помещик буду чистым воздухом дышать и им питаться? С детьми своими буду лес пилить и брус клеить? Или мне прикажете таджиков завозить, когда мои соседи, русские мужики без работы сидят и водку от безнадеги пьют? Они что, хуже таджиков работают? Они лучше работают, много призводительней, если сравнивать расход на оплату труда с выходом готовой продукции и общими затратами. При том, что русскому платить надо много больше, чем таджику, он работает лучше и качественней. И баб не насилует, как таджики. Наркотой не торгует.

Я в Россию вернулся не столько бабло срубить, я вернулся сюда, чтобы дожить до старости и умереть на своей Родине, где люди говорят на языке, что мне с детства мил. И я хочу, чтобы и дети мои тут жили. А для этого надо жить не в резервациях или гетто, как на Новой Риге или Рублевке, надо жить спокойно среди людей. А для этого должно понять, что закон одинаков для всех. И вор вором будет в не всякой зависимости от размеров украденного. Вор, мелкий вор, как эта бабка создает среду воспроизведения воровства. "У богатого немножко не грабеж, а дележка". Можно и у государства украсть: "Оно большое". А я по другому скажу: "Не тобой положено, не тебе и брать".

Я в прошлом году продемонстрировал это сыну в Мюнхене в Английском парке. Положил пустой кошелек на довольно активную дорожку, а мы чуть поодаль сели перекусить. Так пока сидели (где-то полчаса), прошло человек 40. Никто на кошелек не позарился.

И это в миллионном городе, где, чего скрывать, криминалу хватает.

Вопрос не в том, что в Германии тоже воруют, вопрос в том, что очень многие за это воровство садятся. Вопрос не в том, что в Германии полицейские тоже берут взятки (да, берут), вопрос в том, что любой полицейский чиновник среднего и высшего уровня, т.е. начиная с полицайрата, еще сто раз подумает брать или не брать, потому что знает, что на него очень спокойно могут стукнуть его же подчиненные, с которыми он пьет пиво по пятницам. А почему? А потому что немца с детства приучают к: "Не тобой положено, не тебе и брать". Его с детства приучают, что взятки плохо. Его с детства приучают, что сообщение в полицию о правонарушении правильное дело, а не т.н. "донос", чего так боятся рукопожатые интеллигенты. Кстати, пресловутые: "Не верь, не бойся, не проси" - это заповеди одесских воров.

И немецкий шуцман полицейский, получающий стартовую зарплату в первый год всего в 950 евро (осень мало по немецким меркам), взяток брать не будет. По двум причинам - во-первых, воспитание, а во-вторых, неотвратимость ответственности лично для него. И когда он видит или случайно узнает, что его начальник берет, в нем рождается возмущение: "Мне нельзя, а ему можно!" И шуцман идет и стучит. И все. Потому и уровень коррупции в германской полиции один из самых низких в мире. Хотя берут. Хорошо берут, порой. Но тихо, очень тихо.

Тоже самое и с зарвавшимися политиками и богатеями. На них тоже элементарно стучат. Большинство крупных дел о коррупции начиналось со стука. Часто стучат в газеты. Обиженные сотрудники или даже компаньоны. А Вы рассуждает про Фридриха Великого. Все не так просто, как Вам кажется. И эта система построена на демократии. Настоящей, да со своими прибабахами, тараканами и изъянами, но демократии, иначе ничего не работает. И в этой системе совершенно чуждым выглядит тот же Навальный и другие симулякры "гражданского общества". Вот внести сумятицу, хаос, они могут.

И Вы прекрасно знаете, что Путин национально ориентированный политик. Как знаете и то, что времена Чубайсов и прочей пены почти прошли.Все, начинается период ламинарного развития. Я это очень четко вижу. По своему бизнесу. Но мои дела - мои дела. Хотя могу сказать, что с июня идет резкий рост заказов, правда, потери от выборов это не отобьет, но уже есть задел на следующий строительный сезон.

Я этого гражданина принципиально не читаю.

В этом сомневаться даже не приходиться.

Можно. Например, убийство совершил престарелый человек. 82-х годочков. Убил своего сопалатника по дому престарелых. В прошлом не привлекался. Убитому было 75 лет. Убил самодельным ножом, что они вдвоем сделали для резки хлеба для бутербродов.

Конфликт (многолетний) произошел на почве того, что убийца ночью храпел, чем мешал убитому спать. В день убийства убитый устроил на эту тему скандал. Вот дедушка и убил... :((( При том нанес 35 ударов.

И что? Его сажать?

Я не к тому, что кого-то там за взятку к условному приговорили, я к тому, что при вынесении приговора судья обязан учитывать личность подсудимого, в том числе и возраст.

Так же следует понимать, что если осужденного берут на новом деле до истечения условного срока, то этот условный срок плюсуется к новому сроку, а не поглощается. Так что это очень мощный останавливающий фактор для некоторых. Лично знаю человека, что получил три года условно и сейчас тише воды и ниже травы.

Но кого-то это не останавливает. А, мол, так вышло, общественное порицание...

Тут ничего теоретического. Я привел реальное УД, приговор по которому состоялся в июле месяце. Юстиция вообще очень практическая наука, хотя и почитается очень уж формализованной и заумной. Просто люди не понимают, что в каждом деянии, помимо общего, т.е. состава, есть еще и частное, конкретное - человек. Конкретный человек из мяса и костей. И даже иногда так бывает, что убивец менее виноват, чем жертва.