За кражу на 586 руб. двое несовершеннолетних жителей Новгородской обл. получили по 3 года условно

За 586 рубликов-то?

Я не даром написал про ключевые слова. Случись это в любом другом районе области, и УД скорее всего не было бы.

Коли не знать обыкновений.

Люди часто путают задачи юстиции и задачи пенитенциарной системы, думая, что это одно и тоже. Нет юстиция не занимается вопросами исполнения наказания и уж тем более вопросами перевоспитания преступников.

Вот прочтите про задачи юстиции (я специально это написал): http://papa-gen.livejournal.com/838687.html

Отчего не нравится? Как раз нравится. Но к этим ребяткам можно было бы применить ограничение свободы, что, замечу, предусматривает санкция по этой статье. Это куда круче. Нельзя выходить из дома в определенное время суток, посещать точки общепита, нужно отмечаться у участкового и т.д. и т.п. Срок можно было бы дать и год. Это куда эффективней, чем три года условно за копеечное воровство. Они могут по неосторожности совершить какое-либо правонарушение и за это в итоге сядут. Т.к. что тут именно ключевые слова сработали.

А двери и окна... Ущерб считается по полной, включая и разрушенные окна и двери. А тут всего на 586 рублей наскребли.

Три года? За 586 рублей?

Важен срок, а не форма его отбытия. Они могут поругаться с участковым, и тот им сварганит УД. Тогда они сядут на этот самый срок. Это все серьезно. Поломанные жизни из-за копеек и это на фоне завывания рукопожатого быдла про пусей.

Можно, но ограничение свободы по такому пустяковому ущербу всяко более полугода не было бы. Вот и считайте. Да и участковому возиться с ними еще достать не успеет. А тут три года, да у парней, что в самом буйном возрасте. Это - гарантированный срок. А вот то, что пишите вы, просто головные рассуждения, коли честно.

Я повторяю, я не оправдываю кражу, но она копеечна. Кабы не проникновение в дом, так и вообще фигня.

А там самые пафосные "дачники". У Медведева дача. У Александра Абдулова дача была (сейчас продается, кстати). Это вовсе не то, что вы думаете. Это именно что ДАЧИ.





И это "демократичные" домики. В пределах от 8 до 10 млн...

Там же проходит т.н. "Валдайский диалог".

В данном случае я не оцениваю вкусы хозяев. Я оцениваю несоответствие наказания содеянному.

Пятьсот рубчиков? Да взяли у хозяев в баре бутылку водки дорогой, вот и получились эти 586 рублей. Повторяю - ущерб тут копеечный. Ни один участковый в другом районе такое дело не примет, а коли примет, то рыть не будет. А тут аж следственный комитет подключили. Нужно знать обыкновения.

И про вкусы. По рубленным домам вкус вообще никаким боком. Это очень функциональная постройка, идущая от примененного материала, т.е. бревна. Стандартная длина бревна - 6 метров, можно заказать и 9, даже длинней, но тогда будет дороже, ибо нужен подбор подходящих стволов. От размеров бревен и габаритов дома зависит его внутренняя конструкция - обычный (6х6), пятистенок (6х11), шестистенок (это когда две стены связи внутри дома) (11х11). От этого и пляшут. Главное в срубе - крепость. Дома на фотокарточках по конструкции крепки. Потому со вкусом у хозяев все тип-топ.

А великого дизайна в деревянной архитектуре без увеличения цены строительства и бесполезного расхода бревна не бывает. Это стандартное. И избы по всей Европе ставят одинаковые. Да и не нужен великий дизайн в быстровозводимом жилье, что простоит при хорошем уходе не более 100 лет, а чаще и 70-ти не простоит. Дизайн просто никак себя в цене дома не проявит, а удобства жильцам не добавит. Вот коли ставить дом лет на 150, тогда можно изгольнуться. Ну, так тогда и на строительство такого дома года три уйдет, что бессмысленно, ибо из кирпича получится и быстрее, и качественней и дешевле. А тут рубят за один сезон. Смысл деревянного дома, коли сравнивать с кирпичом - в его быстром возведении и низких затратах на строительство при равном комфорте.